¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
John Isner entrará en la historia como el ganador del partido de todos los récords. El estadounidense se impuso a Nicolas Mahut en un choque que duró once horas, en las que se pudieron disfrutar de 183 juegos, 215 saques directos, 490 goles ganadores... y sólo tres breaks.
Después de que su imagen diera el miércoles la vuelta al mundo, John Isner y Nicolas Mahut acapararon este jueves gran parte de los focos mediáticos. El estadounidense y el francés debían acabar el partido más largo de la historia de este deporte. Salieron escoltados de los vestuarios como si se trataran de los dos últimos campeones del torneo y entraron en la modesta Pista 18 con gradas de apenas tres pisos bajo una sonora ovación del respetable. Tras un breve peloteo, comenzó el partido con un parcial de 59-59 en el marcador del quinto set y 9:54 horas en el reloj del tiempo consumido.
Finalmente fue Isner quien logró una victoria que pasará a los anales de la historia de este deporte. Un partido de la primera ronda de Wimbledon que se ha convertido en 'el partido de los récords'. Isner se impuso a Mahut por un marcador global de 4-6, 6-3, 7-6(7), 6-7(3) y 70-68 tras once horas y cinco minutos de juego. Nadie quiso perderse el encuentro del siglo y por ello las gradas están abarrotas. Entre ellas, John McEnroe no pierde detalle de lo que hace su compatriota en pista. En cuanto al área de prensa es reseñable que hubo más medios que en la Central, donde a la vez juegan Caroline Wozniacki y Kai-Chen Chang.
El partido se reanudó con Isner al servicio y cometiendo una doble falta, algo que no alteró su juego ya que en ese mismo juego 'inicial' consiguió su saque directo número 100. A partir de ahí, fue Mahut quien pareció más fresco físicamente, pero ninguno de los dos dieron su brazo a torcer. Parecía que el partido no se iba a consumir nunca, pues la paciencia de los presentes quedó colmada en la jornada de ayer. Fue finalmente en el juego 183 del partido cuando Isner aprovechó un error del francés en la red para lograr el punto de la victoria. Los dos se saludaron en la red a sabiendas de que habían entrado en la historia de este deporte. Pero sólo el nombre de John isner quedará grabado a fuego en la memoria de quien ha podido ver este partido histórico.
Fuente: Marca.com
No sé si habréis escuchado esta noticia, pero en Wimbledon se ha dado el partido de tenis más largo de la historia con 11 horas de juego. Me parece sorprendente que se puedan llegar a 70-68 al no haber Tie Break. Pienso que fue un duelo de sacadores natos, porque sino no entiendo la duración.
Pasará a los anales de la hsitoria, y a mi, me ha sorprendido, por eso quiero compartirlo con todos ustedes.
Pobre de la cadena de televisión que lo haya emitido... Y sí, eran jugadores que lo único que hacían bien eran saques, lo demás, y sobretodo los restos, de pena. A las 4 horas de juego no restaban nada, no se le veían fuerzas y menos mal que lo cortaron, que sino... Ahora John en el próximo encuentro perderá, sino es un superhumano.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Estoy contigo Mahou, los comentaristas de Teledeporte se hartaron de comentarlo, era muy aburrido, Ace tras ace
Esto fue increíble. Es inhumano jugar todo lo que jugaron, por lo que sólo se pueden sacar dos cosas: o son tan malos que el juego es punto punto punto punto punto, o son tan buenos que nunca podían hacer un punto.
O Jle, que son excelentes sacadores y no había forma de restar
Fué tan increíble que cuando pasaron el noticiero de la noche en ESPN2, iban 10 horas y media xd
No eran excelentes sacadores. Nada mas no querian arriesgar. Pobre el q perdio, era toda la gloria o nada
si yo fuera el frances me tiraria de un edificio xd 11 horas jugando para perder.
Seguro q ahora el estadounidense pierde xd mucho cansancio acumulado
Seguro q ahora el estadounidense pierde xd mucho cansancio acumulado
No eran excelentes sacadores. Nada mas no querian arriesgar. Pobre el q perdio, era toda la gloria o nada
No eran del nivel de Federer o del mismo Nadal, pero era su mayor e incluso su única virtud, y no sabían restar.
(Invalid img)
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻