¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
Pues eso resumoun poco, ya practicamente se puede sintetizar órganos, no órganos como tal pero por ejemplo se han llegado a producir dentro de una vaca fibras de riñón que produces orina y filtran líquidos.
También se ha conseguido que una vaca geste y de a luza un animal de otra especie lo que abre las puertas a revivir especies muertas.
También nos daría un alargamiento en la vida ya que además de reponer el propio organo tambien se ha cogido una célula de una vaca y se ha gestado creando un embrión alque se le ha sacado parte del sistema inmunologico para meterselo a la antigua vaca haciendo que las defensas de esta se renueven y renueven tejidos.
Yo estoy a favor ¿y vosotros?
También se ha conseguido que una vaca geste y de a luza un animal de otra especie lo que abre las puertas a revivir especies muertas.
También nos daría un alargamiento en la vida ya que además de reponer el propio organo tambien se ha cogido una célula de una vaca y se ha gestado creando un embrión alque se le ha sacado parte del sistema inmunologico para meterselo a la antigua vaca haciendo que las defensas de esta se renueven y renueven tejidos.
Yo estoy a favor ¿y vosotros?
Se trata de estar a favor o en contra de X usos, no puedes posicionarte acerca de un concepto.
Puedo posicionarme a favor de la ingeniería genética si estoy de acuerdo con todos los usos que se le esta dando hasta ahora.
Se trata de estar a favor o en contra de X usos, no puedes posicionarte acerca de un concepto.
Puedo posicionarme a favor de la ingeniería genética si estoy de acuerdo con todos los usos que se le esta dando hasta ahora.
Querrás decir que sabes/crees que se le están dando.
Siempre y cuando se le de fines buenos... estoy a favor. Si es con fines malos, no.
Por esa regla de tres, no habría nada ni medicamentos ni vacunas ni ningún adelanto.
Luego hay un fallo y qué.
En contra.
Voto la tercera opción lalala
es que no debería importarme si experimentan con vaquitas y luego otros asesinan a sangre fría humanos jj
es que no debería importarme si experimentan con vaquitas y luego otros asesinan a sangre fría humanos jj
Para seguirme solamente tienes que darle al corazón
¿tu comprensión lectora 0, no?
Voto la tercera opción lalala
es que no debería importarme si experimentan con vaquitas y luego otros asesinan a sangre fría humanos jj
Con ese resumen no puedo comentar si estoy en contra o a favor, si me pudieras pasar algo que me explique bien XD.
Se basa en utilizar los conocimientos sobre el adn en células para modificarlos en nuestro beneficio, ya sea cambiandolos clonandolos ect
Con ese resumen no puedo comentar si estoy en contra o a favor, si me pudieras pasar algo que me explique bien XD.
Se basa en utilizar los conocimientos sobre el adn en células para modificarlos en nuestro beneficio, ya sea cambiandolos clonandolos ect
Vale. Ya tuve que leer el resumen 3 veces, para entender.
¿Pero entonces que es lo malo de esto? Por que si dices que las vacas poco saldrán afectadas.
Basicamente los únicos en contra son los religiosos, que no ven bien por ejemplo clonar una célula para conseguir un riñón suyo ya que la estamos "matando"
Vale. Ya tuve que leer el resumen 3 veces, para entender.
¿Pero entonces que es lo malo de esto? Por que si dices que las vacas poco saldrán afectadas.
what??? qué pasa ahora :c
¿tu comprensión lectora 0, no?
Para seguirme solamente tienes que darle al corazón
Que has entendido: A favor o en contra de experimentar en vacas y no tiene nada que ver.
what??? qué pasa ahora :c
Esto alargaría la vida de la población mundial, llevado de una manera correcta.
El problema es que si se alarga la vida de la población mundial, en unos poquitos años el mundo estará super poblado, ya no habrá espacio, ni alimentos, ni energía para satisfacer las necesidades de todos... entonces todo colapsará mucho antes de lo previsto.
Para producir alimento estoy totalmente de acuerdo... y estaría de acuerdo con el resto si se lograra que la gente dejara de multiplicarse tan rápido.
El problema es que si se alarga la vida de la población mundial, en unos poquitos años el mundo estará super poblado, ya no habrá espacio, ni alimentos, ni energía para satisfacer las necesidades de todos... entonces todo colapsará mucho antes de lo previsto.
Para producir alimento estoy totalmente de acuerdo... y estaría de acuerdo con el resto si se lograra que la gente dejara de multiplicarse tan rápido.
no quise argumentar el porqué de mi voto y en una línea separada comenté sobre las vacas ._. serás tú que no has entendido lo que yo he querido decir, lalala
Que has entendido: A favor o en contra de experimentar en vacas y no tiene nada que ver.
Para seguirme solamente tienes que darle al corazón
Claro que sí, campeón.
no quise argumentar el porqué de mi voto y en una línea separada comenté sobre las vacas ._. serás tú que no has entendido lo que yo he querido decir, lalala
Lo de los alimentos ya se esta llevando a cabo por ejemplo en los pollos:
Esto alargaría la vida de la población mundial, llevado de una manera correcta.
El problema es que si se alarga la vida de la población mundial, en unos poquitos años el mundo estará super poblado, ya no habrá espacio, ni alimentos, ni energía para satisfacer las necesidades de todos... entonces todo colapsará mucho antes de lo previsto.
Para producir alimento estoy totalmente de acuerdo... y estaría de acuerdo con el resto si se lograra que la gente dejara de multiplicarse tan rápido.
Los negras tienen una carne de mayor calidad, pero tienen menos decendencia, por lo que se han inyectado embriones de pollo normal en negro y salen pollos negros con buena capacidad reproductiva.