¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
La utilización de la tecnología en la línea de gol obtuvo ayer un primer visto bueno de la International Board (IB). Dos de las ocho compañías que habían presentado un proyecto, la inglesa Hawk-Eye y la germano-danesa GoalRef, han superado el primer corte y pasarán en las próximas semanas nuevas pruebas, antes de que el propio organismo encargado de legislar las reglas del juego se decante por una de ellas el 2 de julio en Kiev.
El sistema propuesto por Hawk-Eye -ojo de halcón-, usado en tenis y cricket, está basado en la técnica visual a través de cámaras, mientras que GoalRef apuesta por un balón especial y un campo magnético en el interior de la portería para detectar si el esférico traspasa por completo la línea de meta.
La nueva tecnología podría aplicarse por primera vez en el Mundial de Clubes de Japón, a finales del presente año, y también en la Copa Confederaciones de 2013. A-lex Horne, secretario general de la Federación Inglesa (FA), prácticamente descartó que el sistema elegido pueda llegar a tiempo de instaurarse a nivel mundial la próxima campaña.
EL TRIPLE CASTIGO IGUAL
La IB pospuso el debate sobre la modificación de la regla 12 que establece penalti, roja y suspensión para un jugador que comete una falta dentro del área siendo ocasión manifiesta de gol. La intención era atenuar los efectos de este triple castigo. Sí se aprobó el uso del spray para medir la distancia de las barreras y el 'hijab' -velo islámico- en el fútbol femenino.
El informe sobre el experimento de los jueces de área en la Champions y la Europa League se estudiará el 2 de julio. La FIFA retiró antes de la reunión su propuesta de autorizar una cuarta sustitución en la prórroga.
Fuente: http://www.marca.com/2012/03/04/futbol/1330885900.html
Aparte de lo de la tecnología, sale el 'Sí se aprobó el uso del spray para medir la distancia de las barreras y el 'hijab' -velo islámico- en el fútbol femenino'. Que lo del hijab pues bueno, no entiendo como lo permiten pero la braga, cintas de otros colores... no. O una o otra, pero la vestimenta en el fútbol siempre debe ser la misma.
El cuarto arbitro ese que ponen en las competiciones europeas para que sirve entonces
Lo mismo que un portero suplente. Por si acaso se lesiona el árbitro. El año pasado pasó en el Calderón creo xdd
En fin. Ahora un balón no se sabe si entrará, mirarán eso y se perderá la opción de contragolpe. Entre otras cosas.
Pero dejaría de ser fútbol. Porque en caso de equivocarse, la culpa es de los árbitros, una jugada rápida es típica en el fútbol y los árbitros tienen que estar preparados para eso. Si se equivocan, se equivocan, pero no se puede frenar todo el partido para sacarse una duda. Por algo es un deporte para vivos...
Te digo yo que en las jugadas que el arbitro piensa y esta unos minutos con los 2 equipos protestando, con este sistema se tardaría menos.
Pero dejaría de ser fútbol. Porque en caso de equivocarse, la culpa es de los árbitros, una jugada rápida es típica en el fútbol y los árbitros tienen que estar preparados para eso. Si se equivocan, se equivocan, pero no se puede frenar todo el partido para sacarse una duda. Por algo es un deporte para vivos...