¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
Un resumen en imagenes de lo ke ha sido la historia de Microsoft y sus sistemas operativos.
Para todos aquellos que como mucho conocisteis el XP, aqui vereis como comenzo todo.
WINDOWS 1.0
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windows1.png
Lanzado en Noviembre de 1985, es la primera versión con interfaz gráfica. Agrega soporte para mouse y permite ejecutar varias tareas a la vez. Detalles como la Papelera de Reciclaje y la opción de poner una ventana encima de la otra no pudieron ser implementadas por problemas legales con Apple.
WINDOWS 2.0
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windows2.png
Windows se expandió en el mercado con esta nueva vesión, y varios de los problemas de patentes con Apple ya habían sido solucionados.
WINDOWS 3.0
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windows3.jpg
Lanzado en el 1990. Aquí comenzó a competir realmente con el sistema operativo de Mac. El sistema incluía una nueva forma de organizar archivos, mejores gráficos y un manejo de memoria optimizado. En sólo dos años se vendieron más de 10 millones de copias. Todo un éxito.
WINDOWS 3.11 (ANTERIORMENTE LLAMADO 3.1 HASTA LA ACTUALIZACION)
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windows311.png
Técnicamente una lavada de cara de la versión anterior, pero con varios agregados: soporte para fuentes TrueType escalables, capacidades multimedia y mucho más.
WINDOWS 3.11 NT
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windows_nt_31.png
El Windows 3.11 totalmente mejorado, pensado para uso profesional, mucho más robusto. NT estaba escrito para procesadores de 32 bits, a diferencia de la versión 3.11. El sistema operativo solo mantuvo una parte del mercado ya que poseía poco soporte de hardware (para los fabricantes era muy complejo crear drivers compatibles)
WINDOWS 95
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/am_windows95_desktop_1.png
Un lavado de cara para Windows, totalmente renovado e introduciendo el botón Start y la barra de tareas (que hasta hoy se mantienen), Windows 95 llegó para quedarse por unos años. Venía incluído Internet Explorer, introduciendo la navegación en la web.
WINDOWS 98
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windows98.png
Windows 98 incluye soporte para múltiples monitores, WebTV y particiones más grandes gracias al nuevo sistema FAT32. Esta versión incorpora el Internet Explorer dentro de la interfaz. Luego se lanzó la segunda edición, Windows 98 SE, con algunas funciones extra.
WINDOWS 2000
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windows2000.png
Fue lanzado en el año 2000 como una actualización del Windows NT. Fue el primero en poder actualizarse automáticamente por internet.
WINDOWS ME
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windowsme.png
También conocido como “Mistake Edition” (imaginen por qué). Lleno de problemas de compatibilidad y estabilidad, esta versión de Windows fue un paso al XP. Microsoft dio poco soporte al sistema ya que rápidamente se lanzó la nueva versión.
WINDOWS XP
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windows_xp.png
La versión más estable de Windows. Lanzada en el año 2001 y utilizada hasta hoy. Fusiona características de la línea NT y 9X. Funciona con mayor velocidad, sin los famosos cuelgues y mucho más estable. Definitivamente vale la pena.
WINDOWS VISTA
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/800pxwindows_vista_desktop_1.png
La última versión y una de las más discutidas. Agrega efectos visuales asombrosos y varias opciones innovadoras como mejor control en las cuentas de usuarios, firewall bi-direccional, mayor seguridad, anti spyware, Windows Search, la barra del costado, y mucho más.
WINDOWS 7
http://www.desdechinandega.com/imagenes/29-06-09/windows_7-1.jpg
Estos son comentarios vertidos por expertos ke no trabajan en Mocosoft:
* Lo que todos han visto hoy de Windows 7, es un paso muy serio en el mundo de los sistemas operativos de Microsoft. Realmente Microoft se dio cuenta que en cierta manera la cagaron no dieron a conocer su verdadera creatividad con el lanzamiento de Vista.
* Windows 7 es lo que Vista tuvo que haber sido en un principio.
* Windows Vista no es malo, ha sido posicionado por los medios como algo malo, pero no lo es en lo absoluto.
* Windows 7 tiene algunos cambios cosméticos y de funcionalidad de la interfaz que el usuario común se va a dar cuenta, pero los cambios fundamentales están en el alma del sistema.
* Estructuralmente, Windows 7 es mucho más sólido y mejor pensado que Vista.
* Windows 7 pretende respetar totalmente a los desarrolladores que han invertido tiempo y dinero en perfeccionar sus aplicaciones para Vista, es por eso, que el núcleo se basa íntegramente en el de Vista, pero inteligentemente adaptado para posibles cambios en el futuro de la computación.
* Windows 7 sí va a ser más rápido que Vista, y así lo han demostrado. Nuevamente tengo que afirmar que Vista fue un sistema operativo transitorio que no va a borrar y desechar todo el esfuerzo que desarrolladores han hecho en torno a Vista.
* Windows 7 sí carga, y va a cargar muchísimo más rápido que Vista, esto simplemente porque va a salir al mercado en un momento en que las tecnologías de hardware se han adelantado enormemente en los últimos 6 meses, permitiendo tecnologías más avanzadas que benefician al sistema operativo.
* Windows 7 no es, en ningún momento, una copia de Ubuntu ni de Mac OS X. La usabilidad y su desempeño es original y desarrollado independientemente sin considerar específicamente a su competencia.
* Los sistemas operativos de Microsoft están presentes en más del 90% de los computadores personas y comerciales en el mundo, es por esa simple razón que tenemos que disculparlos por haberse equivocado. Es sumamente difícil desarrollar productos para una comunidad que prácticamente es un universo completo de usuarios.
* Windows 7 sí ocupa, y va a ocupar menos recursos que Vista, esto porque lograron desarrollar un sistema automatizado de prioridad de recursos que ha demostrado manejar la memoria de una manera inteligente.
* Windows 7 va a ser mucho más compatible que lo que fue Vista, esto debido a que el quiebre fundamental ya pasó a la historia (XP a Vista) y el núcleo de Windows 7 está basado en Vista, y ya han pasado más de 2 años desde que Vista está en la mano de los desarrolladores.
* Windows 7 sí va a ser una versión definitiva y no transitoria como lo fue Vista.
* Windows 7 va a salir al mercado en el año 2009, sin importar lo que Microsoft está predicando (dicen que saldrá en el 2010).
* Realmente nadie sabe si van a existir esas horribles y confusas versiones y sub-versiones como Ultimate, Basic, Business, Student, Stupid, o qué sé yo que más existe en Vista. Tenemos que recordar que Microsoft es una empresa de marketing que fabrica software y que tiene que producir ganancias para existir como tal. Este es, personalmente, mi enojo #1 con Microsoft. El tener tantas sub-versiones es abusar y explotar al consumidor.
* Cuando Microsoft oficialmente lance Windows 7, definitivamente no van a abrir el código de Windows XP. Sueñes lo que sueñes, esto nunca va a existir. Microsoft es una empersa que, con todo su derecho, tiene que vender su tecnología.
* No sabemos cuánto va a costar Windows 7, ni siquiera Microsoft lo sabe. Esa no es la preocupación de ellos en este momento.
Para todos aquellos que como mucho conocisteis el XP, aqui vereis como comenzo todo.
WINDOWS 1.0
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windows1.png
Lanzado en Noviembre de 1985, es la primera versión con interfaz gráfica. Agrega soporte para mouse y permite ejecutar varias tareas a la vez. Detalles como la Papelera de Reciclaje y la opción de poner una ventana encima de la otra no pudieron ser implementadas por problemas legales con Apple.
WINDOWS 2.0
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windows2.png
Windows se expandió en el mercado con esta nueva vesión, y varios de los problemas de patentes con Apple ya habían sido solucionados.
WINDOWS 3.0
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windows3.jpg
Lanzado en el 1990. Aquí comenzó a competir realmente con el sistema operativo de Mac. El sistema incluía una nueva forma de organizar archivos, mejores gráficos y un manejo de memoria optimizado. En sólo dos años se vendieron más de 10 millones de copias. Todo un éxito.
WINDOWS 3.11 (ANTERIORMENTE LLAMADO 3.1 HASTA LA ACTUALIZACION)
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windows311.png
Técnicamente una lavada de cara de la versión anterior, pero con varios agregados: soporte para fuentes TrueType escalables, capacidades multimedia y mucho más.
WINDOWS 3.11 NT
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windows_nt_31.png
El Windows 3.11 totalmente mejorado, pensado para uso profesional, mucho más robusto. NT estaba escrito para procesadores de 32 bits, a diferencia de la versión 3.11. El sistema operativo solo mantuvo una parte del mercado ya que poseía poco soporte de hardware (para los fabricantes era muy complejo crear drivers compatibles)
WINDOWS 95
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/am_windows95_desktop_1.png
Un lavado de cara para Windows, totalmente renovado e introduciendo el botón Start y la barra de tareas (que hasta hoy se mantienen), Windows 95 llegó para quedarse por unos años. Venía incluído Internet Explorer, introduciendo la navegación en la web.
WINDOWS 98
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windows98.png
Windows 98 incluye soporte para múltiples monitores, WebTV y particiones más grandes gracias al nuevo sistema FAT32. Esta versión incorpora el Internet Explorer dentro de la interfaz. Luego se lanzó la segunda edición, Windows 98 SE, con algunas funciones extra.
WINDOWS 2000
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windows2000.png
Fue lanzado en el año 2000 como una actualización del Windows NT. Fue el primero en poder actualizarse automáticamente por internet.
WINDOWS ME
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windowsme.png
También conocido como “Mistake Edition” (imaginen por qué). Lleno de problemas de compatibilidad y estabilidad, esta versión de Windows fue un paso al XP. Microsoft dio poco soporte al sistema ya que rápidamente se lanzó la nueva versión.
WINDOWS XP
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/windows_xp.png
La versión más estable de Windows. Lanzada en el año 2001 y utilizada hasta hoy. Fusiona características de la línea NT y 9X. Funciona con mayor velocidad, sin los famosos cuelgues y mucho más estable. Definitivamente vale la pena.
WINDOWS VISTA
http://www.techtear.com/wp-content/uploads/2007/01/800pxwindows_vista_desktop_1.png
La última versión y una de las más discutidas. Agrega efectos visuales asombrosos y varias opciones innovadoras como mejor control en las cuentas de usuarios, firewall bi-direccional, mayor seguridad, anti spyware, Windows Search, la barra del costado, y mucho más.
WINDOWS 7
http://www.desdechinandega.com/imagenes/29-06-09/windows_7-1.jpg
Estos son comentarios vertidos por expertos ke no trabajan en Mocosoft:
* Lo que todos han visto hoy de Windows 7, es un paso muy serio en el mundo de los sistemas operativos de Microsoft. Realmente Microoft se dio cuenta que en cierta manera la cagaron no dieron a conocer su verdadera creatividad con el lanzamiento de Vista.
* Windows 7 es lo que Vista tuvo que haber sido en un principio.
* Windows Vista no es malo, ha sido posicionado por los medios como algo malo, pero no lo es en lo absoluto.
* Windows 7 tiene algunos cambios cosméticos y de funcionalidad de la interfaz que el usuario común se va a dar cuenta, pero los cambios fundamentales están en el alma del sistema.
* Estructuralmente, Windows 7 es mucho más sólido y mejor pensado que Vista.
* Windows 7 pretende respetar totalmente a los desarrolladores que han invertido tiempo y dinero en perfeccionar sus aplicaciones para Vista, es por eso, que el núcleo se basa íntegramente en el de Vista, pero inteligentemente adaptado para posibles cambios en el futuro de la computación.
* Windows 7 sí va a ser más rápido que Vista, y así lo han demostrado. Nuevamente tengo que afirmar que Vista fue un sistema operativo transitorio que no va a borrar y desechar todo el esfuerzo que desarrolladores han hecho en torno a Vista.
* Windows 7 sí carga, y va a cargar muchísimo más rápido que Vista, esto simplemente porque va a salir al mercado en un momento en que las tecnologías de hardware se han adelantado enormemente en los últimos 6 meses, permitiendo tecnologías más avanzadas que benefician al sistema operativo.
* Windows 7 no es, en ningún momento, una copia de Ubuntu ni de Mac OS X. La usabilidad y su desempeño es original y desarrollado independientemente sin considerar específicamente a su competencia.
* Los sistemas operativos de Microsoft están presentes en más del 90% de los computadores personas y comerciales en el mundo, es por esa simple razón que tenemos que disculparlos por haberse equivocado. Es sumamente difícil desarrollar productos para una comunidad que prácticamente es un universo completo de usuarios.
* Windows 7 sí ocupa, y va a ocupar menos recursos que Vista, esto porque lograron desarrollar un sistema automatizado de prioridad de recursos que ha demostrado manejar la memoria de una manera inteligente.
* Windows 7 va a ser mucho más compatible que lo que fue Vista, esto debido a que el quiebre fundamental ya pasó a la historia (XP a Vista) y el núcleo de Windows 7 está basado en Vista, y ya han pasado más de 2 años desde que Vista está en la mano de los desarrolladores.
* Windows 7 sí va a ser una versión definitiva y no transitoria como lo fue Vista.
* Windows 7 va a salir al mercado en el año 2009, sin importar lo que Microsoft está predicando (dicen que saldrá en el 2010).
* Realmente nadie sabe si van a existir esas horribles y confusas versiones y sub-versiones como Ultimate, Basic, Business, Student, Stupid, o qué sé yo que más existe en Vista. Tenemos que recordar que Microsoft es una empresa de marketing que fabrica software y que tiene que producir ganancias para existir como tal. Este es, personalmente, mi enojo #1 con Microsoft. El tener tantas sub-versiones es abusar y explotar al consumidor.
* Cuando Microsoft oficialmente lance Windows 7, definitivamente no van a abrir el código de Windows XP. Sueñes lo que sueñes, esto nunca va a existir. Microsoft es una empersa que, con todo su derecho, tiene que vender su tecnología.
* No sabemos cuánto va a costar Windows 7, ni siquiera Microsoft lo sabe. Esa no es la preocupación de ellos en este momento.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Buen post. La verdad es que es curioso ver como avanza un SO a lo largo de los años,de muchos años ...
¿Donde está MS-DOS?
¿Donde está MS-DOS?
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Ups, de ese ya no se nada :uhh:
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
¿Competir con Apple? creo saber que cuando era Macintosh, no se comía un rosco apple...
¿Competir con Apple? creo saber que cuando era Macintosh, no se comía un rosco apple...
Macintosh existe antes que Windows, y este es una copia de Macintosh. Antes de Macintosh el SO de Apple se llamaba "System X", donde X es el número de versión (1, 2, 3...). El éxito de Windows viene a partir de su versión 3 (como bien se puede leer arriba), que es cuando empezaron las masivas campañas de publicidad por parte de Microsoft.
Por tanto, ya ves no has dado una. Lo que pasa es que ya te he dicho demasiadas veces que si no sabes no hables, que quedas mal. Casualmente siempre te pasa en los subforos de informática. Queda patente que no tienes ni idea de la historia de los sistemas operativos ni de la informática, por tanto no hagas modificaciones a tu gusto, la gente que está aprendiendo te lo agradecerá.
25 🌍. Informático. Tecnología, ciencia, transporte, política, series, bandas sonoras y tartas. 👋
Yo lo que no entiendo es porque se llama Windows 7 al nuevo SO
Windows 1 -> 1
Windows 2 -> 2
Windows 3 -> 3
(las subserviones del 3)
Windows 95 -> 4
Windows 98 ->5
Windows 2000 -> 6
Windows ME -> Subversión del 6
Windows XP -> 7
Windows Vista 8
Windows 7 -> 9
Supongo que en realidad será así:
Windows 1 -> 1
Windows 2 -> 2
Windows 3 -> 3
(las subserviones del 3)
Windows 95 -> 4
Windows 98 -> 4, pero 4.1 o algo asi
Windows 2000 -> 4, pero 4.2 o algo asi
Windows ME -> Subversion de WIndows 2000
Windows XP -> 5
Windows Vista 6
Windows 7 -> 7
¿Cómo salen los calculos? ¿O se llama 7 porque sí?
Windows 1 -> 1
Windows 2 -> 2
Windows 3 -> 3
(las subserviones del 3)
Windows 95 -> 4
Windows 98 ->5
Windows 2000 -> 6
Windows ME -> Subversión del 6
Windows XP -> 7
Windows Vista 8
Windows 7 -> 9
Supongo que en realidad será así:
Windows 1 -> 1
Windows 2 -> 2
Windows 3 -> 3
(las subserviones del 3)
Windows 95 -> 4
Windows 98 -> 4, pero 4.1 o algo asi
Windows 2000 -> 4, pero 4.2 o algo asi
Windows ME -> Subversion de WIndows 2000
Windows XP -> 5
Windows Vista 6
Windows 7 -> 7
¿Cómo salen los calculos? ¿O se llama 7 porque sí?
¿No iba a venir un windows que se iba a llamar Midori?
Midori iba a ser una alternativa de nombre para Windows 7.
Según estoy viendo en la Wikipedia, y a grandes rasgos:
Windows 95 -> 4
Windows 98 SP2 -> 4.1
Windows 2000 -> 5
Windows XP -> 5.1
Windows Vista -> 6
Windows 7 -> 6.1
Sigue sin tener mucho sentido, excepto por la compilación, que la de Windows 7 es siete mil y algo.
Según estoy viendo en la Wikipedia, y a grandes rasgos:
Windows 95 -> 4
Windows 98 SP2 -> 4.1
Windows 2000 -> 5
Windows XP -> 5.1
Windows Vista -> 6
Windows 7 -> 6.1
Sigue sin tener mucho sentido, excepto por la compilación, que la de Windows 7 es siete mil y algo.
Tio, muy buen post.. Te has lucido, me has aclarado dudas.. Me enrrede con eso del windows 7. :roto2:
sera porque estan en el build 7000 actualmente build 7100 windows 7 RC
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Midori iba a ser una alternativa de nombre para Windows 7.
Según estoy viendo en la Wikipedia, y a grandes rasgos:
Windows 95 -> 4
Windows 98 SP2 -> 4.1
Windows 2000 -> 5
Windows XP -> 5.1
Windows Vista -> 6
Windows 7 -> 6.1
Sigue sin tener mucho sentido, excepto por la compilación, que la de Windows 7 es siete mil y algo.
Windows midori ... mmm no suena shinchan? xDD
Aunque quedaria bien :arriquitaaun:
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
W7 es una version sin bugs de vista.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Para mí, el Windows 98 y el XP son los 2 mejores que pudo sacar Microsoft. Los demás me parecen, inútiles.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
W7 es una version sin bugs de vista.
Windows 7 es un sistema operativo con tecnología anticuada. Funciona mal, pesa mucho, es muy tosco. Además es feo y tiene exceso de detalles, cosa que, a largo plazo, provoca estrés (y esto es verdad, xD)
Además, eso de "sin bugs" no es del todo real. Ya que Windows 7 se podría considerar un bug en sí. Porque es una copia de Vista con otra cara. Y si Vista ya era un bug, imagínate Seven...
25 🌍. Informático. Tecnología, ciencia, transporte, política, series, bandas sonoras y tartas. 👋
Terrible mierda era antes xddddddd, evoluciono rapido.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Wow, y el Buscaminas sigue igual
XDDD
XDDD
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻