¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
Creo esta encuesta para que emitan sus opiniones acerca del gobierno del ciudadano presidente de la republica bolivariana de Venezuela..... Hugo Chávez y su plan de socialismo que quiere imponer impulsar en la America latina, esto es básicamente para reflejar también sus opiniones si estas en desacuerdo o no y también para debatir acerca de este "socialismo del siglo XXI".

Para debatir hay que conocer el tema primero así que ¿Que es el Socialismo del Siglo XXI?

El Socialismo del siglo XXI es un concepto ideado por A.V.Buzgalin en una publicación originalmente en ruso en 1996 y en español en el año 2000. En efecto el primer texto sobre el tema no es el de Heinz Dieterich, sino uno del autor ruso titulado "El Socialismo del siglo XXI"


¿Y cual es el "Socialismo de Chávez"?

El de Heinz Dieterich Steffan, es posterior, a partir de 1996, y muy difundido desde el 30 de enero de 2005, por el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez en ese entonces desde el V Foro Social Mundial. En el marco de la revolución bolivariana, Chávez ha señalado que para llegar a este socialismo habrá una etapa de transición que denomina como Democracia Revolucionaria.

Hugo Chávez expresó “Hemos asumido el compromiso de dirigir la Revolución Bolivariana hacia el socialismo y contribuir a la senda del socialismo, un socialismo del siglo XXI que se basa en la solidaridad, en la fraternidad, en el amor, en la libertad y en la igualdad” en un discurso a mediados de 2006. Además, este socialismo no está predefinido. Más bien, dijo Chávez “debemos transformar el modo de capital y avanzar hacia un nuevo socialismo que se debe construir cada día”.

A su juicio por las condiciones presentes en el actual mundo globalizado, esta transición será bastante prolongada. Dentro de este concepto sería definitivamente esta versión de socialismo libertario y socialismo democrático el camino a seguir, contrario a otros modelos de gobierno y economía.


Hugo Chávez y El Socialismo del Siglo XXI :

Actualmente el gobierno de Hugo Chávez, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, plantea estar avanzando hacia el Socialismo del Siglo XXI, aunque aún con una institucionalidad incierta de dicho socialismo. Efectivamente se ha avanzado en el eje del desarrollismo democrático nacional y regional, pero aún falta dar el paso a la implementación efectiva de los otros ejes, instituciones pilares del Socialismo del Siglo XXI. El mandatario Rafael Correa, presidente de la República de Ecuador, y movimientos sociales ecuatorianos ya han manifestado su entendimiento y voluntad de generar e implementar un proceso que conduzca a Ecuador hacia la institucionalidad del Socialismo del Siglo XXI.

A comienzos de 2007, el presidente venezolano mostraba sus referencias teóricas, frente a la cúspide eclesiástica de su país expresó «Les recomiendo a los obispos que lean a Marx, a Lenin, que vayan a buscar la Biblia para que vean el Socialismo en sus líneas, en el viejo y nuevo testamento, en el sermón de la montaña.. En el mismo acto, Chávez afirmó compartir ideas trotskistas, como la revolución permanente.

Chávez ha afirmado que el Socialismo del Siglo XXI acepta la propiedad privada (a diferencia de la postura marxista-leninista. ) y debe nutrirse de las corrientes mas auténticas del Cristianismo, dentro de una democracia participativa y protagónica y debe conjugar igualdad con libertad .


Críticas:

Existen algunos críticos al Socialismo del Siglo XXI, generalmente provienen de sectores tanto de la derecha como de la izquierda. Algunos marxistas lo consideran un socialismo falaz y la derecha estima que se basa en ideas caducas y perimidas.

Desde diversos sectores sociales e ideológicos allegados a la acción y movimientos populares de base se alega que no es posible hablar seriamente de un socialismo del siglo XXI si antes no se realiza una crítica profunda del "socialismo real" que existió el pasado siglo en URSS y Europa del este y así como de otros modelos estado céntricos, porque si no se establecen las causas de su fracaso se pueden repetir los mismos y terminar en un nuevo fracaso que convierta la situación en algo peor que el problema que se buscaba solucionar[cita requerida]. De los personajes que se han mostrado abiertamente en contra del Socialismo del Siglo XXI podemos encontrar a Mario Vargas Llosa, quien ha mostrado su opinión en diversas publicaciones hechas en periódicos latinoamericanos. El ex-presidente español José María Aznar ha sido un importante crítico de esta ideología. En una conferencia dictada en la ciudad de Guatemala expresó: "El Socialismo del Siglo XXI es lo mismo que el Socialismo del siglo XX solo que más aburrido, puesto que ya sabemos como termina".


Socialismo del Siglo XXI en Europa:

El Socialismo del Siglo XXI ha sido especialmente acogido en Alemania de mano del Partido de Izquierda o Die Linkspartei, de diferentes movimientos universitarios y de ex-altos cargos de la República Democrática Alemana como Egon Krenz. La antigua Alemania del Este está siendo el caldo de cultivo para un nuevo Socialismo del Siglo XXI.

En España destaca el Partido Carlista con una difusa ideología socialista-monárquica autogestionaria y de nueva izquierda. Con una base sociológica mediana en el País Vasco, en 1998 fue uno de los partidos y asociaciones firmantes del Pacto de Estella, y en 2005 se pronunció en contra de la Constitución Europea. Venezuela fue destino de muchos militantes de esta formación durante la represión franquista. El ex-presidente del Partido Carlista, Carlos Hugo de Borbón Parma, en 2004 publicó el libro "Algunas Reflexiones sobre el Socialismo del Siglo XXI", el cual, entre sus líneas, expresa textualmente lo siguiente:

"El socialismo que ha muerto es el socialismo autoritario orientado hacia el control del ciudadano por una política monopolizada o controlada desde el partido único, que reclamaba un reparto del fruto de la propiedad y de la producción, pero no un simultáneo reparto del poder. Este socialismo sí ha muerto. El socialismo como ideal humano de construcción política, basado en la participación del ciudadano, en el control de su vida política y económica, así como en el reparto de los bienes, no ha muerto. Hay que decirlo una y otra vez: un proyecto socialista se hace hoy imprescindible."


Información de aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_del_siglo_XXI

Yo por mi parte estoy en desacuerdo por que pienso que es como una careta o un disfraz que lleva el presidente para llegar a sus verdaderas intenciones de esa forma, respeto sus opiniones este tema esta abierto a debatirse entre nosotros.

Antes todo esto era campo...
Estoy a favor, como dije en otro post, Hugo Chavez es solo una persona que quiere sacar a un pais adelante, que por muuchos años fue manipulado y robado por un grupo de personas como Carlos Andres Perez, Rafael Caldera por decir algunos nombres, y recuerden que no se pueden dejar llevar por comentarios de lo que es o no es chavez o la revolucion, lean, informense asi podran opinar con mayor conocimiento...

¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
No soy de venezuela, no puedo opinar mucho, pero, por lo que he escuchado, podría decir que estoy en total desacuerdo

¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
No soy venezolano,y poco conozco de lo que se vive ahí. Pero por lo que se comenta,el gobierno de Chavez se parece mas a un régimen dictatorial como el de Fidel Castro en Cuba,y una dictadura,de derecha o izqueirda,no es buena.

¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Lo que hace Chavez no es del siglo XXI
Pienso que Chávez es un @#$!



Por varias cosas.

¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻

Pienso que Chávez es un @#$!



Por varias cosas.


¿Cuáles?

Vamos, si postea por lo menos expón las razones
Yo igual que todo el mundo. Quiere dominar el mundo y no domina ni a su mascota...

Me cae fatal ese hombre...

Y como toda España le decimos:
Sencillo, si Chavez trabajara como habla, fuera un puto crack.

¿Cuáles?

Vamos, si postea por lo menos expón las razones


Ok, no me pegues xd.

Chávez expulsa embajador gringo al grito de "yanquis de mierda"

Una, solo una, de las miles razones.

Si el tipo no está deacuerdo con EEUU, pues bien, allá el, pero que no diga eso, generalizando, como si todo el país estuviera deacuerdo... (Que conste, que esto fue hace ya unos meses)

¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻

Y como toda España le decimos:



Esta cancion fue un exito como por un año aqui:

El Rey de España mando a callar a chavez (cancion)

Antes todo esto era campo...
Por lo que he oido se estan rearmando algunos paises de sudamerica o algo asi. y segun he oido Chavez amenazó con una guerra por aquellos lares.

¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻

Sencillo, si Chavez trabajara como habla, fuera un puto crack.


Ya, es una persona que habla muy culta.

Por los prados ruiseños de Cuba, yo juro honestamente...

Por lo que he oido se estan rearmando algunos paises de sudamerica o algo asi. y segun he oido Chavez amenazó con una guerra por aquellos lares.

Si pero eso fue hace tiempo que militariso la frontera con Colombia pero en realidad no se sabe nada aunque ultimamente el pais esta como en un conflicto interno y se ve EXAGERADAMENTE militarisado en todos lados, sin embargo la delincuencia es peor :jum:

Antes todo esto era campo...

Por lo que he oido se estan rearmando algunos paises de sudamerica o algo asi. y segun he oido Chavez amenazó con una guerra por aquellos lares.
Por dios que guerra, como dije ya, informense, lean y despues opinan sobre un pais que no sea el suyo por lo menos para decir algo coherente...

Por ejemplo: Es muy facil que yo diga que Zapatero es un Dictador, es un grosero, es un loco, es feo (esto es mas o menos por lo que a la gente no le gusta Chavez  :chicle:)  y todas esas estupideces sin nisiquiera saber como son las cosas en españa o sin saber como es ese presidente...

¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻

Por dios que guerra, como dije ya, informense, lean y despues opinan sobre un pais que no sea el suyo por lo menos para decir algo coherente...

Por ejemplo: Es muy facil que yo diga que Zapatero es un Dictador, es un grosero, es un loco, es feo (esto es mas o menos por lo que a la gente no le gusta Chavez  :chicle:)  y todas esas estupideces sin nisiquiera saber como son las cosas en españa o sin saber como es ese presidente...


Que tú estés en desacuerdo con otros no significa que no estén diciendo algo coherente. Tú has expresado tu opinión y ellos la suya.

¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻

Por dios que guerra, como dije ya, informense, lean y despues opinan sobre un pais que no sea el suyo por lo menos para decir algo coherente...

Por ejemplo: Es muy facil que yo diga que Zapatero es un Dictador, es un grosero, es un loco, es feo (esto es mas o menos por lo que a la gente no le gusta Chavez  :chicle:)  y todas esas estupideces sin nisiquiera saber como son las cosas en españa o sin saber como es ese presidente...

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Y por cierto,Zapatero no ha cerrado nosecuantas cadenas de television y radio,al contrario que ha hecho Chavez. Y eso se llama censura,y en una democracia no debe existir,asi que algo falla

¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻

No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Y por cierto,Zapatero no ha cerrado nosecuantas cadenas de television y radio,al contrario que ha hecho Chavez. Y eso se llama censura,y en una democracia no debe existir,asi que algo falla

+1 Eso es escencial en un pais, la libertad de poder expresarse libremente, hoy en dia aqui no se puede en temor de uno mismo, si uno opina algo en contra del gobierno libremente en la calle lla es golpista o esta armando guarimba.


Por dios que guerra, como dije ya, informense, lean y despues opinan sobre un pais que no sea el suyo por lo menos para decir algo coherente...


Yo si te puedo decir que conosco bien a mi pais y Venezuela se esta preparando para una guerra. :jum:

Antes todo esto era campo...

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Y por cierto,Zapatero no ha cerrado nosecuantas cadenas de television y radio,al contrario que ha hecho Chavez. Y eso se llama censura,y en una democracia no debe existir,asi que algo falla
Yo estoy bien claro en lo que digo y en lo que es o no es Venezuela...

Referente a las cadenas de television etc etc ¿Tu sabes por que las cerro? ¿No te has puesto a pensar que cadenas de TV como RCTV o Globovision, no mantenian informada a la gente con la verdad y escondian lo que en realidad pasaba un dia de golpe de estado? Por decirte una de las razones y es la que menos importa...

¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻

+1 Eso es escencial en un pais, la libertad de poder expresarse libremente, hoy en dia aqui no se puede en temor de uno mismo, si uno opina algo en contra del gobierno libremente en la calle lla es golpista o esta armando guarimba.

Yo si te puedo decir que conosco bien a mi pais y Venezuela se esta preparando para una guerra. :jum:
Y nadie dice que la libertad de expresion no sea fundamental dentro de un pais, pero siempre y cuando sea respetada de lado y lado, y aqui se pueden hacer marchas y todo lo que tu quieras, pero todo esto tiene un limite, tu no puedes pretender ir a una marcha con una idea de que se van a enfrentar a la Policia, Guardia nacional,etc, solo por que a la gente le paresca que alzandose van a conseguir algo...

¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻