¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
Después de mostrar sus heridas en la tibia izquierda en Pucela, Ronaldo ha puesto en duda si sus heridas han sido producidas en la misma acción de la patada de Nivaldo o no, aquí una noticia del presidente del Valladolid:
Carlos Suárez, presidente del Valladolid, lamentó en Radio MARCA el pisotón de Nivaldo a Cristiano Ronaldo pero también negó que las heridas que mostró CR9 en su pierna izquierda fueran producidas por el pisotón del brasileño. "Ninguna de las tres heridas que mostró Cristiano fueron producidas por la entrada de Nivaldo. Una es por debajo de la rodilla, otra por el medio de la espinilla y la última es una marquita que a lo mejor sí se la hizo Nivaldo", aseguró.
"No vi ninguna entrada violenta o para hacer daño"
El presidente del Valladolid calificó de "deleznable y fea" la entrada de Nivaldo pero señaló que ni mucho menos su equipo se empleó con violencia ante el Real Madrid. "Me preocuoa la imagen de mis jugadores. Les están poniendo como demonios y es injusto porque yo no vi un partido violento. Fue un partido duro por las dos partes pero no vi ninguna entrada violenta o para hacer daño. No creo que haya ningún profesional que vaya a lesionar a otro a propósito", confesó.
Carlos Suárez reconoció además que la propia plantilla del Valladolid recriminó a Nivaldo su entrada a Cristiano tras el partido y que el brasileño pidió perdón a sus compañeros en el vestuario. "Ése no es el camino a seguir para quedarnos en Primera. El Valladolid ha estado peleando las dos últimas temporadas con el Barcelona en la Liga del Juego Limpio", dijo.
"No creo que Arzo fuera con ánimo de hacer daño a Van der Vaart"
También justificó la brutal entrada de César Arzo a Van der Vaart. "Toca el balón con una de las piernas aunque con la otra sí que le toca pero no creo que fuera con ánimo de hacer daño", dijo.
Sobre la actuación arbitral, el presidente del Valladolid señaló que Mejuto González perjudicó claramente a su equipo pero no cree que fuera decisivo en el resultado del partido. "Aunque hubiera pitado el penalti de Sergio Ramos y le hubieran expulsado, no sé si hubiese cambiado el sino del partido. A lo mejor el Madrid se hubiese cabreado y en lugar de meternos cuatro nos hubieran metido seis", concluyó.
http://estaticos03.marca.com/imagenes/2010/03/15/futbol/equipos/valladolid/1268675637_0.jpg
Fuente: http://www.marca.com/2010/03/15/futbol/equipos/valladolid/1268675637.html
¿Qué piensas de las heridas?
A ver, si analizamos la superior se ve un tajazo, por lo que al pisar ha movido el pie, y si vemos la de abajo, vemos una herida más profunda, por lo que es físicamente impisible que en una misma jugada se le de un pisotón que cree una herida honda y un tajazo que uno mire para Cuenca y otro para Chueca. Una de las dos puede ser, creo que la del muslo que no se ve aquí, pero no lo sé a ciencia cierta.
Carlos Suárez, presidente del Valladolid, lamentó en Radio MARCA el pisotón de Nivaldo a Cristiano Ronaldo pero también negó que las heridas que mostró CR9 en su pierna izquierda fueran producidas por el pisotón del brasileño. "Ninguna de las tres heridas que mostró Cristiano fueron producidas por la entrada de Nivaldo. Una es por debajo de la rodilla, otra por el medio de la espinilla y la última es una marquita que a lo mejor sí se la hizo Nivaldo", aseguró.
"No vi ninguna entrada violenta o para hacer daño"
El presidente del Valladolid calificó de "deleznable y fea" la entrada de Nivaldo pero señaló que ni mucho menos su equipo se empleó con violencia ante el Real Madrid. "Me preocuoa la imagen de mis jugadores. Les están poniendo como demonios y es injusto porque yo no vi un partido violento. Fue un partido duro por las dos partes pero no vi ninguna entrada violenta o para hacer daño. No creo que haya ningún profesional que vaya a lesionar a otro a propósito", confesó.
Carlos Suárez reconoció además que la propia plantilla del Valladolid recriminó a Nivaldo su entrada a Cristiano tras el partido y que el brasileño pidió perdón a sus compañeros en el vestuario. "Ése no es el camino a seguir para quedarnos en Primera. El Valladolid ha estado peleando las dos últimas temporadas con el Barcelona en la Liga del Juego Limpio", dijo.
"No creo que Arzo fuera con ánimo de hacer daño a Van der Vaart"
También justificó la brutal entrada de César Arzo a Van der Vaart. "Toca el balón con una de las piernas aunque con la otra sí que le toca pero no creo que fuera con ánimo de hacer daño", dijo.
Sobre la actuación arbitral, el presidente del Valladolid señaló que Mejuto González perjudicó claramente a su equipo pero no cree que fuera decisivo en el resultado del partido. "Aunque hubiera pitado el penalti de Sergio Ramos y le hubieran expulsado, no sé si hubiese cambiado el sino del partido. A lo mejor el Madrid se hubiese cabreado y en lugar de meternos cuatro nos hubieran metido seis", concluyó.
http://estaticos03.marca.com/imagenes/2010/03/15/futbol/equipos/valladolid/1268675637_0.jpg
Fuente: http://www.marca.com/2010/03/15/futbol/equipos/valladolid/1268675637.html
¿Qué piensas de las heridas?
A ver, si analizamos la superior se ve un tajazo, por lo que al pisar ha movido el pie, y si vemos la de abajo, vemos una herida más profunda, por lo que es físicamente impisible que en una misma jugada se le de un pisotón que cree una herida honda y un tajazo que uno mire para Cuenca y otro para Chueca. Una de las dos puede ser, creo que la del muslo que no se ve aquí, pero no lo sé a ciencia cierta.
Aunque esas heridas no fueran de Nivaldo, eso no se debe de hacer... Lo de Nivaldo no viene a cuento, eso debería ser roja y minimo 4 partidos de sancion.
Esta es una muestra de que siempre le están pegando patadas a CR9. Esto se deberia de eliminar, esas heridas no deberian de estar, como mucho una por alguna falta sin querer.
En alguna de estas le van a terminar lesionandole.
Esta es una muestra de que siempre le están pegando patadas a CR9. Esto se deberia de eliminar, esas heridas no deberian de estar, como mucho una por alguna falta sin querer.
En alguna de estas le van a terminar lesionandole.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
CR9 sabe quien es y sabe lo que me van a hacer. lo que no se debe permitir es que los árbitros toleren esto sabiendo lo que va a pasar. si no corta a la primera seguirán hasta haciendo como dices tu boy, lesionandolo.
Aunque esas heridas no fueran de Nivaldo, eso no se debe de hacer... Lo de Nivaldo no viene a cuento, eso debería ser roja y minimo 4 partidos de sancion.
Esta es una muestra de que siempre le están pegando patadas a CR9. Esto se deberia de eliminar, esas heridas no deberian de estar, como mucho una por alguna falta sin querer.
En alguna de estas le van a terminar lesionandole.
Esto también pasa con Messi.
A los jugadores rápidos siempre le suelen dar, Cristiano, Messi o el mismo Reyes son los jugadores que más reciben.
Como dicen más arriba los arbitros tienen la culpa de esto básicamente por permitirlo.
El fútbol cada vez se entiende menos, porque por decir penalti te expulsan y por pegarlo un pisotón como el de CR9 o el de Welington a Messi que para mi los dos merecían roja, pues ellos nada.
Si siguen permitiendo esto, y las continuas faltas habrá lesiones.