Primera teoría elaborada por N0V4T0:
La persona a la que acuso de hereje es................. Boox-bunny
Lo primero de todo es analizar la primera imagen, os la pongo aquí para los vagos:
(Invalid img)
¿Qué vemos aquí? ¿Es un barco? ¿Es Einstein? ¿es un pato?. Sí es un pato!! (entre otras cosas). A cualquier mente sobrevalorada le pasaría el agua, los animales, ganso... pues yo creo que el enfoque de este individuo son los animales. Y CONCONCRETAMENTE yo lo asocio a la pista menos común y no tan rebuscada...: Maltrato de animales. Observemos la imagen una vez más... un pato agarrado por un hombre con una bata blanca y unas gafas de culo botella, eso en mi pueblo se llama científico. ¿Qué hace un científico con un pato en la mano? Experimentar con ellos. ¿y qué significa eso? MALTRATO A LOS ANIMALES!.
Después pasamos a la segundaaaa:
En esta imagen creo que él fue muy listo, pero que yo soy o más listo aún o más rebuscado. Todo el mundo ve aquí a dos magníficos jugadores de fútbol o un famoso juego. Lo asociamos con Madrid, Barça, Play, Juego, Fútbol, Deportes... PUES YO CREO QUE NO ES NADA DE ESO. Yo opino que boox-bunny quiere confundirnos y que en realidad critica A LOS ESTEREOTIPO. (otra pista de su perfil, estereotipos).
Piensen bien, él los odia y el Madrid y el Barça son los estereotipos en fútbol, o el FIFA 2010 es el estereotipo de juego para la Play y el fútbol es el estereotipo de deporte.
¿Qué opináis? ¿Tiene lógica o no? Yo creo que sí, no es muy sencillo, algo razonable ya que no lo va a poner fácil. Es algo creíble.
Y para finalizar citemos su primer mensaje de todos:
Curiosidades: solamente ha escrito este mensaje desde que se repartieron los rangos (hereje tímidito, no quiere que sospechemos de él, cuanto menos actúe mejor), sin embargo los demás hablamos con soltura, cualquier chorrada.
Y dos, el código en este mensaje puede ser perfectamente Hoygan, porque no?
¿Qué decís compañeros? Leedlo bien de cabo a rabo.
La persona a la que acuso de hereje es................. Boox-bunny
Lo primero de todo es analizar la primera imagen, os la pongo aquí para los vagos:
(Invalid img)
¿Qué vemos aquí? ¿Es un barco? ¿Es Einstein? ¿es un pato?. Sí es un pato!! (entre otras cosas). A cualquier mente sobrevalorada le pasaría el agua, los animales, ganso... pues yo creo que el enfoque de este individuo son los animales. Y CONCONCRETAMENTE yo lo asocio a la pista menos común y no tan rebuscada...: Maltrato de animales. Observemos la imagen una vez más... un pato agarrado por un hombre con una bata blanca y unas gafas de culo botella, eso en mi pueblo se llama científico. ¿Qué hace un científico con un pato en la mano? Experimentar con ellos. ¿y qué significa eso? MALTRATO A LOS ANIMALES!.
Después pasamos a la segundaaaa:
En esta imagen creo que él fue muy listo, pero que yo soy o más listo aún o más rebuscado. Todo el mundo ve aquí a dos magníficos jugadores de fútbol o un famoso juego. Lo asociamos con Madrid, Barça, Play, Juego, Fútbol, Deportes... PUES YO CREO QUE NO ES NADA DE ESO. Yo opino que boox-bunny quiere confundirnos y que en realidad critica A LOS ESTEREOTIPO. (otra pista de su perfil, estereotipos).
Piensen bien, él los odia y el Madrid y el Barça son los estereotipos en fútbol, o el FIFA 2010 es el estereotipo de juego para la Play y el fútbol es el estereotipo de deporte.
¿Qué opináis? ¿Tiene lógica o no? Yo creo que sí, no es muy sencillo, algo razonable ya que no lo va a poner fácil. Es algo creíble.
Y para finalizar citemos su primer mensaje de todos:
Hola, no me maten, adios.
ok no.
Hoygan, porque la carta de el loco no es disponible? D:
Curiosidades: solamente ha escrito este mensaje desde que se repartieron los rangos (hereje tímidito, no quiere que sospechemos de él, cuanto menos actúe mejor), sin embargo los demás hablamos con soltura, cualquier chorrada.
Y dos, el código en este mensaje puede ser perfectamente Hoygan, porque no?
¿Qué decís compañeros? Leedlo bien de cabo a rabo.
Primera teoría elaborada por N0V4T0:
La persona a la que acuso de hereje es................. Boox-bunny
Lo primero de todo es analizar la primera imagen, os la pongo aquí para los vagos:
(Invalid img)
¿Qué vemos aquí? ¿Es un barco? ¿Es Einstein? ¿es un pato?. Sí es un pato!! (entre otras cosas). A cualquier mente sobrevalorada le pasaría el agua, los animales, ganso... pues yo creo que el enfoque de este individuo son los animales. Y CONCONCRETAMENTE yo lo asocio a la pista menos común y no tan rebuscada...: Maltrato de animales. Observemos la imagen una vez más... un pato agarrado por un hombre con una bata blanca y unas gafas de culo botella, eso en mi pueblo se llama científico. ¿Qué hace un científico con un pato en la mano? Experimentar con ellos. ¿y qué significa eso? MALTRATO A LOS ANIMALES!.
Después pasamos a la segundaaaa:
En esta imagen creo que él fue muy listo, pero que yo soy o más listo aún o más rebuscado. Todo el mundo ve aquí a dos magníficos jugadores de fútbol o un famoso juego. Lo asociamos con Madrid, Barça, Play, Juego, Fútbol, Deportes... PUES YO CREO QUE NO ES NADA DE ESO. Yo opino que boox-bunny quiere confundirnos y que en realidad critica A LOS ESTEREOTIPO. (otra pista de su perfil, estereotipos).
Piensen bien, él los odia y el Madrid y el Barça son los estereotipos en fútbol, o el FIFA 2010 es el estereotipo de juego para la Play y el fútbol es el estereotipo de deporte.
¿Qué opináis? ¿Tiene lógica o no? Yo creo que sí, no es muy sencillo, algo razonable ya que no lo va a poner fácil. Es algo creíble.
Y para finalizar citemos su primer mensaje de todos:
Curiosidades: solamente ha escrito este mensaje desde que se repartieron los rangos (hereje tímidito, no quiere que sospechemos de él, cuanto menos actúe mejor), sin embargo los demás hablamos con soltura, cualquier chorrada.
Y dos, el código en este mensaje puede ser perfectamente Hoygan, porque no?
¿Qué decís compañeros? Leedlo bien de cabo a rabo.
Lol, te lo curraste, muy rebuscado, pero tienes la razón.
Lapidación o teoría? Maldito pensador nivel 100
Diseñador Gráfico aficionado y un Webmaster desastroso. Defensor de la ortografía. Amante de la música, de la literatura y las mujeres.
Primera teoría elaborada por N0V4T0:
La persona a la que acuso de hereje es................. Boox-bunny
Lo primero de todo es analizar la primera imagen, os la pongo aquí para los vagos:
(Invalid img)
¿Qué vemos aquí? ¿Es un barco? ¿Es Einstein? ¿es un pato?. Sí es un pato!! (entre otras cosas). A cualquier mente sobrevalorada le pasaría el agua, los animales, ganso... pues yo creo que el enfoque de este individuo son los animales. Y CONCONCRETAMENTE yo lo asocio a la pista menos común y no tan rebuscada...: Maltrato de animales. Observemos la imagen una vez más... un pato agarrado por un hombre con una bata blanca y unas gafas de culo botella, eso en mi pueblo se llama científico. ¿Qué hace un científico con un pato en la mano? Experimentar con ellos. ¿y qué significa eso? MALTRATO A LOS ANIMALES!.
Después pasamos a la segundaaaa:
En esta imagen creo que él fue muy listo, pero que yo soy o más listo aún o más rebuscado. Todo el mundo ve aquí a dos magníficos jugadores de fútbol o un famoso juego. Lo asociamos con Madrid, Barça, Play, Juego, Fútbol, Deportes... PUES YO CREO QUE NO ES NADA DE ESO. Yo opino que boox-bunny quiere confundirnos y que en realidad critica A LOS ESTEREOTIPO. (otra pista de su perfil, estereotipos).
Piensen bien, él los odia y el Madrid y el Barça son los estereotipos en fútbol, o el FIFA 2010 es el estereotipo de juego para la Play y el fútbol es el estereotipo de deporte.
¿Qué opináis? ¿Tiene lógica o no? Yo creo que sí, no es muy sencillo, algo razonable ya que no lo va a poner fácil. Es algo creíble.
Y para finalizar citemos su primer mensaje de todos:
Curiosidades: solamente ha escrito este mensaje desde que se repartieron los rangos (hereje tímidito, no quiere que sospechemos de él, cuanto menos actúe mejor), sin embargo los demás hablamos con soltura, cualquier chorrada.
Y dos, el código en este mensaje puede ser perfectamente Hoygan, porque no?
¿Qué decís compañeros? Leedlo bien de cabo a rabo.
La primera pista es totalmente coherente, pero la segunda... así así. Pero es problema mío, es decir, no tengo una clara definición de estereotipos.
No quiero que cometamos el mismo error de la anterior cacería y no lapidar a lo loco. Simplemente recomiendo, la cacería se acabaría en 2 semanas y sería algo de azar.
Mañana haré mis hipótesis, si me da tiempo el colegio, siesta y quizás entrenamiento (por el problema del oído).