¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
Encuentran una posible cura para el cáncer, pero no verá la luz por no ser rentable
http://www.elreferente.es/upload/noticia/13128/celula%20cancerosa%20I.jpg
(Célula cancerosa)
Investigadores de la Universidad de Alberta, en Canadá, han dado con un medicamento llamado dicloroacetato que podría curar el cáncer. Sin embargo, como esta sustancia no requiere patente y su precio es muy económico en comparación al de los medicamentos usados actualmente para combatir el cáncer, la investigación corre peligro de ser bloqueada.
Como recoge 'Vanguardia', El Dr Michelakis (Universidad de Alberta) mostró su preocupación por no encontrar los fondos necesarios para realizar pruebas clínicas con dicloroacetato, ya que en su opinión no representaría grandes beneficios para los inversores privados ni las grandes farmaceuticas, al no estar patentado.
Económicamente, una terapia capaz de suponer la cura total de ciertas enfermedades no es muy rentable, mientras que las que fomentan la cronificación, por suponer la venta continuada de sus productos, son un negocio muy fructífero.
Los científicos canadienses descubrieron que el dicloroacetato en células humanas mata las células de cáncer en los pulmones, en el cerebro y en el pecho y respeta las células sanas. El experimento, aplicado en ratas con severos tumores, demostró que sus células cancerosas se encogían al ser alimentadas con esta sustancia disuelta en agua. La sustancia origina una reacción en la mitocondria, provocando que ésta acabe de forma natural con el cáncer en las células.
DATOS
El cáncer, que comienza con una modificación en una sola célula iniciada por agentes externos o por factores genéticos heredados, es la principal causa de mortalidad a escala mundial. Se le atribuyen 7,6 millones de defunciones (aproximadamente el 13%) ocurridas en todo el mundo en 2008. Los principales tipos de cáncer son: pulmonar (1,4 millones de defunciones), gástrico (740 000 defunciones), hepático (700 000 defunciones), colorrectal (610 000 defunciones) y mamario (460 000 defunciones). De estas muertes, más del 30% son prevenibles.
Según varios estudios realizados, se prevé que los fallecimientos por cáncer sigan aumentando hasta alcanzar los 11 millones en 2030. Las prioridades de Big Pharma son continuar explotando este alto porcentaje de personas afectadas como clientes potenciales, en lugar de permitir el acceso de la población a la cura permanente.
http://www.elreferente.es/upload/noticia/13128/celula%20cancerosa%20I.jpg
(Célula cancerosa)
Investigadores de la Universidad de Alberta, en Canadá, han dado con un medicamento llamado dicloroacetato que podría curar el cáncer. Sin embargo, como esta sustancia no requiere patente y su precio es muy económico en comparación al de los medicamentos usados actualmente para combatir el cáncer, la investigación corre peligro de ser bloqueada.
Como recoge 'Vanguardia', El Dr Michelakis (Universidad de Alberta) mostró su preocupación por no encontrar los fondos necesarios para realizar pruebas clínicas con dicloroacetato, ya que en su opinión no representaría grandes beneficios para los inversores privados ni las grandes farmaceuticas, al no estar patentado.
Económicamente, una terapia capaz de suponer la cura total de ciertas enfermedades no es muy rentable, mientras que las que fomentan la cronificación, por suponer la venta continuada de sus productos, son un negocio muy fructífero.
Los científicos canadienses descubrieron que el dicloroacetato en células humanas mata las células de cáncer en los pulmones, en el cerebro y en el pecho y respeta las células sanas. El experimento, aplicado en ratas con severos tumores, demostró que sus células cancerosas se encogían al ser alimentadas con esta sustancia disuelta en agua. La sustancia origina una reacción en la mitocondria, provocando que ésta acabe de forma natural con el cáncer en las células.
DATOS
El cáncer, que comienza con una modificación en una sola célula iniciada por agentes externos o por factores genéticos heredados, es la principal causa de mortalidad a escala mundial. Se le atribuyen 7,6 millones de defunciones (aproximadamente el 13%) ocurridas en todo el mundo en 2008. Los principales tipos de cáncer son: pulmonar (1,4 millones de defunciones), gástrico (740 000 defunciones), hepático (700 000 defunciones), colorrectal (610 000 defunciones) y mamario (460 000 defunciones). De estas muertes, más del 30% son prevenibles.
Según varios estudios realizados, se prevé que los fallecimientos por cáncer sigan aumentando hasta alcanzar los 11 millones en 2030. Las prioridades de Big Pharma son continuar explotando este alto porcentaje de personas afectadas como clientes potenciales, en lugar de permitir el acceso de la población a la cura permanente.
Sinvergüenzas
u___u dinero, egoismo, dinero, egoismo, dinero, egoismo everywhere XD
Para seguirme solamente tienes que darle al corazón
El facepalm no es ese, es que os sorprendáis.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Yo pensaba que no os ibais a sorprender, con la de gilipolleces que hay por el mundo...
Idiotas que creen que es mas economico el dinero que una vida...
Idiotas que creen que es mas economico el dinero que una vida...
Qué ridiculez, en vez de ayudar, dinero, dinero, everywhere
Caracas, Venezuela
Ya ni me extraña... la gente por dinero vendería a sus madres.
Sí... la gente le da más importancia al dinero que a una vida. Ojalá ese científico sufra cáncer y se dé cuenta de que el dinero no es nada comparado con ayudar a salvar una vida.
Sin dinero no tienes cura. Es como si un paralítico quiere caminar, tiene que poder pagarse el chisme.
Vamos, que la vida es injusta y tal que cual, pero no no vas a andar regalando cosas si no te pagan,
aunque parece diferente, es lo mismo.
Vamos, que la vida es injusta y tal que cual, pero no no vas a andar regalando cosas si no te pagan,
aunque parece diferente, es lo mismo.
Sí... la gente le da más importancia al dinero que a una vida. Ojalá ese científico sufra cáncer y se dé cuenta de que el dinero no es nada comparado con ayudar a salvar una vida.
¿Ese? ¿quién es "ese"?
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Sin dinero no tienes cura. Es como si un paralítico quiere caminar, tiene que poder pagarse el chisme.
Vamos, que la vida es injusta y tal que cual, pero no no vas a andar regalando cosas si no te pagan,
aunque parece diferente, es lo mismo.
Nadie está hablando de no pagar, según pone, no verá la luz porque sería muy barato y no daría beneficios...
¿Ese? ¿quién es "ese"?
El científico o los científicos que investigaron esta "cura"
Todo esto es fake. Puse el título por internet y me salió una página donde alguien comenta que si esta cura no ha salido es porque no es definitiva, además es del año 2007. Es viejísimo ese artículo, acá está el link:
http://www.dca.med.ualberta.ca/Home/Updates/2007-03-15_Update.cfm
http://www.dca.med.ualberta.ca/Home/Updates/2007-03-15_Update.cfm
Nadie está hablando de no pagar, según pone, no verá la luz porque sería muy barato y no daría beneficios...
El científico o los científicos que investigaron esta "cura"
Sí, la culpa es de los investigadores.
CLARO QUE SI, CA-ME-PÓN
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Nadie está hablando de no pagar, según pone, no verá la luz porque sería muy barato y no daría beneficios...
El científico o los científicos que investigaron esta "cura"
Lo sé, lo leí y lo entendí, era tan solo un ejemplo que se suele ver más.
Es imposible no quedarse flipado con estas noticias, porque es indignante. Yo creo que esto deberia ser considerado como negación de auxilio y tal como delito, cuando hay miles de personas esperando una cura, que segun ellos la hay y no les sale rentable y por eso se niegan.
:police: Ahi dejo mi opinion, bye. XD
:police: Ahi dejo mi opinion, bye. XD
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Gracias por confirmar me pareció raro que algo tan tan importante y la gente se quede tan tan callada
Todo esto es fake. Puse el título por internet y me salió una página donde alguien comenta que si esta cura no ha salido es porque no es definitiva, además es del año 2007. Es viejísimo ese artículo, acá está el link:
http://www.dca.med.ualberta.ca/Home/Updates/2007-03-15_Update.cfm
Nadie está hablando de no pagar, según pone, no verá la luz porque sería muy barato y no daría beneficios...
El científico o los científicos que investigaron esta "cura"
¿Que la fabricación del medicamento sea barato no es mejor para los inversionistas? Claro que sí, haces el medicamento barato y lo vendes caro :roto2: y ganas mucho más. Debe ser fake como dicen por ahí.
¿Que la fabricación del medicamento sea barato no es mejor para los inversionistas? Claro que sí, haces el medicamento barato y lo vendes caro :roto2: y ganas mucho más. Debe ser fake como dicen por ahí.
No es patentable, así que llega otro y lo pone más barato y te obliga a poner el tuyo aún más barato... hasta que lo tienes que dar gratis, y nadie quiere perder millones para ayudar a otros.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻