¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
Ok , se ha rendido. Chicos , ya no quedan estúpidos , podemos volver a casa.
Como Ernesto, todo lo que escribes era invisible hasta que...
Sí , Punset de Habbos. El Einstein de su casa. Intenta usar palabras muy sabias para que no las entendamos y tengamos una imagen de un todopoderoso más sabio aún de él. T'adoro mi arma.
Ok , se ha rendido. Chicos , ya no quedan estúpidos , podemos volver a casa.
Sí, producto de una constante formación enfocada en valores progresistas, democráticos y éticos que soporten una sana convivencia para la sociedad del futuro, después de todo es la labor de una familia, carencia que sin duda alguna evidencias tú, tú no tienes la culpa pero vamos, no te desanimes, los antecesores de tu familia probablemente recibieron la misma formación, no sientas la culpa de todo, la misión de tu vida será cambiar tal cosa y evitar que tus hijos continuen con el mismo proceder, planteatelo así.
Si no me entiendes, te invito a que conozcas a Freud, padre del autoanalísis.
¿Existen las palabras sabias? pensaba que existian frases sabias, pero palabras sabias... por cierto, sabiduria-intelectualidad-inteligencia si bien están relacionadas no son lo mismo, hagame el favor.
Por favor, deja de querer llamar la atención, por el respeto como persona me representas, cuando sépas hacer una dicotomía entre historicidad, veracidad, búsqueda de un arquitecto del universo, y contribuciones filósoficas en la búsqueda de tal (como lo fue Jesús) y detractores, que plantean la no búsqueda porque no existe nada (que es tan interesante como lo anterior, Rusell, FN, Rand), entonces y solo hasta ese entonces, creo que con el respeto que mereces, valdría la pena leerte, imagenes de vistoenfacebook y copy&pastes del blogateísdepepito, videos de Youtube relacionados, citas de grupos guays en facebook proliferan en la red paralelo a sus creadores, perfecto reflejo del típico chico que quiere parecer rudo porque su madre es una ilustre y respetadísima señora ultra religiosa y como no, el chico se siente oprimido.
Por último, (porque parece que tienes problemas discerniendo información), dejo en claro que mi postura frente a esto es neutral (no agnóstico, las etiquetas las dejo para quien guste de sentirse identificado con algo perteneciento a alguna etiqueta) esgrimir argumentos como analogías entre Gokú y el Rabí histórico (hecho comprobado) lo único que hace es ridiculizar a su expositor, para mí es tan válido un lado como el otro, una lástima que el tirarse mierda mutuamente sea algo que esté de moda, y parece que más de un lado que del otro, exquisito reflejo de eso con varias respuestas en este post... Ayy de aquel siglo XX cuando se esgrimian argumentos como la duda metódica y el método científico para comprobar si algo resulta cierto, argumentos como la no-existencia del espacio-tiempo para un creador como prueba de la ausencia de tal creador son premisas que hacen que sea, como decirlo, científicamente interesante de analizar, la conclusión hasta ahora es, Dios es cuestión de fé, si se tienen los sólidos argumentos para presentar la inexistencia de un arquitecto, que sea presentada con respeto, es contradictorio querer presentar un nuevo modelo ético humanista fundamentado en el poder del humano de la forma: 'Oye tú, creyente irracional, ilógico y axiomatico, el viejo barbudo en el que crees es similar a la albondiga voladora' dicho lo anterior, algunas veces entiendo porque la ley sigue fundamentandose en el decálogo, así que por favor, no estropear la labor que algunos tratan de hacer objetivamente.
Es apriori sacar la conclusión de la inexistencia de Dios aun, ésto quiere decir que apenas estámos entrando en una biblioteca con muchísimos libros todos organizados y no sabemos porque están así (decía Einstein), como tampoco es justo concluir en un arquitecto por un libro, Tomas de Aquino decía... Nunca confiés en un hombre de un solo libro.
Una persona como mínimo con un pregrado en Teología encima y estricto apegamiento al método científico, para mí, representa conclusiones dignas de ser analizadas, antes no, porque la balanza estaría equilibrada hacia un solo lado, objetividad 0.
Concluyo que querer ridiculizar una creencia como medio desacreditador de la creencia lo único que hace es ridiculizar al ridiculizador.
-YoOoO.
Yo no creo en la religión, ni en algo que nunca he visto, pero respeto las creencias de los demás.
^ This.
y se viene haidako
fap fap fap :cejas:
Del mismo modo que no te gusta que te metan la religión por los ojos, deberías dejar de intentar convencer (y de una manera grosera) a las personas de que dios no existe.
Creo que para este tipo de debates primero hay que llevar el respeto por la frente. Si vas a demostrar que existe/que no existe algo en lo que crees/no crees, hazlo de manera respetuosa hacia las personas que opinan de manera diferente a ti.
Lastimosamente no tengo la habilidad que tiene Yon para decir mucho en pocas palabras y hacerlo todo más ameno, pero ésto mismo que dice Yon es lo que trato de plantear.
Dios es incomparable
Estas diciendo que la biblia es un libro de ficcion?
La biblia es fuente veraz para estudios sociológicos, antropológicos, literarios, teólogicos y geográficos para entender el proceder cultural de los elenos, babilonios, romanos, sirios, y palestinos principalmente, entre otros pueblos. La geografía relatada sobre el imperio griego concuerda exquisitamente y aporta conocimientos sobre diferentes filosofías, creencias, vamos, lo sociológico.
La descripción del templo salomónico concuerda con las ruinas que quedan, se le conoce como el muro Occidental (a.k.a muro de los lamentos).
Otra cosa diferente es creer en Jesús como hijo de Dios y acontecimientos sacros, que, ya es cuestión de fé, creerá quien quiera creer, la geografía como tal y la historía se soportan en lo descrito en la biblia para entender tal área del mundo.
De la misma forma sucede con las ruinas mayas, que, gracias a ellas y las huellas que dejaron se entiende bastante sobre el contexto cultural y social del antiguo México, así mismo con egipcios, Incas, etc...
Sí, producto de una constante formación enfocada en valores progresistas, democráticos y éticos que soporten una sana convivencia para la sociedad del futuro, después de todo es la labor de una familia, carencia que sin duda alguna evidencias tú, tú no tienes la culpa pero vamos, no te desanimes, los antecesores de tu familia probablemente recibieron la misma formación, no sientas la culpa de todo, la misión de tu vida será cambiar tal cosa y evitar que tus hijos continuen con el mismo proceder, planteatelo así.
Si no me entiendes, te invito a que conozcas a Freud, padre del autoanalísis.
¿Existen las palabras sabias? pensaba que existian frases sabias, pero palabras sabias... por cierto, sabiduria-intelectualidad-inteligencia si bien están relacionadas no son lo mismo, hagame el favor.
Por favor, deja de querer llamar la atención, por el respeto como persona me representas, cuando sépas hacer una dicotomía entre historicidad, veracidad, búsqueda de un arquitecto del universo, y contribuciones filósoficas en la búsqueda de tal (como lo fue Jesús) y detractores, que plantean la no búsqueda porque no existe nada (que es tan interesante como lo anterior, Rusell, FN, Rand), entonces y solo hasta ese entonces, creo que con el respeto que mereces, valdría la pena leerte, imagenes de vistoenfacebook y copy&pastes del blogateísdepepito, videos de Youtube relacionados, citas de grupos guays en facebook proliferan en la red paralelo a sus creadores, perfecto reflejo del típico chico que quiere parecer rudo porque su madre es una ilustre y respetadísima señora ultra religiosa y como no, el chico se siente oprimido.
Por último, (porque parece que tienes problemas discerniendo información), dejo en claro que mi postura frente a esto es neutral (no agnóstico, las etiquetas las dejo para quien guste de sentirse identificado con algo perteneciento a alguna etiqueta) esgrimir argumentos como analogías entre Gokú y el Rabí histórico (hecho comprobado) lo único que hace es ridiculizar a su expositor, para mí es tan válido un lado como el otro, una lástima que el tirarse mierda mutuamente sea algo que esté de moda, y parece que más de un lado que del otro, exquisito reflejo de eso con varias respuestas en este post... Ayy de aquel siglo XX cuando se esgrimian argumentos como la duda metódica y el método científico para comprobar si algo resulta cierto, argumentos como la no-existencia del espacio-tiempo para un creador como prueba de la ausencia de tal creador son premisas que hacen que sea, como decirlo, científicamente interesante de analizar, la conclusión hasta ahora es, Dios es cuestión de fé, si se tienen los sólidos argumentos para presentar la inexistencia de un arquitecto, que sea presentada con respeto, es contradictorio querer presentar un nuevo modelo ético humanista fundamentado en el poder del humano de la forma: 'Oye tú, creyente irracional, ilógico y axiomatico, el viejo barbudo en el que crees es similar a la albondiga voladora' dicho lo anterior, algunas veces entiendo porque la ley sigue fundamentandose en el decálogo, así que por favor, no estropear la labor que algunos tratan de hacer objetivamente.
Es apriori sacar la conclusión de la inexistencia de Dios aun, ésto quiere decir que apenas estámos entrando en una biblioteca con muchísimos libros todos organizados y no sabemos porque están así (decía Einstein), como tampoco es justo concluir en un arquitecto por un libro, Tomas de Aquino decía... Nunca confiés en un hombre de un solo libro.
Una persona como mínimo con un pregrado en Teología encima y estricto apegamiento al método científico, para mí, representa conclusiones dignas de ser analizadas, antes no, porque la balanza estaría equilibrada hacia un solo lado, objetividad 0.
Concluyo que querer ridiculizar una creencia como medio desacreditador de la creencia lo único que hace es ridiculizar al ridiculizador.
-YoOoO.^ This.
fap fap fap :cejas:
Lastimosamente no tengo la habilidad que tiene Yon para decir mucho en pocas palabras y hacerlo todo más ameno, pero ésto mismo que dicen Yon es lo que trato de plantear.
Crack,
Islandializado - Archenland
decídete mijo vheissu o haidako xd
Lo ultimo que dijiste haidako, va para vheissu
Ese es el gran problema contemporáneo, la gente se ve obligada a elegir entre un lado u otro y no es así, también hay gris, no solo blanco y negro.
Sí, producto de una constante formación enfocada en valores progresistas, democráticos y éticos que soporten una sana convivencia para la sociedad del futuro, después de todo es la labor de una familia, carencia que sin duda alguna evidencias tú, tú no tienes la culpa pero vamos, no te desanimes, los antecesores de tu familia probablemente recibieron la misma formación, no sientas la culpa de todo, la misión de tu vida será cambiar tal cosa y evitar que tus hijos continuen con el mismo proceder, planteatelo así.
Ok , quieres decir que soy una analfabeto , con una pésima educacion , que mis padres viven su vida de religiosos perdidos y mi meta es nada en la vida.
Te dire lo que pienso bien claro , me da igual si me banean o lo que sea.
Tengo seguro mejor educación de la que hayas tenido (al menos por como veo que te las das de listo , procedente de algún problema de resentimiento o algo) , y no , mis padres no son super religiosos , idiota.
Deja de ''creer'' ser superior , no sé porque razones , en un puto foro de un juego para adolescentes. Sabes diseño (supongo , porque si no no se como te aguantan). Yo espero verte algún día atreverte a decirle algo esto a alguien en su cara en lugar de a traves de un pobre foro en el que estas protegidito con la ley , o tus papis que te enseñaron o algo.
No sabes nada de lo que hablas , ni me conoces ni nada , así que metete tus palabras por ciertos agujeros.
Haidako , deja de ser otro mao o seafish , deja de meterte en temas en los que núnca se te llamo , ridiculizando igual que como criticas , camuflado en un basto texto a sabiendas que nadie lo leera a conciencia por ser largo ( creeras que somos vagos).
Espero que te lo pases bien haciendo hamijos del equipo y ridiculizando y poniendo etiquetas a los demás sin saber NADA. Ignorante. Espero que sepas que ya mucho que hables me la suda leerte , aunque ya te buscaras otra ''víctima'' (?)
Ahora te dem ostrare que tú no eres otro dios , ni la ostia , ni el pan tostado. Tú también tienes las etiquetas por simplemente la razón de ponerlas a otro. Siempre que se habla de etica vendrás a dar tu discurso. Seguro eres el orgullo de la familia. El pro-forero de Habbos. Límitate a dibujar y deja el foro en paz.
¿No te gusta mi forma de ser? TE JODES. En un foro que vas a hacerme. ¿Reportarme porque no te gusto? Guay , nuevo Hitler de los foros. Solo que en lugar de armas , reportando y llorando tras su pc.
No he visto mas lacra en el equipo de habbos que tú.
Te dedico un par de imagenes que ''tanto te gusten'' (véase sarcástico , por si no sabes que significa o no sabes pillarlo...)
Ok , quieres decir que soy una analfabeto , con una pésima educacion , que mis padres viven su vida de religiosos perdidos y mi meta es nada en la vida.
Te dire lo que pienso bien claro , me da igual si me banean o lo que sea.
Tengo seguro mejor educación de la que hayas tenido (al menos por como veo que te las das de listo , procedente de algún problema de resentimiento o algo) , y no , mis padres no son super religiosos , idiota.
Deja de ''creer'' ser superior , no sé porque razones , en un puto foro de un juego para adolescentes. Sabes diseño (supongo , porque si no no se como te aguantan). Yo espero verte algún día atreverte a decirle algo esto a alguien en su cara en lugar de a traves de un pobre foro en el que estas protegidito con la ley , o tus papis que te enseñaron o algo.
No sabes nada de lo que hablas , ni me conoces ni nada , así que metete tus palabras por ciertos agujeros.
Haidako , deja de ser otro mao o seafish , deja de meterte en temas en los que núnca se te llamo , ridiculizando igual que como criticas , camuflado en un basto texto a sabiendas que nadie lo leera a conciencia por ser largo ( creeras que somos vagos).
Espero que te lo pases bien haciendo hamijos del equipo y ridiculizando y poniendo etiquetas a los demás sin saber NADA. Ignorante. Espero que sepas que ya mucho que hables me la suda leerte , aunque ya te buscaras otra ''víctima'' (?)
Ahora te dem ostrare que tú no eres otro dios , ni la ostia , ni el pan tostado. Tú también tienes las etiquetas por simplemente la razón de ponerlas a otro. Siempre que se habla de etica vendrás a dar tu discurso. Seguro eres el orgullo de la familia. El pro-forero de Habbos. Límitate a dibujar y deja el foro en paz.
¿No te gusta mi forma de ser? TE JODES. En un foro que vas a hacerme. ¿Reportarme porque no te gusto? Guay , nuevo Hitler de los foros. Solo que en lugar de armas , reportando y llorando tras su pc.
No he visto mas lacra en el equipo de habbos que tú.
Te dedico un par de imagenes que ''tanto te gusten'' (véase sarcástico , por si no sabes que significa o no sabes pillarlo...)
Úps, parece que le toque a alguien donde más le dolía, acerté :P, duele pero satisface. El único con quien he tenido problemas en el foro eres tú, y es porque tú vienes a tener problemas con el foro, tu respuesta evidencia tu edad emocional, pero a la vez creo que eres tan maduro que aprendiste la lección.
Por cierto, la última imagen está bien, si no crees en ti mismo, difícilmente llegarás lejos, no me afecta lo de Dios porque no tengo pruebas de él y mi futuro no está condicionado por una creencia, pero parece que tú si te sientes mejor insultando algo aparentemente inexistente para ti, contradicciones de la vida.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
sry me hacia ilusion decirlo
sry me hacia ilusion decirlo
No me diste donde más me dolía. Solo no paras de contestar todos los post mios mofandote y me pones harto.
Dejame en paz , en serio man. Ignorame , dejame , alejate de mi.
Solo no quiero que me respondas más , en serio.
Ya esta , lo dije todo. No me sigas más , eres el único igualmente con quien de verdad tuve problemas. Y núnca te invito a contestarme , que ahora diras que yo te provoco.
De verdad que lo suelo pasar bien en el foro y hay mucha gente divertida y tal y no las condiciono , pero me sacas de las casillas cuando vienes a un post solo a responderme en contra.
Dejame ya.
Dejame en paz , en serio man. Ignorame , dejame , alejate de mi.
Solo no quiero que me respondas más , en serio.
Ya esta , lo dije todo. No me sigas más , eres el único igualmente con quien de verdad tuve problemas. Y núnca te invito a contestarme , que ahora diras que yo te provoco.
De verdad que lo suelo pasar bien en el foro y hay mucha gente divertida y tal y no las condiciono , pero me sacas de las casillas cuando vienes a un post solo a responderme en contra.
Dejame ya.
No me diste donde más me dolía. Solo no paras de contestar todos los post mios mofandote y me pones harto.
Dejame en paz , en serio man. Ignorame , dejame , alejate de mi.
Solo no quiero que me respondas más , en serio.
Ya esta , lo dije todo. No me sigas más , eres el único igualmente con quien de verdad tuve problemas. Y núnca te invito a contestarme , que ahora diras que yo te provoco.
De verdad que lo suelo pasar bien en el foro y hay mucha gente divertida y tal y no las condiciono , pero me sacas de las casillas cuando vienes a un post solo a responderme en contra.
Dejame ya.
No exijas algo que no das. Hablas, tú ¿de mofarse de la gente? no trates de ser como las palomas, la embarran y se van. No vayas de víctima, que si alguien vino al foro y altero el clima y buenrollo que durante mucho tiempo se construyo, ese eres tú, la evidencia fehaciente son tus respuestas.
Talue.
¿?
Lo ultimo que dijiste haidako, va para vheissu
Hijo, las dedicaciones ahorratelas para cuando tengas pareja. Pides que te dejen en paz, mas sin embargo estás ofendiendo a diestra y siniestra. El «Es que yo creo, es que yo siento» no es un argumento válido para probar la existencia o inexistencia, de un dios. Si te vas a parar a debatir, ten listos muchísimos argumentos que te respalden, porque este tema de por si es polémico, como para que todavía saltes diciendo las cosas que dices. Entiendo que estés joven y pases por la edad de que sientas que te puedes comer al mundo en un solo bocado, pero si quieres hacerlo, debes basarte en el respeto y ser objetivo tengas o no la razón.
Ah y aprender a callarse la boca cuando ya no da más.
Con todo el respeto que te mereces.
Una persona como mínimo con un pregrado en Teología encima y estricto apegamiento al método científico, para mí, representa conclusiones dignas de ser analizadas, antes no, porque la balanza estaría equilibrada hacia un solo lado, objetividad 0.
La razón siempre ha reclamado objetividad y universalidad. Esto es subjetivo (de mi punto de vista), pero si vasas tu criterio en imponer un equilibrio entre esas dos fuerzas, te adelanto que; Te vas a crear un ideal muy distinto al que tiene "la realidad absoluta o de los demás" sea esta un holograma o no. El juego es así, o te pones de un bando, o alcanzas un grado de iluminación bastante alto para poder manejar ambos criterios sin sacar conclusiones subjetivas.
Políticamente irresistible.
No exijas algo que no das. Hablas, tú ¿de mofarse de la gente? no trates de ser como las palomas, la embarran y se van. No vayas de víctima, que si alguien vino al foro y altero el clima y buenrollo que durante mucho tiempo se construyo, ese eres tú, la evidencia fehaciente son tus respuestas.
Talue.
QUE ME DEJES. CALLATE YA JODER.
Ah y aprender a callarse la boca cuando ya no da más.
Con todo el respeto que te mereces.
La razón siempre ha reclamado objetividad y universalidad. Esto es subjetivo (de mi punto de vista), pero si vasas tu criterio en imponer un equilibrio entre esas dos fuerzas, te adelanto que; Te vas a crear un ideal muy distinto al que tiene "la realidad absoluta o de los demás" sea esta un holograma o no. El juego es así, o te pones de un bando, o alcanzas un grado de iluminación bastante alto para poder manejar ambos criterios sin sacar conclusiones subjetivas.
Din de Higgs.
Capto la idea y estoy de acuerdo, lo que no entendí fue lo de la realidad absoluta o de los demás, en cuanto a lo de la iluminación ¿estamos pensando lo mismo? :%:
QUE ME DEJES. CALLATE YA JODER.
Espero que digas lo mismo por contacto. :%:
Me da igual , te lo dire por todos los putos lados si me dejas en paz de una vez. Dejame , vete coño. No me contestes más , deja de meterte conmigo.
Din de Higgs.
Capto la idea y estoy de acuerdo, lo que no entendí fue lo de la realidad absoluta o de los demás, en cuanto a lo de la iluminación ¿estamos pensando lo mismo? :%:
Tal vez meter la palabra "absoluta" no fue lo más acertado, pero no encontraba otra palabra, llamemosle realidad mayoritaria. Definimos muchos fenómenos como “paranormales” únicamente porque no tenemos un modelo de la realidad. El modelo que casi todos manejamos en la actualidad es: ¯\_(ツ)_/¯. Y aunque ciertamente es un gran modelo, deja unas cuantas dudas sin resolver.
Ahí entramos nosotros con realidades personales, dejando que nuestro consciente y mayoritariamente subconsciente moldee esa información para que podamos entenderla, es por eso que digo ahora que la objetividad en si, es superflua. Porque no tenemos un sentido claro de la realidad
Lo otro es un trip bastante complejo que tengo; La iluminación es despertar, darte cuenta de que estás en una especie de sueño. Darte cuenta que aunque sientes la consciencia dentro de tu cabeza, en realidad, tu consciencia superior está en el todo. Eres todo y eres todos.
Diciendo esto lo mas probable es que piensen que soy ferviente al Dharma y puede que tengan en parte razón, pero mi lógica para estás en paz conmigo mismo es tener como base que el universo como tal es un equilibrio de energías. Lo demás ya se los dejo a su criterio.
Políticamente irresistible.
Tal vez meter la palabra "absoluta" no fue lo más acertado, pero no encontraba otra palabra, llamemosle realidad mayoritaria. Definimos muchos fenómenos como “paranormales” únicamente porque no tenemos un modelo de la realidad. El modelo que casi todos manejamos en la actualidad es: ¯\_(ツ)_/¯. Y aunque ciertamente es un gran modelo, deja unas cuantas dudas sin resolver.
Ahí entramos nosotros con realidades personales, dejando que nuestro consciente y mayoritariamente subconsciente moldee esa información para que podamos entenderla, es por eso que digo ahora que la objetividad en si, es superflua. Porque no tenemos un sentido claro de la realidad
Lo otro es un trip bastante complejo que tengo; La iluminación es despertar, darte cuenta de que estás en una especie de sueño. Darte cuenta que aunque sientes la consciencia dentro de tu cabeza, en realidad, tu consciencia superior está en el todo. Eres todo y eres todos.
Diciendo esto lo mas probable es que piensen que soy ferviente al Dharma y puede que tengan en parte razón, pero mi lógica para estás en paz conmigo mismo es tener como base que el universo como tal es un equilibrio de energías. Lo demás ya se los dejo a su criterio.
Veo, ¿algo así como Objetividad Hardcore elevado al cubo? los últimos dos parrafos, díganme New Age o pro NWO pero la unicidad es algo que se debe empezar a considerar como especie, hasta ahora tal unicidad es un supuesto, permitiendo la miscelaneidad (si es que ni existe la palabra) dentro de esa unicidad, sería hermoso.
Pues, si llamas NWO donde todos tenemos ese equilibrio mental y dejamos atrás tooooooooooda la serie de complejos que carga el ser humano, re programar el cerebro para un bien común, acepto que se llame NWO xP. Mientras no toque fines sociológicos, económicos y políticos todo está bien jeje.
Veo, ¿algo así como Objetividad Hardcore elevado al cubo? los últimos dos parrafos, díganme New Age o pro NWO pero la unicidad es algo que se debe empezar a considerar como especie, hasta ahora tal unicidad es un supuesto, permitiendo la miscelaneidad (si es que ni existe la palabra) dentro de esa unicidad, sería hermoso.
Políticamente irresistible.
Pues, si llamas NWO donde todos tenemos ese equilibrio mental y dejamos atrás tooooooooooda la serie de complejos que carga el ser humano, re programar el cerebro para un bien común, acepto que se llame NWO xP. Mientras no toque fines sociológicos, económicos y políticos todo está bien jeje.
Si es más o menos lo que se plantea en la teoría del NWO, aunque, algunas veces pienso que el Sionismo alimenta tal hostilidad ante la unidad, tampoco puedo evitar pensar en esto xD
http://es.wikipedia.org/wiki/Un_mundo_feliz
Un gran acierto dentro de un desacierto.