El mes pasado tuve a bien implantar la discusión sobre la libertad (mi leitmotiv) a la que que, biológica y socialmente, tenemos acceso, o no. Una variante fundamental al tema es el Individualismo, y en contraposición el Colectivismo.
Partir de la base de que el Individualismo pertenece a un proceso reflexivo y racional, y el egoismo a algo irracional. El Individualismo no es un defecto, sino una moral surgida de la sociedad democratica-moderna. Y, sin embargo, parece estar por debajo de la individualidad. Socialmente hablando, un individuo participa en la democracia porque su practica le ha convencido que esa actividad beneficia sus propios intereses, según Tocqueville.
¿Es el individualismo la razon de nuestros males, o este invoca la imagen de la libertad? ¿Como conciliar la denuncia de los males individualistas con la defensa de la libertad individual? ¿Como convertir al individuo en ciudadano sin pasar sobre su libertad, y su autonomía?
Preguntas que surgen al ver el conflicto del individuo libre en la democracia masiva de Tocqueville.
Si hablamos de la Autonomía, parece ser totalmente distinto al Individualismo, pero al mismo tiempo parece requerir un compromiso total con la participación ciudadana, algo que resulta, por lo bajo, curioso. ¿Existe algo como la autonomía del individuo, si aceptamos esto ultimo? ¿Se debe buscar la libertad, no para ser libre, sino para algo más? (Para Tocqueville la libertad tiene una razón de ser en la vivencia de la misma y en su valor humano; la dignidad)
En ultima instancia, ¿El Individualismo nos confiere libertad, o debemos en cambio abrazar el colectivismo, que nos confiere igualdad?
PD (o si prefiere, pequeña opinion personal sobre el tema): La primera vez que estudie el Individualismo, fue leyendo un ensayo sobre este, y me convenció bastante. Pero nunca he podido encontrarlo nuevamente, y es una verdadera lastima. En cualquier caso, era un ensayo muy critico del comunismo, por lo que para algunos sera más cómoda esta introducción que creo es objetiva...