¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
http://www.youtube.com/watch?v=vFYgsaf-xYc#
¿Qué significa Tercera República Española? ¿Qué quitamos al Rey y a la Familia Real y en su lugar ponemos un Presidente de la República?
No, desde luego que no. No es solo el cambio de una institución por otra. Cualquiera prodría argumentar que lo que interesa a los ciudadanos es alcanzar el Estado del Bienestar y que haya un rey o un presidente. No, no es eso, porque eso no nos asegura un gobierno para el pueblo y que busque el bienestar del pueblo.
La Tercera República Española se tiene que encajar en un marco en el que se crea una ciudadanía crítica que se preocupe por los asuntos políticos y no se deje gobernar como ganado. Porque con un rey y una monarquía no somos ciudadanos, somos súbditos de una persona que simplemente es quien es por ser hijo de su padre. En un contexto en el que los medios de comunicación no estén tan manipulados, una escuela que dé unos valores democráticos y críticos, y que las familias impregnen estos valores a sus hijos.
Interesándonos completamente por los asuntos públicos, solamente así, podremos tener un gobierno elegido por el pueblo y que gobierne para el pueblo. Solamente bajo estas circunstancias, que nos llevan ineludiblemente a la Tercera República Española podremos tener un gobierno para el pueblo.
Porque tenemos un rey que no ha sido elegido por los españoles, ha sido elegido por un dictador genocida que llego al poder provocando una guerra entre hermanos. Sobre el rey pivotan las oligarquías de este país, las mismas oligarquías que ya existían con Franco y que han permanecido hasta nuestros días y que hay que neutralizar. Un rey en el que su propia hija, su yerno y seguramente él si no fuese una figura inviolable por la Constitución serían llevados a juicio. Un rey del que se sospecha que tuvo una turbia participación en el Golpe de Estado del 23 de Febrero de 1981 ocurrido en plena transición española y que frenó una autentica democratización de este país. Un rey en el que los partidos políticos de derechas e incluso supuestamente de izquierdas y republicano como el PSOE cierran filas ante él para protegerle y defenderle.
Para tener un gobierno para el pueblo, elegido por el pueblo, que busque el estado del bienestar necesitamos entrar en un proceso constituyente. ¿Qué es esto? Crear una nueva constitución desde cero en el que los ciudadanos elijamos completamente como queremos hacerlo. Una nueva constitución realmente democrática. Una constitución que se cumpla. Una constitución que haya un sistema electoral realmente proporcional, una constitución en la que los ciudadanos puedan convocar referéndums vinculantes en las leyes que consideren importantes, que puedan proponer leyes con unos mecanismos que aseguren que realmente se les escucha, referéndums para exigir la revocación de cualquier cargo público (ministros, presidentes, alcaldes, etc...), una constitución que pague la deuda que tenemos desde Franco con los nacionalismos periféricos.
¿Qué significa Tercera República Española? ¿Qué quitamos al Rey y a la Familia Real y en su lugar ponemos un Presidente de la República?
No, desde luego que no. No es solo el cambio de una institución por otra. Cualquiera prodría argumentar que lo que interesa a los ciudadanos es alcanzar el Estado del Bienestar y que haya un rey o un presidente. No, no es eso, porque eso no nos asegura un gobierno para el pueblo y que busque el bienestar del pueblo.
La Tercera República Española se tiene que encajar en un marco en el que se crea una ciudadanía crítica que se preocupe por los asuntos políticos y no se deje gobernar como ganado. Porque con un rey y una monarquía no somos ciudadanos, somos súbditos de una persona que simplemente es quien es por ser hijo de su padre. En un contexto en el que los medios de comunicación no estén tan manipulados, una escuela que dé unos valores democráticos y críticos, y que las familias impregnen estos valores a sus hijos.
Interesándonos completamente por los asuntos públicos, solamente así, podremos tener un gobierno elegido por el pueblo y que gobierne para el pueblo. Solamente bajo estas circunstancias, que nos llevan ineludiblemente a la Tercera República Española podremos tener un gobierno para el pueblo.
Porque tenemos un rey que no ha sido elegido por los españoles, ha sido elegido por un dictador genocida que llego al poder provocando una guerra entre hermanos. Sobre el rey pivotan las oligarquías de este país, las mismas oligarquías que ya existían con Franco y que han permanecido hasta nuestros días y que hay que neutralizar. Un rey en el que su propia hija, su yerno y seguramente él si no fuese una figura inviolable por la Constitución serían llevados a juicio. Un rey del que se sospecha que tuvo una turbia participación en el Golpe de Estado del 23 de Febrero de 1981 ocurrido en plena transición española y que frenó una autentica democratización de este país. Un rey en el que los partidos políticos de derechas e incluso supuestamente de izquierdas y republicano como el PSOE cierran filas ante él para protegerle y defenderle.
Para tener un gobierno para el pueblo, elegido por el pueblo, que busque el estado del bienestar necesitamos entrar en un proceso constituyente. ¿Qué es esto? Crear una nueva constitución desde cero en el que los ciudadanos elijamos completamente como queremos hacerlo. Una nueva constitución realmente democrática. Una constitución que se cumpla. Una constitución que haya un sistema electoral realmente proporcional, una constitución en la que los ciudadanos puedan convocar referéndums vinculantes en las leyes que consideren importantes, que puedan proponer leyes con unos mecanismos que aseguren que realmente se les escucha, referéndums para exigir la revocación de cualquier cargo público (ministros, presidentes, alcaldes, etc...), una constitución que pague la deuda que tenemos desde Franco con los nacionalismos periféricos.
Soberanía popular real ya!
Pero va, actualmente es impensable una mayoría que quiera una república española y menos que nuestro rey imitará a Alfonso XIII y aceptará el deseo del pueblo y se fuese voluntariamente.
Pero va, actualmente es impensable una mayoría que quiera una república española y menos que nuestro rey imitará a Alfonso XIII y aceptará el deseo del pueblo y se fuese voluntariamente.
Pues si no se quiere ir, gillotina.
Sobre si la gente quiere una república, lo que hay que hacer es tener un plan de acción para concienciar a la población. Se ha de aprovechar lo del Undargarin y Cristina (que hoy ha sido imputada), pero no ha de ser lo único que movilice a la gente, eso es populismo y puede llevar a objetivos que no son los adecuados. Lo que se necesita es que la gente vea la Tercera Republica como un proceso para cambiar este país de arriba a abajo. Y eso se consigue con ciudadanos críticos. Porque si no se hacen cambios con criterio, cambiamos todo para que todo siga igual, como pasó con la transición española.
Sobre si la gente quiere una república, lo que hay que hacer es tener un plan de acción para concienciar a la población. Se ha de aprovechar lo del Undargarin y Cristina (que hoy ha sido imputada), pero no ha de ser lo único que movilice a la gente, eso es populismo y puede llevar a objetivos que no son los adecuados. Lo que se necesita es que la gente vea la Tercera Republica como un proceso para cambiar este país de arriba a abajo. Y eso se consigue con ciudadanos críticos. Porque si no se hacen cambios con criterio, cambiamos todo para que todo siga igual, como pasó con la transición española.
VIRTUAL, si se hace un referéndum y el sí gana entonces será oficial. Y la pregunta sería si se aprueba la monarquía constitucional, no específicamente a su SM Juan Carlos. Así no es como se hace estadística.
Conocida como Andiflorea. Española. Moderadora (2011), Encargada DDAr (2012 - 2013), Encargada DDI (2013) y Encargada traducción (2013).
Un plebiscito lo que busca es tomar una decisión desde el pueblo. Está claro que un plebiscito en que solo han participado 100.000 personas no puede ser vinculante. Si hubiesen votado 10 millones de personas deberiamos empezar a plantearnos cosas (por el simple hecho de movilizar a tanta gente a votar en la encuesta), pero por ser virtual no ha de ser menos válido mientras haya garantías de que los votos no estén manipulados. Significaría mucho y habría que encauzarlo en un marco real.
Con esta participación puede servir como un sondeo de opinión, un sondeo bastante segado porque Público es un medio repúblicano, lo que no sosprende que haya esa amplia mayoría a favor de la república.
Un plebiscito se puede hacer por lo que se quiera. Quizás hay quien quiere que abdique Juan Carlos de Borbón, sobre eso se puede hacer un plebiscito si se quiere. O directamente un plebiscito a favor de la República.
Coincidimos que lo que ha hecho público más que un plebiscito es una encuenta y le ha puesto esa palabra para quedar bien. Pero una encuesta se puede hacer por lo que quieras. Vuelvo a decir lo de antes. Se puede hacer una encuesta sobre el apoyo popular al Rey, al Principe, a si soy un pesado hablando de política, si te parece guapa la infanta Leonor o si el color de la corbata que lleva en la foto pega o no con el traje. Yo no sé donde ves el problema a que se pregunte sobre una cosa u otra.
De todas formas, se hacen ambas preguntas, si apoyas la monarquía o república, y si apoyas a distintos miembros de la familia del Rey.
http://www.publico.es/especial/plebiscito-virtual/
Con esta participación puede servir como un sondeo de opinión, un sondeo bastante segado porque Público es un medio repúblicano, lo que no sosprende que haya esa amplia mayoría a favor de la república.
Un plebiscito se puede hacer por lo que se quiera. Quizás hay quien quiere que abdique Juan Carlos de Borbón, sobre eso se puede hacer un plebiscito si se quiere. O directamente un plebiscito a favor de la República.
Coincidimos que lo que ha hecho público más que un plebiscito es una encuenta y le ha puesto esa palabra para quedar bien. Pero una encuesta se puede hacer por lo que quieras. Vuelvo a decir lo de antes. Se puede hacer una encuesta sobre el apoyo popular al Rey, al Principe, a si soy un pesado hablando de política, si te parece guapa la infanta Leonor o si el color de la corbata que lleva en la foto pega o no con el traje. Yo no sé donde ves el problema a que se pregunte sobre una cosa u otra.
De todas formas, se hacen ambas preguntas, si apoyas la monarquía o república, y si apoyas a distintos miembros de la familia del Rey.
http://www.publico.es/especial/plebiscito-virtual/
La república pero no como cambio de rey por un presidente, sino como un "reset administrativo"
Poco a poco, poco a poco... En los últimos tiempos se escucha mucho más la idea en mis alrededores, aunque siempre quedará la duda de qué haría la gente ante las urnas.
Pero va, actualmente es impensable una mayoría que quiera una república española y menos que nuestro rey imitará a Alfonso XIII y aceptará el deseo del pueblo y se fuese voluntariamente.
Pregúntale a los venezolanos sobre las victorias en elecciones.
VIRTUAL, si se hace un referéndum y el sí gana entonces será oficial. Y la pregunta sería si se aprueba la monarquía constitucional, no específicamente a su SM Juan Carlos. Así no es como se hace estadística.
Yo creo que como el monarca sólo es el jefe de estado no hay problema en que se mantenga así, es más, es mucho mejor que esté en las manos de una familia que de cualquiera sacado de un partido. El problema es la imagen que da dicha persona, por ejemplo, en el Reino Unido la reina tiene el 90% de aprobación.
Conocida como Andiflorea. Española. Moderadora (2011), Encargada DDAr (2012 - 2013), Encargada DDI (2013) y Encargada traducción (2013).
¿Qué problema hay en que sea cualquier sacado de un partido? ¿Tienes alguna fobia a los partidos?
¿No contestas a la pregunta que te hice antes? Bueno, pues te respondo a lo otro que dijiste, que no lo hice en su día.
¿Solamente jefe de estado? ¿Y te parece poco? ¿Te parece poco que seamos subditos de una persona simplemente porque es hijo de? Es más, quien pusó ahí al Rey... Franco. Pasamos de un dictador a otro... Solo que este se encuentra en segundo plano.
No os llama la atención que partidos supuestamente republicanos como el PSOE sean aferrimos defendosores de la monarquía. Los medios de comunicación (que pertenecen a grandes empresas) son ferrimos defensores de la monarquía. ¿No es curioso? Porque les interesa tanto a las grandes empresas que exista una monarquía.
Ojo, si un día a la oligarquía le conviene tener república, y seguimos igual que ahora, para cambiar todo y no cambiar todo, prefiero que nos quedemos con el Rey.
Yo creo que como el monarca sólo es el jefe de estado no hay problema en que se mantenga así, es más, es mucho mejor que esté en las manos de una familia que de cualquiera sacado de un partido. El problema es la imagen que da dicha persona, por ejemplo, en el Reino Unido la reina tiene el 90% de aprobación.
¿Solamente jefe de estado? ¿Y te parece poco? ¿Te parece poco que seamos subditos de una persona simplemente porque es hijo de? Es más, quien pusó ahí al Rey... Franco. Pasamos de un dictador a otro... Solo que este se encuentra en segundo plano.
No os llama la atención que partidos supuestamente republicanos como el PSOE sean aferrimos defendosores de la monarquía. Los medios de comunicación (que pertenecen a grandes empresas) son ferrimos defensores de la monarquía. ¿No es curioso? Porque les interesa tanto a las grandes empresas que exista una monarquía.
Ojo, si un día a la oligarquía le conviene tener república, y seguimos igual que ahora, para cambiar todo y no cambiar todo, prefiero que nos quedemos con el Rey.
La república pero no como cambio de rey por un presidente, sino como un "reset administrativo"
+1
Una duda Cj, ¿porqué la bandera tiene que ser roja, amarilla y morada? Siempre he tenido esa duda :mmm:
¿Qué entendéis vosotros por reset administrativo?
La bandera tricolor fue usada antes de la Segunda República por los repúblicanos, añadiendole un tercer color en contraposición con la bandera monarquica. El tercer color, según se dice, se añadió erroneamente porque se consideraba que el color de Castilla era el morado, y el rojo y el amarillo correspondía a la Corona de Aragón. También se empezó a entender el morado como color de la pluralidad de España, ya que había republicanos de derechas e izquierda.
Pero la verdadera pregunta que habría que hacerse es porque no la rojigualda. ¿Qué representa el rojo y el amarillo? Anteriormente la bandera de españa era la Cruz Borboña, de los Habsburgo. Pero llegaron los Borbon que tenían otros colores... Pero claro, eran los mismos colores que en Francia y hubiese sido un poco lío que los dos países tuviesen la misma bandera. Así que diseñaron una nueva bandera, la rojigualda. Esta bandera fue eliminada por la máxima expresión de la voluntad popular, echaron a los Borbones y con ellos su bandera. Y pusieron la rojigualda.
Despúes, hubo un golpe de Estado, una guerra civil. El sublevamiento militar al principio hasta uso la bandera tricolor, aunque luego recuperó la bandera rojigualda. Casi 40 años de dictadura y cuando Franco murió, todo quedo bien atado, es decir, volvieron los Borbones, ""volvió la democracia"". Y continuamos, por supuesto, con la bandera borbonica.
Miremos los colores de otros países:
Reino Unido: la Union Jack es una combinación de las banderas de Inglaterra, Escocia e Irlanda del Norte. Simboliza la unión de sus pueblos.
La bandera de Estados Unidos no es más que una transformación de la Union Jack. 13 lineas blancas y rojas que simbolizan las 13 colonias originales que se independizaron de la patria madre y las estrellas sobre fondo azul que simbolizan los estados.
La bandera de Francia nació con la Revolución Francesa.
La bandera de Alemania también surgió en una revolución similar a la Francesa.
La de Portugal se eligió en concurso público por la abolición de la bandera monarquica.
Las de sudámerica... Pues tendrán su significado en el marco de la independencia de España.
En fin... Si te pones a mirar el significado de las banderas de nuestro entorno... Tienen un significado, algo con lo que identificarte... ¿Qué significado tiene la bandera española? Monarquía, dictadura y opresión.
La bandera tricolor fue usada antes de la Segunda República por los repúblicanos, añadiendole un tercer color en contraposición con la bandera monarquica. El tercer color, según se dice, se añadió erroneamente porque se consideraba que el color de Castilla era el morado, y el rojo y el amarillo correspondía a la Corona de Aragón. También se empezó a entender el morado como color de la pluralidad de España, ya que había republicanos de derechas e izquierda.
Pero la verdadera pregunta que habría que hacerse es porque no la rojigualda. ¿Qué representa el rojo y el amarillo? Anteriormente la bandera de españa era la Cruz Borboña, de los Habsburgo. Pero llegaron los Borbon que tenían otros colores... Pero claro, eran los mismos colores que en Francia y hubiese sido un poco lío que los dos países tuviesen la misma bandera. Así que diseñaron una nueva bandera, la rojigualda. Esta bandera fue eliminada por la máxima expresión de la voluntad popular, echaron a los Borbones y con ellos su bandera. Y pusieron la rojigualda.
Despúes, hubo un golpe de Estado, una guerra civil. El sublevamiento militar al principio hasta uso la bandera tricolor, aunque luego recuperó la bandera rojigualda. Casi 40 años de dictadura y cuando Franco murió, todo quedo bien atado, es decir, volvieron los Borbones, ""volvió la democracia"". Y continuamos, por supuesto, con la bandera borbonica.
Miremos los colores de otros países:
Reino Unido: la Union Jack es una combinación de las banderas de Inglaterra, Escocia e Irlanda del Norte. Simboliza la unión de sus pueblos.
La bandera de Estados Unidos no es más que una transformación de la Union Jack. 13 lineas blancas y rojas que simbolizan las 13 colonias originales que se independizaron de la patria madre y las estrellas sobre fondo azul que simbolizan los estados.
La bandera de Francia nació con la Revolución Francesa.
La bandera de Alemania también surgió en una revolución similar a la Francesa.
La de Portugal se eligió en concurso público por la abolición de la bandera monarquica.
Las de sudámerica... Pues tendrán su significado en el marco de la independencia de España.
En fin... Si te pones a mirar el significado de las banderas de nuestro entorno... Tienen un significado, algo con lo que identificarte... ¿Qué significado tiene la bandera española? Monarquía, dictadura y opresión.