¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
@PHO:
Ya lo he expresado varias veces: si no admites los resultados electorales estás faltando a la constitución. En España, si no juras la constitución no puedes ser diputado y nadie se escandaliza. No se le está negando el derecho a la palabra porque piensen diferente, se le está quitando el derecho a la palabra porque no reconocen la legalidad vigente, la cual es que se pite reconteo en el CNE (cosa que creo que ni siquiera se había pedido cuando se hizo ese video) y luego se esperan los resultados. En cualquier otro país se dan por buenos los resultados electorales hasta que se demuestre lo contrario en el reconteo (ya que el proceso de reconteno lleva bastante tiempo y no puedes dejar inoperativo el país).
En cuanto a Capriles desde luego que sí que tiene intención de desestabilizar y hacer ingobernable Venezuela. Ya se sabía que si el margen electoral fuese estrecho se iba a llevar la estrategia que se ha llevado. Incluso hay documentos por ahí de la Operación Relampago en la red.
En el enlace que te he pasado sobre los estrechos margenes electorales, ¿acaso por llamar a Capriles ultraderecha es menos ciertos los datos que da? Sus razones tendrán para considerarlo de extremaderecha. Lo que está claro es que desde luego, de izquierdas no es. Está como poco a la derecha. Otra cosa es que intente camuflarse.
Me gustaría ver en vídeo la presentación que ese hombre hizo de las pruebas del despido.
El documental ya lo veré cuando pueda.
@Yon:
¿No hay ningún tipo de oposiciones? Porque puedo entender que haya diferencia entre funcionario y empleado público. En España no es lo mismo.
Sobre la reyerta de ayer, un vídeo más extenso (no entro a valorar, porque como no conozco a los implicados, no sé quien empieza las cosas):
http://www.youtube.com/watch?v=gEs5O7yxdSo#
@Glitch:
Si el gobierno reconoce que hubo errores con lo de los CDI, pare claro que exageraron un poco con el tema. Quemarían un contenedor delante y ya dirían que fue el CDI entero o lo de la mujer esa de la noticia que enlaza Bicateur que se quemó un mantel y pudieron apagar el fuego.
Maduro no veo que sea necesariamente incompetente por no haber tenido estudios. Para llegar a ser un político de ese nivel tienes que ser una persona con una cualificación política alta. Por lo que he oído es una persona cercana a Chávez y estaba con él en muchas reuniones y tomas de decisiones. Por ejemplo, en España, a mi no me parece que Rajoy o Zapatero sean incompetentes por muy mal que gobiernen, simplemente son consecuentes con su modelo economico ideal que beneficia a quien beneficia (a los ricos en prejuicio de los pobres). Zapatero puede ser que en algún momento haya intentado hacer otro tipo de política más expansionista, pero los de arriba le tenían cogido por los huevos y no pudo... Y así quedo...
Ya lo he expresado varias veces: si no admites los resultados electorales estás faltando a la constitución. En España, si no juras la constitución no puedes ser diputado y nadie se escandaliza. No se le está negando el derecho a la palabra porque piensen diferente, se le está quitando el derecho a la palabra porque no reconocen la legalidad vigente, la cual es que se pite reconteo en el CNE (cosa que creo que ni siquiera se había pedido cuando se hizo ese video) y luego se esperan los resultados. En cualquier otro país se dan por buenos los resultados electorales hasta que se demuestre lo contrario en el reconteo (ya que el proceso de reconteno lleva bastante tiempo y no puedes dejar inoperativo el país).
En cuanto a Capriles desde luego que sí que tiene intención de desestabilizar y hacer ingobernable Venezuela. Ya se sabía que si el margen electoral fuese estrecho se iba a llevar la estrategia que se ha llevado. Incluso hay documentos por ahí de la Operación Relampago en la red.
En el enlace que te he pasado sobre los estrechos margenes electorales, ¿acaso por llamar a Capriles ultraderecha es menos ciertos los datos que da? Sus razones tendrán para considerarlo de extremaderecha. Lo que está claro es que desde luego, de izquierdas no es. Está como poco a la derecha. Otra cosa es que intente camuflarse.
Me gustaría ver en vídeo la presentación que ese hombre hizo de las pruebas del despido.
El documental ya lo veré cuando pueda.
@Yon:
¿No hay ningún tipo de oposiciones? Porque puedo entender que haya diferencia entre funcionario y empleado público. En España no es lo mismo.
Sobre la reyerta de ayer, un vídeo más extenso (no entro a valorar, porque como no conozco a los implicados, no sé quien empieza las cosas):
http://www.youtube.com/watch?v=gEs5O7yxdSo#
@Glitch:
Si el gobierno reconoce que hubo errores con lo de los CDI, pare claro que exageraron un poco con el tema. Quemarían un contenedor delante y ya dirían que fue el CDI entero o lo de la mujer esa de la noticia que enlaza Bicateur que se quemó un mantel y pudieron apagar el fuego.
Maduro no veo que sea necesariamente incompetente por no haber tenido estudios. Para llegar a ser un político de ese nivel tienes que ser una persona con una cualificación política alta. Por lo que he oído es una persona cercana a Chávez y estaba con él en muchas reuniones y tomas de decisiones. Por ejemplo, en España, a mi no me parece que Rajoy o Zapatero sean incompetentes por muy mal que gobiernen, simplemente son consecuentes con su modelo economico ideal que beneficia a quien beneficia (a los ricos en prejuicio de los pobres). Zapatero puede ser que en algún momento haya intentado hacer otro tipo de política más expansionista, pero los de arriba le tenían cogido por los huevos y no pudo... Y así quedo...
@PHO:
Ya lo he expresado varias veces: si no admites los resultados electorales estás faltando a la constitución. En España, si no juras la constitución no puedes ser diputado y nadie se escandaliza. No se le está negando el derecho a la palabra porque piensen diferente, se le está quitando el derecho a la palabra porque no reconocen la legalidad vigente, la cual es que se pite reconteo en el CNE (cosa que creo que ni siquiera se había pedido cuando se hizo ese video) y luego se esperan los resultados. En cualquier otro país se dan por buenos los resultados electorales hasta que se demuestre lo contrario en el reconteo (ya que el proceso de reconteno lleva bastante tiempo y no puedes dejar inoperativo el país).
En cuanto a Capriles desde luego que sí que tiene intención de desestabilizar y hacer ingobernable Venezuela. Ya se sabía que si el margen electoral fuese estrecho se iba a llevar la estrategia que se ha llevado. Incluso hay documentos por ahí de la Operación Relampago en la red.
En el enlace que te he pasado sobre los estrechos margenes electorales, ¿acaso por llamar a Capriles ultraderecha es menos ciertos los datos que da? Sus razones tendrán para considerarlo de extremaderecha. Lo que está claro es que desde luego, de izquierdas no es. Está como poco a la derecha. Otra cosa es que intente camuflarse.
Me gustaría ver en vídeo la presentación que ese hombre hizo de las pruebas del despido.
El documental ya lo veré cuando pueda.
Pequeño detalle, una cosa es que Capriles haya dicho: "No acepto los resultados" A que haya dicho "No acepto los resultados hasta que se cuente cada uno de los votos" Las Auditorias son completamente constitucionales y participe de la democracia, no veo nada de desestabilizador en ello. Revisemos:
Artículo 156. La auditoría es la verificación de todos aquellos recursos materiales, tecnológicos y datos utilizados en la ejecución de las distintas fases del proceso electoral, para que éstos garanticen la transparencia y confiabilidad de dicho proceso. Las auditorías podrán aplicarse al conjunto o algunas de las fases del proceso electoral.
Al referirse a los recursos materiales, nos estamos refiriendo a los votos y también a los implementos de votación, los testigos de mesa por parte de la MUD certificaron alrededor de 5mil irregularidades, ¿Que esta solicitando Capriles? La revisión a lupa de todas estas irregularidades, ¿Que sucedió? Se consiguió una auditoria por parde del CNE, una auditoria de revisión de actas solamente, imcupliendo el articulo 156 que claramente dice que de realizarse una auditoria se revisara todo el equipo de votación. Ademas el CNE se hizo el de la vista gorda ante estas irregularidades, por lo cual Capriles impugnara las elecciones, de impugnarse las elecciones habrian dos escenarios, un nuevo proceso electoral total o parcial. ¿Considera a esto llamar a la desestabilizacion?
No es una falta a la constitución, ya que todo esto se esta realizando con los mecanismos que ofrece la misma constitución. Si el gobierno de Nicolas fuera demócrata como se hace llamar, estaría al tanto y de acuerdo con que se realice todos estos procedimientos, el que no la debe no la teme. ¿Porque le asusta tanto a Nicolas que se revisen las elecciones? ¿Porque dijo que Sí a las auditorias el 14-A y el 15-A torció su palabra? ¿Tiene razón o no Capriles de llamar a Nicolas ilegitimo?
Con respecto a la asamblea, la idea del reconteo fue planteada desde un principio nada más y nada menos que por uno de los rectores del CNE, Vicente Diaz, segundos después de dar el primer boletín, por presentarse un escenario tan cerrado. La declaración de omisión de palabra a los diputados fue el 16-A... Y recuerdo, los diputados tienen la impunidad de dar su opinión, independientemente de la que sea y no debe ser silenciada por su tendencia política, de reconocer o no, igual los diputados no tendrían ni voz ni voto en la asamblea.
Ademas, la actitud tomada por el CNE es completamente irresponsable, ya que Nicolas no debió haber sido legitimado legalmente como presidente hasta que no se resolviera el estrecho margen de votación, el cual fue incongruente horas después con el resto del escrutinio. Esa es la molestia por parte de los Diputados de la oposición, ese es el motivo del desconocimiento, ante tal escenario se podía manejar perfectamente el escenario del gobierno provisional, el cual esta encargado por el presidente de la asamblea.
Estudio comunicación social y la primera base que se enseña es el no parcializar políticamente un medio informativo, un medio que tenga un color político es claramente un instrumento de campaña y de desinformación. Por lo cual no tomo enserio ningún articulo que utilice peyorativos, dirigidos a quien sea.
Con respecto a los sucesos ocurridos en la asamblea nacional ayer, me gustaría hacer cita de un comentario que hizo el rector Vicente Diaz:
“Si la oposición hubiese comenzado la violencia, las cámaras de ANTV lo hubiesen pasado mil veces”
http://www.diariorepublica.com/nacionales/rector-vicente-diaz-si-la-oposicion-hubiese-comenzado-la-violencia-las-camaras-de-antv-lo-hubiesen-pasado-mil-veces
Antes todo esto era campo...
Como ponen en los comentarios "Es como el video de Hitler hablando alemán, le ponen subtítulos y hacen que diga otra cosa". Cualquiera puede agarrar un video, quitarle el audio, narrarlo y parece que sucedió otra cosa. Sencillamente hasta que no pongan el audio y el video completo y sin cortes, no me creo que los opositores hayan iniciado la trifulca.
Con respecto a los sucesos ocurridos en la asamblea nacional ayer, me gustaría hacer cita de un comentario que hizo el rector Vicente Diaz:
“Si la oposición hubiese comenzado la violencia, las cámaras de ANTV lo hubiesen pasado mil veces”
http://www.diariorepublica.com/nacionales/rector-vicente-diaz-si-la-oposicion-hubiese-comenzado-la-violencia-las-camaras-de-antv-lo-hubiesen-pasado-mil-veces
Estoy de acuerdo.
@Glitch:
Maduro no veo que sea necesariamente incompetente por no haber tenido estudios. Para llegar a ser un político de ese nivel tienes que ser una persona con una cualificación política alta. Por lo que he oído es una persona cercana a Chávez y estaba con él en muchas reuniones y tomas de decisiones. Por ejemplo, en España, a mi no me parece que Rajoy o Zapatero sean incompetentes por muy mal que gobiernen, simplemente son consecuentes con su modelo economico ideal que beneficia a quien beneficia (a los ricos en prejuicio de los pobres). Zapatero puede ser que en algún momento haya intentado hacer otro tipo de política más expansionista, pero los de arriba le tenían cogido por los huevos y no pudo... Y así quedo...
Bueno, sólo te establezco que el modelo socialista no funciona (al menos no como se viene implantando). No sé cómo trabaja el capitalismo porque no lo he visto actuar, no al menos de la forma salvaje que tanto se es mencionada.
Ingeniero de Sistemas. Doblaje de Voz. Programador Web.
Por cierto, ¿Vieron la cadena? XD
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1SGs6Z7cqL4#!
Esto es, vergonzoso...
¿Una cadena nacional para demostrar qué a quien?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1SGs6Z7cqL4#!
Esto es, vergonzoso...
¿Una cadena nacional para demostrar qué a quien?
Antes todo esto era campo...
5 mil irregulariadedes... Pues hay algo que no cuadra. Hubo 14 auditorias antes y durante las elecciones, en una de ellas se auditaron el 54% de las urnas, más que en cualquier país del mundo y según se dice, estadísticamente suficiente para demostrar que los resultados fueron limpios. También, los observadores internacionales dijeron que las elecciones fueron limpias.
Lo de que Capriles pueda impugnar unilateralmente las elecciones no puede ser así. Si fuese así el país sería ingobernable, a cada elección se impugna hasta conseguir el resultado obtenido y una vez consegudio, el otro bando hará lo mismo hasta que gane.
¿Estás seguro de que no se ha revisado el material electoral? ¿No será parte de esas 14 auditorias que ya se hicieron?
¿No es del 15 de abril el discurso en el que Maduro invita a que Capriles haga sus alegaciones?
Por cierto, totalmente exagerado decir que la palabra extremaderecha es peyorativa. Las cosas por su nombre. A ver si ahora vosotros os va a sentar mal que os llame antichavistas.
No se puede hacer eso de poner un gobierno provisional mientras se resuelven los resultados.
Sobre el vídeo... Por eso me abstengo de opinar. Yo no sé quien es quien. No sé quien pega a quien ni quien inicia las cosas. En el primer vídeo que salió de 46 segundos, se ve a uno con un chandal de la bandera pegando puñetazos, ¿es el mismo que se ve lanzando sillas?
Lo que está claro, aunque fuese el caso de que empezasen la provocación los de capriles, quienes se pusieron a pegar y cayeron en la trampa si fue así fueron los chavistas, porque ellos no fueron heridos. Muy mal, por ambas partes, unos provocar y otros por ser provados.
Desde luego el lenguaje de la chica en el último vídeo muy mal... Como puedes decir que el gobierno te ordenó no sé qué :|
Lo que no sé, es que véis de malo en que ofrezcan la versión larga.
Lo de que Capriles pueda impugnar unilateralmente las elecciones no puede ser así. Si fuese así el país sería ingobernable, a cada elección se impugna hasta conseguir el resultado obtenido y una vez consegudio, el otro bando hará lo mismo hasta que gane.
¿Estás seguro de que no se ha revisado el material electoral? ¿No será parte de esas 14 auditorias que ya se hicieron?
¿No es del 15 de abril el discurso en el que Maduro invita a que Capriles haga sus alegaciones?
Por cierto, totalmente exagerado decir que la palabra extremaderecha es peyorativa. Las cosas por su nombre. A ver si ahora vosotros os va a sentar mal que os llame antichavistas.
No se puede hacer eso de poner un gobierno provisional mientras se resuelven los resultados.
Sobre el vídeo... Por eso me abstengo de opinar. Yo no sé quien es quien. No sé quien pega a quien ni quien inicia las cosas. En el primer vídeo que salió de 46 segundos, se ve a uno con un chandal de la bandera pegando puñetazos, ¿es el mismo que se ve lanzando sillas?
Lo que está claro, aunque fuese el caso de que empezasen la provocación los de capriles, quienes se pusieron a pegar y cayeron en la trampa si fue así fueron los chavistas, porque ellos no fueron heridos. Muy mal, por ambas partes, unos provocar y otros por ser provados.
Desde luego el lenguaje de la chica en el último vídeo muy mal... Como puedes decir que el gobierno te ordenó no sé qué :|
Lo que no sé, es que véis de malo en que ofrezcan la versión larga.
El video que pusiste arriba es de La hojilla, un programa totalmente parcializado y que siempre maquillará todo a favor del gobierno.
En cambio, aquí, un canal de colombia totalmente imparcial, demuestra qué fue lo que pasó:
http://www.youtube.com/watch?v=hIOuPWaQxP0#
En cambio, aquí, un canal de colombia totalmente imparcial, demuestra qué fue lo que pasó:
http://www.youtube.com/watch?v=hIOuPWaQxP0#
No puede ser, esto ya es el colmo. Por enésima vez el gobierno hace una cadena mientras Capriles da una rueda de prensa.
¿Qué opinas de eso, cj?
¿Qué opinas de eso, cj?
No puede ser, esto ya es el colmo. Por enésima vez el gobierno hace una cadena mientras Capriles da una rueda de prensa.
¿Qué opinas de eso, cj?
Seguro es Capriles el que lo hace porque él es un asesino y de algún modo busca de hacer ruedas de prensa cuando el gobierno quiere hacer cadena nacional
Sí, así consigue dar una mala imagen del gobierno cuando ellos en realidad hacen la cadena de todo corazón.
El video que pusiste arriba es de La hojilla, un programa totalmente parcializado y que siempre maquillará todo a favor del gobierno.
En cambio, aquí, un canal de colombia totalmente imparcial, demuestra qué fue lo que pasó:
http://www.youtube.com/watch?v=hIOuPWaQxP0#
A propósito de este video, esta noticia:
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130502/ascencio-denuncio-a-machado-por-haberle-lesionado-la-mano-y-la-cervica
Ingeniero de Sistemas. Doblaje de Voz. Programador Web.
http://www.youtube.com/watch?v=_GKeRSCxFxY#http://www.youtube.com/watch?v=4rZrPIKMyXQ#ws
5 mil irregulariadedes... Pues hay algo que no cuadra. Hubo 14 auditorias antes y durante las elecciones, en una de ellas se auditaron el 54% de las urnas, más que en cualquier país del mundo y según se dice, estadísticamente suficiente para demostrar que los resultados fueron limpios. También, los observadores internacionales dijeron que las elecciones fueron limpias.
Lo de que Capriles pueda impugnar unilateralmente las elecciones no puede ser así. Si fuese así el país sería ingobernable, a cada elección se impugna hasta conseguir el resultado obtenido y una vez consegudio, el otro bando hará lo mismo hasta que gane.
¿Estás seguro de que no se ha revisado el material electoral? ¿No será parte de esas 14 auditorias que ya se hicieron?
¿No es del 15 de abril el discurso en el que Maduro invita a que Capriles haga sus alegaciones?
Por cierto, totalmente exagerado decir que la palabra extremaderecha es peyorativa. Las cosas por su nombre. A ver si ahora vosotros os va a sentar mal que os llame antichavistas.
No se puede hacer eso de poner un gobierno provisional mientras se resuelven los resultados.
Sobre el vídeo... Por eso me abstengo de opinar. Yo no sé quien es quien. No sé quien pega a quien ni quien inicia las cosas. En el primer vídeo que salió de 46 segundos, se ve a uno con un chandal de la bandera pegando puñetazos, ¿es el mismo que se ve lanzando sillas?
Lo que está claro, aunque fuese el caso de que empezasen la provocación los de capriles, quienes se pusieron a pegar y cayeron en la trampa si fue así fueron los chavistas, porque ellos no fueron heridos. Muy mal, por ambas partes, unos provocar y otros por ser provados.
Desde luego el lenguaje de la chica en el último vídeo muy mal... Como puedes decir que el gobierno te ordenó no sé qué :|
Lo que no sé, es que véis de malo en que ofrezcan la versión larga.
Antes todo esto era campo...
Si, de seguro debieron pagar derechos de autor por eso. LOL ¿Se transmitió en Radio? Ya me imagino los miles confundidos xD.
He aquí los verdaderos hechos.
http://youtu.be/FenwQHleqVI
He aquí los verdaderos hechos.
http://youtu.be/FenwQHleqVI
Ingeniero de Sistemas. Doblaje de Voz. Programador Web.
Por eso es que yo dije que ya no respondería más a cj porque no se puede con el. Claro, no se puede mientras se vean vídeos de la hojilla del poco hombre de Mario Silva.
Me imagino el suspenso en la casa de quienes la escuchaban XDDDDDDD
y con el vídeo yo creo que la grama trama algo ¿no? pido investigaciones por animales fascistas...
fascistas fascistas fascistas fascistas
Si, de seguro debieron pagar derechos de autor por eso. LOL ¿Se transmitió en Radio? Ya me imagino los miles confundidos xD.
He aquí los verdaderos hechos.
http://youtu.be/FenwQHleqVI
Me imagino el suspenso en la casa de quienes la escuchaban XDDDDDDD
y con el vídeo yo creo que la grama trama algo ¿no? pido investigaciones por animales fascistas...
fascistas fascistas fascistas fascistas
Qué casualidad que cj no se pase...
Ya he hablado del tema. Listo.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=X6pUvObKooo
FELICITACIONES! En toda la cara de maduro... ''LOS MALANDROS SON VITALES PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PATRIA''
Imagen del día:
https://pbs.twimg.com/media/BJT4ABmCEAE3nKe.jpg:large
FELICITACIONES! En toda la cara de maduro... ''LOS MALANDROS SON VITALES PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PATRIA''
Imagen del día:
https://pbs.twimg.com/media/BJT4ABmCEAE3nKe.jpg:large
Ya he hablado del tema. Listo.
¿No vas a discutir más? Que pena, de verdad...
El video que pusiste arriba es de La hojilla, un programa totalmente parcializado y que siempre maquillará todo a favor del gobierno.
En cambio, aquí, un canal de colombia totalmente imparcial, demuestra qué fue lo que pasó:
http://www.youtube.com/watch?v=hIOuPWaQxP0#
Curioso que considres imparcial un programa de un canal cuyo dueño es el tercer hombre más rico de Colombia. Puede ser que tenga intereses confrotados con la clase trabajadora. Solo puede ser, eh.
No puede ser, esto ya es el colmo. Por enésima vez el gobierno hace una cadena mientras Capriles da una rueda de prensa.
¿Qué opinas de eso, cj?
¿Cómo? No he entendido bien. ¿Capriles salía en televisión en una rueda de prensa y se interrumpió la emisión? Si ha sido a drede, desde luego es un cosa muy condenable. Otra cosa es que tuviesen algo importante de última hora que decir.
Imagen del día:
(Invalid img)
Pero si el 80% de los medios de comunicación son privados... ::)
No se que cifras estas manejando, ni de donde las sacas, pero seria bueno que las enseñases como prueba, ya que dentro del reglamento del CNE solo se hacen las auditorias de verificación de material electoral, un día antes de las elecciones y la verificación ciudadana, luego del cierre de la mesa de votación. El 54% no es un privilegio... la verificación ciudadana es un derecho obligatorio, en el cual se auditan públicamente el 54% de las cajas. En el caso de las irregularidades, son circunstancias que se suscitaron durante y después de la jornada electoral, en pocos ejemplos nombrare: La prohibición del ingreso de los testigos de mesa de la MUD, la destrucción de material electoral, el asedio de grupos identificados con el PSUV para amedrentar a los votantes, la manipulación de material electoral por parte de personal no autorizado, personas multiceduladas, muertos que aparecen en el registro electoral como votantes y un sinfín de anomalías... ¿No crees que estaría bien revisar las elecciones a lupa ante tantos sucesos como estos?
Con respecto a los observadores internacionales, te recuerdo que hubieron discrepancias...
http://www.youtube.com/watch?v=_GKeRSCxFxY#
Vuelvo y repito, la impugnación esta dentro del marco legal, ya que hay los motivos y las pruebas suficientes para decir que las elecciones se vieron marchitadas, dentro del reglamento del TSJ insta que si alguna irregularidad significante se presenta dentro de un centro de votación, las elecciones en dicho centro se repetirían y estamos hablando de centros electorales en casi todo el país...
Respondo tus preguntas, el material electoral solo ha sido auditado el día 12 y 13 de abril, antes de las elecciones y durante el establecimiento de los centros de votación en los colegios, parte de la auditoria posterior a las elecciones consta de la revisión, no solo de los votos, sino de los cuadernos de votación y las cajas con los votos, ya que allí se puede asegurar si cada voto coincide con la persona que firmo al momento de votar.
Te recuerdo esto:
La primera parte es un fragmento de su discurso el 14, luego de los resultados... la segunda parte es el dia 15, cuando el cne le legitima.
http://www.youtube.com/watch?v=4rZrPIKMyXQ#ws
Con respecto al vídeo, para los que no sabían, la música es de Call of Duty XD y la cadena fue transmitida en radio...
Yo no he dicho que hacer auditorias sea un privilegio, pero bueno, haya tú. Digo que según tengo entendido, estadísticamente sería suficiente. Que si hay la posibilidad, tampoco veo mal que se auditen las otras mesas.
De los ejemplos que comentas... Pues habrá que ver caso por caso. Está el de Capriles que dice que en una mesa no cuadran los resultados, pero resulta que miras los datos y sí cuadra, están las imágnes de destrucción de material electoral... Que son del 2010 y es parte del proceso normal de destrucción de material...
Aquí se hablan del 54% de mesas auditadas y habla que en el reconeto también habrá gente externa al CNE.
http://globovision.com/articulo/cne-el-6-de-mayo-comienza-segunda-fase-de-auditoria-de-verificacion-ciudadana
http://www.europapress.es/latam/venezuela/noticia-venezuela-embajada-venezuela-defiende-transparencia-pulcritud-proceso-electoral-20130416155118.html
En cuanto a lo de impugnar, lo que te digo es que no puede ser solo lo que diga Capriles, que alguien tiene que mediar y juzgar los hechos para ver si se acepta la impugnación o no.
Lo que dice Maduro es: acepto que se recuente lo que haga falta recontar, la ley es así, viene en la constitución y es lo justo. Pero al día siugiente ante los altercados, dice refieriendose a el intento desestabilizador y eso es lo que no se puede consentir, que es a lo que él llama golpismo, a toda la operación de desestabilización.
En cuanto a Veedores Internacionales, pues... Los mismos de siempre con la misma historia de siempre. Son los únicos que hablan de eso. Son el 1%
Pero si el 80% de los medios de comunicación son privados... ::)
Hmm... ¿En Venezuela?. ¿Estás seguro?
De los ejemplos que comentas... Pues habrá que ver caso por caso. Está el de Capriles que dice que en una mesa no cuadran los resultados, pero resulta que miras los datos y sí cuadra
Según Capriles: hay 1.176 centros de votación en los que el candidato Maduro sacó más votos que el presidente Chávez y a eso le sumas 564 centros donde hubo voto asistido
En la mayoría de esas mesas se dieron resultados como este: http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2013/pp/2/reg_210803003.html
Nada... Pero todo bien, los resultados cuadran.
Antes todo esto era campo...