¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
Así lo ha afirmado Christine Lagarde, la directora del Fondo Monetario Internacional. Pero claro, esto no sale en los telediarios, no conviene que la gente sepa que unos pocos controlan el mundo. Sí, sí, democracia dice... Plutocracia y oligocracia. Eso es lo que es.

http://www.librered.net/?p=26848
Y quienes son parte de ese 0.5%?
Pues casualmente, dudo que si sumamos a los que salen en la revista forbes sumen tal fortuna. Lo que ocurre es que hay mucha fortuna familiar, grandísimos fortunas que están divididas entre primos, hermanos, padres, sobrinos, etc... Por ejemplo, en España todo el mundo sabemos que Emilio Botín es el presidente del Santander... Pero solo tiene un 1% de las acciones del banco. ¿Cómo consigue controlarlo? Porque gran parte del reparto accionaral del Santander está en mano de sus familiares.

Vamos, que lo grande no son las fortunas personales como la de Bill Gates o Carlos Slim, son las familiares. Esos sí que tienen dinero y son poderosos.
Supuse que dirias algo asi. Mi familia funciona de esa manera, se distribuye la riqueza en la familia, como debe ser xdd. Y no es necesario que salga en los telediarios o no, esto se sabe defacto.



Y quienes son parte de ese 0.5%?
Una parte serán los: Rothschild, Rockefeller, Morgan, Warburg, Lazard, Mosés, Kuhn, Lehman y Goldman.
Mas el grupo Bildenberg y tal.

Políticamente irresistible.
Si el tema no está en distribuir la riqueza entre los miemobros de la familia. Si eso me da relativamente igual, aunque ayuda a que no llamen la atención, claro. El problema es que si tan poca gente controla el 35% de la riqueza y hay gente que tiene que vivir en la calle o muere de hambre... Pues :-\ Pero ya no es que controlen mucha riqueza, es que cada vez son más ricos. y el resto somos más pobres.

Pero ya no es que controlen mucha riqueza, es que cada vez son más ricos. y el resto somos más pobres.


Te estas muriendo de hambre? Si ese fuera el caso que haces en un ordenador?  Donde estan las clases medias pobres y medias altas? y los de dinero sin ser millonarios? y los que son sencillos pero no se mueren de hambre? Siempre llevas todo al extremo XD.
En España hay 100.000 desahucios al año, conozco a familias que cobran 800 euros y viven cinco personas, a familias que están sin luz y gente que se está preparando para irse a vivir a una nave industrial que le prestan y usarla como casa. Pero tú a lo tuyo.
De que hablas? XD no entiendo cuando me dices 'tu a lo tuyo' es una forma de decirme callate? Pues no, que va quien eres xdddd. Y asi como tu ves 100.000 desahucios al año yo he visto cantidad de españoles tanto aqui en Miami como en la Ciudad de Mexico en hoteles de alto prestigio llegando en limosinas a los aeropuertos y con ropas carisimas y yo con las ganas de preguntarles ¿Que bonita su crisis no?
Sí, hay españoles que viven bien, otraso que son ricos y extremadamente ricos. ¿Y? ¿Es incompatible una cosa con otra? Si te estoy diciendo que hay una gente que cada vez es más rica y otra que cada vez es más pobre.
Y qué importa que hayan ricos? QUÉ IMPORTA POR DIOS? Respeta el derecho de la gente a tener lo que tiene.

Lo único que te concedo es que es injusto que exista gente pobre y sin acceso a recursos para poder llegar a ser como los ricos, pero eso es algo MUUUUUY DIFERENTE.

Conocida como Andiflorea. Española. Moderadora (2011), Encargada DDAr (2012 - 2013), Encargada DDI (2013) y Encargada traducción (2013).
El problema es que se enriquecen a costa de hacernos más pobres.
El problema es que tienen tanto poder que son ellos los que tienen el poder en el mundo.
El problema es que nos van a esclavizar

Quedate con la opción que más te guste, o con varias, o con todas.

Venía a decir lo que dice Christine Lagarde. Está sembrada xDD esta mujer se está volviendo rojilla.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article52176

"Tenemos ahora estudios que demuestran que una distribución mas equitativa de la riqueza es propicia a un crecimiento mas duradero". "No soy una comunista, - agrega para evitar un malentendido apurado - pero la realidad esta allí".

El problema es que se enriquecen a costa de hacernos más pobres.
El problema es que tienen tanto poder que son ellos los que tienen el poder en el mundo.
El problema es que nos van a esclavizar




¿Por qué le tienes tanto odio a los ricos? ¿De donde nace tanta rabia al sistema del capitalismo? ¿Por qué llevas todo al extremo? Existe la clase media, por si no sabias. También existe gente que le vale si es rica o pobre. ¿Por qué todo tiene que ser esclavitud o libertad? ¿No puede haber un termino medio?

Es por ese tipo de comentarios que me mosquean tanto los socialistas, quieren que sea todo igual, para todo y para todos y pues no. Primera porque la mayoría no tienen ni puta idea de como funciona un país (ojo, no digo que tu no sepas) y la segunda es por mero egoísmo. Recuerda que el socialismo no es social, es político. Yo por eso estoy agradecido en demasia con los sovieticos, porque nos demostraron que el socialismo no sirve, ni servirá, mira que tienen ideas buenas, pero esto es una ciencia y un conjunto de operaciones matemáticas, no un puñado de reglas morales cuales dictan que todos somos iguales, sabiendo que no, que no lo somos ni nunca lo seremos.

Políticamente irresistible.

El problema es que se enriquecen a costa de hacernos más pobres.


Segun tu y tus empresas asesinas mafiosas capitalistas yankis oportunistas zzzzzzzz.....


El problema es que tienen tanto poder que son ellos los que tienen el poder en el mundo.


Y quien lo va a tener? Alguien tiene que controlar las cosas tiene que haber un grupo pequeño de gente que lo controle, no por algo asi es actualmente, que se este reduciendo tanto es preocupante pero no te vas a volver esclavo nigeriano por dios XD


El problema es que nos van a esclavizar


no estamos en la epoca de la vela



Ironico que esta señora abogue por los pobres y diga esas cosas mientras tiene sus millones en el banco

El problema es que se enriquecen a costa de hacernos más pobres.
El problema es que tienen tanto poder que son ellos los que tienen el poder en el mundo.
El problema es que nos van a esclavizar

Quedate con la opción que más te guste, o con varias, o con todas.

Venía a decir lo que dice Christine Lagarde. Está sembrada xDD esta mujer se está volviendo rojilla.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article52176

"Tenemos ahora estudios que demuestran que una distribución mas equitativa de la riqueza es propicia a un crecimiento mas duradero". "No soy una comunista, - agrega para evitar un malentendido apurado - pero la realidad esta allí".




Comentario digno de un perseguido comunista del siglo XXI.

Nadie está haciendo más pobre a nadie, si yo gano mi dinero limpiamente, dentro de lo que establece la ley, no tengo por qué sentir remordimiento.
Tienen poder económico y político (es normal porque SON CIUDADANOS te guste o no), pero jamás tienen la última palabra, te lo digo yo, jamás la tienen. Gracias a Dios existen más bandos políticos y pueblos que se levantan cuando ven que esto es así.
''El problema es que nos van a esclavizar'', es que en serio no sé si debo reírme. Quién está esclavizando a quién?

Para que te quede claro, Christine Lagarde es del partido de Sarkozy y fue ministra en dos oportunidades, lo que ha dicho ten por seguro que no le ha salido de la boca, te lo digo como parte de una familia que confiaba y fue votante del UMP, si la señora devolviera todo el dinero robado cuando fue ministra de finanzas ahí tendrías suficiente para alimentar a todos los franceses de clase baja. Esto fue sólo un paréntesis, para que sepas de quién estás hablando, que claro está que Lagarde está lejos de ser comunista.




No sé si hay que recordarle a Cj que el sistema comunista no ha funcionado JAMÁS, no hay ningún ejemplo de aplicación que podamos utilizar que no haya sido una dictadura (aunque sea encubierta), el comunismo ha resultado ser sólo un fascismo camuflado. Gracias a Dios estamos libres y muy lejos de que esa asquerosidad de sistema llegue a tomar una posición importante en el mundo.


Segun tu y tus empresas asesinas mafiosas capitalistas yankis oportunistas zzzzzzzz.....

Y quien lo va a tener? Alguien tiene que controlar las cosas tiene que haber un grupo pequeño de gente que lo controle, no por algo asi es actualmente, que se este reduciendo tanto es preocupante pero no te vas a volver esclavo nigeriano por dios XD

no estamos en la epoca de la vela



Ironico que esta señora abogue por los pobres y diga esas cosas mientras tiene sus millones en el banco


Esa señora es más sucia que el anterior director del FMI.

Conocida como Andiflorea. Española. Moderadora (2011), Encargada DDAr (2012 - 2013), Encargada DDI (2013) y Encargada traducción (2013).
Socialismo. Comunismo. Realmente, no sé muy bien a que viene eso. No sé, Andie, porque tienes que andar sacando eso. Espero que no sea por falta de argumentos y vengáis a decir "oh, el comunismo es lo peor, así estamos bien". Porque, sabéis que pasa, que haya una elite, que un 0,5% controlen el 35% de la riqueza mundial, si esas personas quieren es totalmente incompatible con la democracia y con los derechos humanos. Y yo creo que no estáis en contra, ni de las democracias ni de los derechos humanos (y espero haber entendido mal a LeBlanc).

Es fácil decir sacar el argumento de el socialismo ha fracasado, el socialismo todas son dictaduras. Quedemonos con el capitalismo, el capitalismo en bueno. ¿En serio? ¿Es tan bueno el capitalismo? Yo vivo en un país donde un 58% de jovenes no tiene trabajo, donde somos una generación perdida y donde vamos a trabajar hasta que nos muramos si las cosas siguen así. Y sí, estaremos exclavizados. No nos podran cadenas, pero si yo busco independizarme y tener un trabajo y en mi casa no entra dinero voy a aceptar cualquier trabajo, por misero o mierda que sea. ¿No es eso una exclavitud? Tengo dos opciones: comer, o ser explotado. Sabéis cuanta población española es precaria (explotados). 20 millones, de 48 que somos en España. Esas personas están esclavizadas. Y sabeis qué, 3 millones de hogares, con todos sus miembros: padres, madres, hijos e hijas, no tienen ningún ingreso en casa. ¿Que tipo de trabajo creéis que van a aceptar? Cualquiera. Son exclavos.

http://www.rtve.es/noticias/20121116/4374-poblacion-espanola-vive-situacion-precariedad-segun-tecnicos-hacienda/574997.shtml

Entonces tenemos una situación de violación sistemática de los derechos humanos bajo un regimen capitalista. Teniendo en cuenta que la política es ponerse a ver que modelo de sociedad queremos y satisfacer sus necesidades, parece que el regimen capitalista ha fracasado.

Bueno, al menos nos queda la democracia... Aunque, ahora que lo pienso, he oído miles de veces que los mercados están intraquilos, que hay que satisfacerlos, que hay que hacer recortes para que se satisfagan los mercados... Mercados, Y toda la política gira en torno a que los mercados estén contentos. En España, llega el PP al poder, incumple su programa electoral y hace todo lo contrario, porque claro, hay que satisfacer a los mercados. En Italia, están mal las cosas, y ponen como Primer Ministro a un tío que no ha elegido nadie: Mario Monti; en Grecia, aparece un partido, Syriza, que parece que tiene opciones de ganar y toda la derecha mediatica de toda Europa diciendo que no hay que votar a Syriza, que son malos. Y por supuesto, Syriza no gana las elecciones.

Tampoco parece que haya democracia. Ni democracia ni derechos humanos. En Europa que está en una situación privilegiada para que haya democracia y derechos humanos. No hay escusa. No estamos hablando de un país del 3º mundo donde sus ciudadanos no están educados, no hay medios materiales y no hay forma de llevar el país al primer mundo en pocos años. Estoy hablando de Europa, que es el primer mundo, que realiza masivamente y continuadamente crimenes contra la humanidad y no hay democracia.

Así, qué, decidme, ¿donde está el éxito del capitalismo? Yo no lo veo por ninguna parte. ¿Ha traido el progreso? Ese es un argumento típico, pero yo no veo que el capitalismo tenga una varita mágica que traiga genios que inventen cosas y desarrollen tecnologia. ¿Riqueza? Sí, para quien, para Europa, ¿A costa de qué? De tener un patio trasero con gente exclavizada en el sudeste asiatico? Claro, con exclavos yo también me vuelvo rico (lease lo que he dicho antes de España, porque se aplica aún más en el caso del tercer mundo, ahí sí están exclavizados? También se suele decir que ocurren muchas desgracias. Yo considero una desgracia que con la comida que se tira a la basura en Europa y EEUU se podría alimentar a toda la población mundial.

http://www.lasexta.com/programas/salvados/noticias/comida-que-tira-europa-eeuu-puede-alimentar-todo-planeta_2012120900094.html

Y volviendo al tema de los mercados. Que curioso que tengan tanta capacidad de presión. Hay dos formas de tener capacidad de presión: la primera es organizandose y muchas personas con poco poder buscar unos objetivos comunes, ese es el ejemplo de los sindicatos. La segunda, es ser una única persona pero tener un medio grande de presión. Por ejemplo, si yo soy el dueño de una fabrica y digo que os bajais el salario, o contrato a un miembro de los tres millones de hogares que no recibe ingresos, que va a aceptar un salario aún más bajo que el tuyo. La capacidad económica es poder, mucho poder. Y los mercados tienen poder, mueven muchísimo dinero, especulan con la deuda y ponen contra a las cuerdas a un continente entero y las vidas de millones de personas con un único objetivo: ser más rico.

¿Sabéis cual es la estrategia de los mercados? Imaginemos que me llamo George Soros y soy multimillonario. Los estados venden deuda para financiarse y construir carreteras, pagar a sus funcionarios, etc... Si yo tengo tal cantidad de dinero que puedo copar el mercado y compro mucha deuda (es decir, prestar dinero), de por ejemplo, Reino Unido, los otros inversores en deuda verán que se ha comprado mucha deuda de Reino Unido y entenderán que es fiable y no hay riesgos. Igual que funciona la bolsa. Como la demanda sube, Reino Unido podrá conseguir dinero prestado más barato. Pero imaginemos, que como soy multimillonario y en mi control un buen grupo de medios de comunicacion multinacional, empizo a lanzar rumores diciendo que "las cuentas de Reino Unido están ma"l, que "tienen problemas", que "van a quebrar", "se necesitan recortes"... Encima que yo tengo un montón de titulos de deuda, que compre previamente, lo vendo. Es decir, Reino Unido deja de tener que pagarme los intereses y devolverme el dinero a mi, y se lo pagará a otro. Tenemos que la gente desconfiará por lo que he difundido en los medios de comunicación y encima ha visto como un montón de deuda de Reino Unido ha sido vendida (por mi). Todo el mundo desconfiará de Reino Unido. La demanda caerá y Reino Unido tendrá que conseguir dinero prestado con más intereses. Ahora voy yo y les presto dinero, con más interés y salgo ganando. Negocio redondo para mi. Y en Reino Unido... Pse... Han tenido que hacer unos cuantos recortes que afectan a todo el país. Hecho por un solo especulador. True Story. En serio, esto ocurre así, mirad la historia de George Soros, él solito dejo en una mala posición a la libra esterlina. También vemos que la economia no es mátimaticas, no es una ciencia exacta, no se basa en principios irrefutables. La economia es una ciencia social. Y está al servicio de las personas.

http://www.agarzon.net/el-papel-de-los-hedge-funds-desigualdad-e-inestabilidad-financiera/

Así que no volváis a decir la falacia que a mi que más me da que hagan los ricos, porque desde luego me afecta y mucho.

Ni democracia ni derechos humanos. El capitalismo ha fracasado. Excepto para los ricos, claro. ¿Entonces tú que propones cejota? Yo lo que quiero es un sistema en el que existan otras relaciones que poder, porque en la actualidad el poder lo tienen los de arriba y ellos son los que deciden, manipulan a la población con sus medios de comunicación. Una autentica democracia donde no nos encontremos que son los mercados quienen dictan las normas. Donde se respeten los derechos humanos. Donde no haya explotación. Donde no haya parasitos viviendo en la opulencia a costa de los demás. Eso es lo que quiero. Y si considerais que no existe ningún modelo socioplitico y economico, entonces habrá que construirlo. Y si la gente no tiene ni idea de política y economía, entonces el objetivo será formar a la gente para que entienda un poquito del tema y no se deje engañar.

Ps: los mercados, por supuesto, es un eufemismo. Los mercados tienen nombres y apellidos. Es la gente que está detrás de los bancos, de las transnacionales, de las grandes empresas y de las grandes fortunas. Y por supuesto, sus practicas no son limpias.

Ps2: desde luego y sobretodo con el neoliberalismo, las desigualdades han aumentado: http://www.agarzon.net/se-han-hecho-los-ricos-mas-ricos-analisis-de-espana-entre-1980-2008/

Ps3: la inmoralidad que mostráis algunos es preocupante.