¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
30.000 alumnos ya han sido expulsados este año de las universidades por no tener dinero para pagar las tasas y se calcula que el año que viene serán 80.000.

Se fusionan colegios e institutos simplemente para degradar la enseñanza pública, crear un problema artificial y solucionarlo privatizando.

Se crearán institutos de primera (para las clases más altas) y de segunda (para las bajas) haciendo que solo los ricos puedan ir a la universidad. Se reduce la calidad de la enseñanza.

¿Ese es el modelo de enseñanza que queremos? Yo no. Este modelo solo nos lleva a un camino: ser el tercer mundo.
Yo tengo para pagarme la matricula justo, la beca si te la conceden te la acaban dando al acabar la carrera...
Eso sí, yo apruebo estudiando como un cabrón pero los hijos de papa se rascan los huevos y luego les pagan la carrera, o les dan una beca y se la gastan en fiestas y caprichos.
Amigos míos han tenido que dejar la carrera porque no podían pagar, te hablo de gente de buenas notas, de suspender pocas.
Al final ha reculado no?
Bueno, que siga estando la nota de corte para acceder a una beca en un 5,5 en lugar de un 6,5 no supone que vayan a dejar de haber universitarios expulsados, entre los aumentos de tasas, la ley LOMCE-Wert que hará que la clase trabajadora no sea universitaria...
Con que criterio los expulsan? Me refiero a que si corren a los que peores notas tienen o como es la cosa
El criterio para que seas o no expulsado de la universidad es si tienes o no tienes dinero para pagar la matricula universitaria. El precio de una matricula universitaria son 1300-1500 euros y eso si no repites ninguna asignatura. Eso sin beca para muchas familias es impagable. Que tenemos 6 millones de parados en España y salarios cada vez más bajos.

Si tenemos 20 millones de personas que viven en una situación de precariedad, ¿cómo van a pagar las matriculas? El 21% de la población española vive por debajo del humbral de la pobreza, es decir, viven con menos de 7335 euros anuales. Con los que se tienen que pagar las facturas, el alquiler, la hipoteca, la comida, la ropa, los gastos imprevistos... ¿Cón esos ingresos  o menos como vas a pagar la matricula? Es más, hay 6 millones de personas que quieren ejercer su derecho al trabajo y no pueden, ¿Cómo va a entrar esa gente a la universidad?

Aquí tienes los criterios para expulsar a alumnos de la universidad: si eres rico, puedes estudiar. Si eres pobre, no. Y va en consonancia con la ley educativa LOMCE.

http://www.habbos.es/forum/?topic=64954.0

http://www.habbos.es/forum/?topic=65071.0

si eres rico, puedes estudiar. Si eres pobre, no


Eso es inevitable. No se alla pero aqui y en varios lados la mayoria de la gente tiene la costumbre de pagar sus estudios avanzados. Es decir pides un prestamo estudiantil y trabajas mientras estudias. Obviamente no vas a vivir como rey ni mucho menos pero son años de esfuerzo que si uno tiene voluntad y actitud saldras adelante y en unos años tendras lo que no pudiste tener antes. Si eres rico pues que bien, aprovecha eso y estudia y se lo mejor que puedas ser. No es lo mismo el esfuerzo de un rico y alguien que tenga dificultad para estudiar pero el que quiere, puede. Y pues respecto al titulo del tema que quieres que te diga XD si les esta costando tanto dinero y no pueden mas pues ni modos, en las empresas pasa lo mismo lo que pasa es que en las empresas estan perdiendo trabajadores que porlomenos les generan ingreso. Tener estudiantes de a gratis no genera ingreso si no puro gasto, en el corto plazo eh. Y pues obviamente van a correr a los que no les dan un centimo en ganancias, yo haria lo mismo, tu tambien. Lo que si no haria es correr a gente que no puede pagarla pero sus notas y estudios demuestran lo contrario.
No me parece novedad, era normal que pasara. Con todo eso de la famosa crisis, pues es una de las consecuencias que la gente no tenga dinero para pagar. El gobierno con su nuevo plan quiere que solo los que tengan dinero tengan acceso a la universidad. Van a excluir a la gente, hacernos volver a otro período en el que las clases sociales están más dividas. De modo que por muchas buenas notas que saques como no tengas recursos no podrás hacer carrera. Hay que pagar los estudios, viajes y en muchos casos alojamientos porque la universidad esta lejos de la casa. Las becas solo suelen darlas a gente que  es familia numerosa, tiene  solo 1 padre trabajando, no son funcionarios.. esas cosas. Pero tampoco esque te den mucho dinero. La beca de la universidad te la quitan si suspendes 1 sola asignatura.

No me parece novedad, era normal que pasara. Con todo eso de la famosa crisis, pues es una de las consecuencias que la gente no tenga dinero para pagar. El gobierno con su nuevo plan quiere que solo los que tengan dinero tengan acceso a la universidad. Van a excluir a la gente, hacernos volver a otro período en el que las clases sociales están más dividas. De modo que por muchas buenas notas que saques como no tengas recursos no podrás hacer carrera. Hay que pagar los estudios, viajes y en muchos casos alojamientos porque la universidad esta lejos de la casa. Las becas solo suelen darlas a gente que  es familia numerosa, tiene  solo 1 padre trabajando, no son funcionarios.. esas cosas. Pero tampoco esque te den mucho dinero. La beca de la universidad te la quitan si suspendes 1 sola asignatura.


Uy... Y aquí entre nos tu no eres de las que aprueba todo...

Arquitecto, diseñador y programador | Comenzando a proyectar mi vida bajo mis propios ideales. Administrador de ilDom, Twiteck y Century21
La educación es un derecho y como tal tiene que garantizarse a todo el mundo. Y no todo el mundo puede tener un prestamo, para tener un prestamo necesitas un aval. ¿Qué aval tiene un pobre? Ninguno.

La educación no es ningún gasto, es una inversión. Si no se educan a licenciados universitarios, ¿dentro de treinta años quien va a cubrir sus puestos de trabajo? ¿Quién cubrirá los puestos de trabajo más punteros tecnológicamente? Nadie. Y un país sin industria de alto valor añadido, in un desarrollo tecnico eso no existe y estamos condenados a la miseria.

Por cierto, LeBlanc, ¿eres liberal?

La educación es un derecho y como tal tiene que garantizarse a todo el mundo.


La educacion primaria y secundaria si deberia/ es obligatoria, el resto no tiene porque serlo. Si asi fuera el caso de que le serviria tener un titulo a un panadero, mesero, jardinero, chofer, etc? NO es por menospreciar el trabajo pero a mi siempre me lo dijeron, no quiere estudiar? dejalo que se necesita gente que limpie los baños de mcdonalds y hasta la fecha tienen razon.


Y no todo el mundo puede tener un prestamo, para tener un prestamo necesitas un aval.


Y quien te dijo que necesitas $ o prestamos para salir adelante, que hay de becas y ayuda financiera sin intereses? Que eso no exista en tu pais no significa que en los demas sea asi.

Y si no fuera gasto como dices entonces porque los corren? Y si se educaran a los licenciados, tal vez no a mil pero si a 200 y con eso basta para que quieres tener 1000 licenciados si no hay trabajo?

Y no soy liberal del todo, asi como apoyo al capitalismo y a la derecha tambien apoyo muchas cosas de la izquierda, mas en el ambito social no en el economico.
Te pediría que no uses la demogogia LeBlanc. Existen trabajos que necesitan una cualificación y otros que no. Para los trabajos que no se necesitan cualificación el nombre lo dice, no tienes que estudiar. Pero para los trabajos que si se necesitan unos niveles de conocimiento se ha de estudiar y garantizar el derecho a la educación.


Y quien te dijo que necesitas $ o prestamos para salir adelante, que hay de becas y ayuda financiera sin intereses? Que eso no exista en tu pais no significa que en los demas sea asi.

No sé si es que simplemente llegas a la misma conclusión que yo, o que estás discutiendo por discutir o que sé yo. Volvemos al principio de todo. Reducen becas y suben tasas para que la gente no estudie.


Y si no fuera gasto como dices entonces porque los corren? Y si se educaran a los licenciados, tal vez no a mil pero si a 200 y con eso basta para que quieres tener 1000 licenciados si no hay trabajo?


Y no soy liberal del todo, asi como apoyo al capitalismo y a la derecha tambien apoyo muchas cosas de la izquierda, mas en el ambito social no en el economico.

Como liberal, deberías pedir igualdad de oportunidades para todos, sin embargo, al reducirse tan drasticamente las becas y subiendo cada vez más las tasas universitarias imposibilitas la igualdad de oportunidades.

Deberían entender también una cosa. La economía es una ciencia social y es una herramienta para satisfacer las necesidades de la sociedad. Si eres de izquierdas en el ámbito social, tienes que entender que para llevar a cabo y conseguir tanto el estado del bienestar como la sociedad de buen vivir tienes que usar una herramienta fundamental: la economía. Y tienes que poner la economía al servicio de la sociedad, no la sociedad al servicio de la economía.
No hay trabajo porque, por orden de la UE, se ha desindustrializado el país. El modelo de economía que se ha diseñado para españa es el de trabajos pocos cualificados, sol y playa. Ser el casino y el lugar vacacional de Europa y que nuestras condiciones de vida sean pésimas. En ese modelo, a drede, interesa que haya los menos estudiantes universitarios posibles, por eso se imposibilita el acceso a la clase trabajadora a la universidad.
Pero para los trabajos que si se necesitan unos niveles de conocimiento se ha de estudiar y garantizar el derecho a la educación.


Son menos esos trabajos que los otros no? Entonces para que quieres tener mas licenciados con titulo? Quienes ocuparan los demas trabajos? No puedes tener mil ricos y diez pobres. Obviamente todo mundo tanto rico como pobre va a querer aspirar a ser lo mejor en la vida pero asi no funciona y asi nunca ha funcionado. Por equis razon no terminan haciendo lo que quieren y por eso existen esos trabajos de "menos conocimiento" que son esenciales para la vida cotidiana, que no sea el mejor trabajo del mundo pues obvio no, no vas a tener una casa y carros y viajes siendo un mesero o trabajando de cajero.

Nunca te dije que fuera liberal, te dije que apoyaba el ambito social de izquierda y no el radical. Si conoces un poco de politica americana sabras, pues yo soy republicano en lo economico y democrata en lo social, lastima que no haya un intermedio.

Y si España es ahora el Las Vegas de EU es porque 1. Uds mismos lo permitieron, 2. Es la unica manera de que salgan adelante por ahora.

La educacion primaria y secundaria si deberia/ es obligatoria, el resto no tiene porque serlo. Si asi fuera el caso de que le serviria tener un titulo a un panadero, mesero, jardinero, chofer, etc? NO es por menospreciar el trabajo pero a mi siempre me lo dijeron, no quiere estudiar? dejalo que se necesita gente que limpie los baños de mcdonalds y hasta la fecha tienen razon.


En esto, déjame decirte que nadie hablo de que deba ser obligatorio, si no que es un DERECHO y como tal, puedes hacer uso de el si lo crees conveniente.

Ademas, de que para las profesiones que indicas, también existen títulos, no todo es Derecho y Medicina.

Por no hablar de que se esta hablando de gente que SI quiere estudiar, pero no cuenta con las condiciones ni la financión necesaria para hacerlo, ¿que le decimos, que como hace falta gente para limpiar los wc del McDonalls deje de estudiar?, perdona que te diga, pero para mi el dinero no debería ser un condicionante para alcanzar metas estudiantiles y el estado tendría que apostar por eso, ¿quien sabe si ese estudiante al que se le niega el acceso a sus estudios es un futuro premio nobel?


Y quien te dijo que necesitas $ o prestamos para salir adelante, que hay de becas y ayuda financiera sin intereses? Que eso no exista en tu pais no significa que en los demas sea asi.

Y si no fuera gasto como dices entonces porque los corren? Y si se educaran a los licenciados, tal vez no a mil pero si a 200 y con eso basta para que quieres tener 1000 licenciados si no hay trabajo?

Y no soy liberal del todo, asi como apoyo al capitalismo y a la derecha tambien apoyo muchas cosas de la izquierda, mas en el ambito social no en el economico.


Claro que existen becas, y precisamente por eso es por lo que se esta reclamando, gente con bajos ingresos y con pocos recursos a los que le llegan las becas denegadas, imposibilitando que continúen sus estudios, y esto no es mas que una estrategia mas de la derecha española, para que al final solo pueda estudiar quien pague, pueda curarse en hospitales quien pague, pueda acceder a la cultura quien pague y un largo etc (Aunque casualmente ya pagamos hasta por respirar simplemente con el IVA)

Ademas, las oportunidades no están limitadas a X numero de personas, la cosa es dar oportunidad de desarrollarse a esas 1000 personas, y si hay 200 puestos, ya se repartiran por oposiciones o por lo que sea necesario, siempre desde un punto de vista justo e imparcial, no por motivos monetarios.
Mi respuesta es muy similar a la dada por Aszune. Comparto lo dicho por él.
madre mía y dicen que todos tenemos derecho a una educación si la hacen privada toda y la publica vale mucho dinero madre mía