¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
¿Me estás diciendo que EEUU es descendiente directo de los nativos américanos y está controlada por los indios américanos? Oh dios mio, en realidad las conspiraciones jodeomasonicascomunistancapitalistas de los illuminati están en realidad controladas por los nativos américanos.
¿Y Mexico tres cuartos de lo mismo?
¿Me estás diciendo que España es en realidad un país musulman controlado por musulmanes?
¿Me estás diciendo que el Imperio Romano sigue vivo?
JAJAJAJAJAJ
Pero vamos a ver, ¿como van a ser estadosunidenses descendientes de los indios nativos de America? Hay que ser tonto, despues de la conquista, se transportaron mil prisioneros africanos al norte de America y gente de Europa empezaron a migrar a America, ALGUNOS SE MEZCLARON entre sí, DEJANDO A LA CULTURA ANTERIOR (poco a poco) EXTINGUIDA.
En Mexico lo mismo, se conquisto el imperio Azteca y se cruzaron entre sí.
Ahora, lo mas absurdo es que COMO va a existir actualmente el Imperio Romano. ESTA EXTINTO DESDE HACE DECADAS y seria absurdo que intentasen recuperarlo.
No todos los musulmanes/judios/cristianos se mezclaron entre sí. Te puedo decir que la poblacion española actual son solamente un 5% de rasgos musulmanes por pura lógica, ya nadie tiene características físicas de musulmanes.
Supongo que seras mayor de edad y raro es que no sepas que estos genes entre diferentes culturas DESAPARECE poco a poco.
No puedes decir que toda la poblacion mexicana tenga todavia los mismos genes que los aztecas, los genes tengo entendio que se cambian con el paso del tiempo y se pueden ver claramente en los rasgos físicos que los que fueron aztecas, sus genes se cambiaron por otros recien creados.
Si no sabes esto, ya es que eres patético y pierdes el tiempo citándome.
Creo que no has leído mi mensaje completo, o directamente no lo has entendido. Si no, no entiendo por qué te pones a insultarme y degradar mi persona.
Ya sabemos lo que es una estúpidez, Andie. Aunque, ¿por qué no jugamos a un concurso de estupideces? En tu línea, voy a decir unas cuantas estúpideces.
Creo que no has leído mi mensaje completo, o directamente no lo has entendido. Si no, no entiendo por qué te pones a insultarme y degradar mi persona.
Has dicho claramente que los mexicanos son descendientes de los aztecas y yo te he puesto un ejemplo de que es imposible.
Era obvio que era una exageración irónica, luego soy yo el que no entiende de eso... :-*Siguen saliendo más noticias, hablen de ello y no webadas!!
Para seguirme solamente tienes que darle al corazón
¿Cómo era? No te desvíes del tema.
Si es que solamente eres una trol.
Es troll, y no, no lo soy porque yo te estoy dando información verídica a diferencia tuya. Qué pasa? Se te han vuelto a acabar los argumentos?
http://www.20minutos.es/noticia/1915126/0/siria-acepta/propuesta-rusia/control-armas-quimicas/
Por supuesto que dirían que sí, a Rusia no le conviene entrar en guerra con la OTAN, sobre todo cuando tu único apoyo es China.
Conocida como Andiflorea. Española. Moderadora (2011), Encargada DDAr (2012 - 2013), Encargada DDI (2013) y Encargada traducción (2013).
De nuevo me has acusado de mentir sin ningún argumento. Solo por refrendar lo que he dicho. Miremos lo que dice ésta revista, que según tengo entendido es propieda de The Wall Street Journal.
http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/mundo/osama-bin-laden-de-aliado-enemigo-numero-uno-de-eeuu
Y confirma lo dicho por mi, que efectivamente, Bin Laden era un aliado de EEUU, como muchos otros grupos fundamentalistas islamicos de la época. Vemos que, quien mente en realidad, eres tú.
Y de propina, éste enlace al DRAE: http://lema.rae.es/drae/?val=trol
http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/mundo/osama-bin-laden-de-aliado-enemigo-numero-uno-de-eeuu
Y confirma lo dicho por mi, que efectivamente, Bin Laden era un aliado de EEUU, como muchos otros grupos fundamentalistas islamicos de la época. Vemos que, quien mente en realidad, eres tú.
Y de propina, éste enlace al DRAE: http://lema.rae.es/drae/?val=trol
De nuevo me has acusado de mentir sin ningún argumento. Solo por refrendar lo que he dicho. Miremos lo que dice ésta revista, que según tengo entendido es propieda de The Wall Street Journal.
http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/mundo/osama-bin-laden-de-aliado-enemigo-numero-uno-de-eeuu
Y confirma lo dicho por mi, que efectivamente, Bin Laden era un aliado de EEUU, como muchos otros grupos fundamentalistas islamicos de la época. Vemos que, quien mente en realidad, eres tú.
Y de propina, éste enlace al DRAE: http://lema.rae.es/drae/?val=trol
Ohhh, Al-Qaeda es una invención de Bush y de la CIA, necesitaban una excusa para perseguirlos!! Me aclaraste todo el camino!! Muchas gracias Cj por devolvernos a 2004.
La palabra está fuera de contexto, un troll de internet =/= trol mitológico, yo no soy una trol porque no cumplo con las características que me presentas.
Conocida como Andiflorea. Española. Moderadora (2011), Encargada DDAr (2012 - 2013), Encargada DDI (2013) y Encargada traducción (2013).
Ohhh, Al-Qaeda es una invención de Bush y de la CIA, necesitaban una excusa para perseguirlos!! Me aclaraste todo el camino!! Muchas gracias Cj por devolvernos a 2004.
La palabra está fuera de contexto, un troll de internet =/= trol mitológico, yo no soy una trol porque no cumplo con las características que me presentas.
Yo no he dicho que AlQaeda sea una inveción de la CIA. Mensaje trol detectado.
De nuevo me has acusado de mentir sin ningún argumento. Solo por refrendar lo que he dicho. Miremos lo que dice ésta revista, que según tengo entendido es propieda de The Wall Street Journal.
http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/mundo/osama-bin-laden-de-aliado-enemigo-numero-uno-de-eeuu
Y confirma lo dicho por mi, que efectivamente, Bin Laden era un aliado de EEUU, como muchos otros grupos fundamentalistas islamicos de la época. Vemos que, quien mente en realidad, eres tú.
Y de propina, éste enlace al DRAE: http://lema.rae.es/drae/?val=trol
Nooooooo, bin laden era obama con barba.
Si siria entrega su arsenal químico a la ONU, seguro estados Unidos y la OTAN saltaran que faltan mas gases toxicos.
Si ocurre eso, estos se buscan cualquier excusa para invadir un pais y tenerlo bajo su dominio. No me extraña que se hayb meido en 215 guerras en 2 siglos.
Estoy desde el movil luego pondre fuentes.
E.U.A tiene sus intereses 'personales' en esos países que defiende. Y ellos NUNCA se han quedado sentados ante amenazas a ellos o a sus intereses. Cuando quieren hacer algo lo hacen. Lo que ellos había propuesto era bombardear ESTRATÉGICAMENTE donde estuviera el tirano este que lanzó los gases y mató a miles de niños y demás personas inocentes, no bombardear a todo el país como otros creen. Así como hicieron con Bin Ladem, un día dijieron "hoy lo acabaremos", llevaron sus equipos, descendieron de los elicopteros sigilosamente y ¡bum! adiós terrorista, creo que así pasará de nuevo esta vez.
Habba cometiendo habbolocuras desde el 2009.
Venezolana de (y antichavista) C;
E.U.A tiene sus intereses 'personales' en esos países que defiende. Y ellos NUNCA se han quedado sentados ante amenazas a ellos o a sus intereses. Cuando quieren hacer algo lo hacen. Lo que ellos había propuesto era bombardear ESTRATÉGICAMENTE donde estuviera el tirano este que lanzó los gases y mató a miles de niños y demás personas inocentes, no bombardear a todo el país como otros creen. Así como hicieron con Bin Ladem, un día dijieron "hoy lo acabaremos", llevaron sus equipos, descendieron de los elicopteros sigilosamente y ¡bum! adiós terrorista, creo que así pasará de nuevo esta vez.
No va a pasar al menos que los estados unidos se inventen otra excusa cuando Siria le entregue su arsenal químico a la ONU. Por ahora estados unidos ha aceptado la propuesta de Rusia y va a esperar, pero no por mucho tiempo.
Se habla de un rumor que van a lanzar ataques químicos a Israel por parte del gobierno, pero yo no me creo nada de lo que dicen la gente por la calle.
Tanto los rebeldes como el gobierno Sirio han cometido violaciones a los Derechos Humanos, así no se porque quieren castigar solamente al gobierno.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/12/internacional/1378991822.html
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/siria-cedera-control-su-arsenal-quimico-20130912
Esto me convence aún mas que fueron los rebeldes quienes lanzaron el ataque.
http://www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-china-aplauden-intencion-siria-entrar-tratado-contra-uso-armas-quimicas-20130913100857.html
Y con esto más aún, no quieren mostrar su arsenal químico (rebeldes) porque saben que los van a pillar.
http://www.20minutos.es/noticia/1917245/0/oposicion-siria/denuncia-ataque/gas-toxico/
Estados Unidos no debe de meterse en el problema en Siria. La obsesion de Obama con hacer algo sea como sea es alarmante. En USA nadie apoya ir a Siria pero porque no quieren derramar sangre americana ni gastar dinero que no se tiene.
Se nota muchisimo la influencia que tiene Rusia sobre el pais, ya que aceptaron muy rapido la propuesta. Claramente USA sabe que entre Rusia y Siria hay algo que ellos no saben y por eso tanto alarme. Y pues nada, a esperar xdd.
Se nota muchisimo la influencia que tiene Rusia sobre el pais, ya que aceptaron muy rapido la propuesta. Claramente USA sabe que entre Rusia y Siria hay algo que ellos no saben y por eso tanto alarme. Y pues nada, a esperar xdd.
Estados Unidos no debe de meterse en el problema en Siria. La obsesion de Obama con hacer algo sea como sea es alarmante. En USA nadie apoya ir a Siria pero porque no quieren derramar sangre americana ni gastar dinero que no se tiene.
Se nota muchisimo la influencia que tiene Rusia sobre el pais, ya que aceptaron muy rapido la propuesta. Claramente USA sabe que entre Rusia y Siria hay algo que ellos no saben y por eso tanto alarme. Y pues nada, a esperar xdd.
Rusia solo interviene porque tiene su base Tartarus allí, supongo que algo valioso tiene que ver allí. Esto es lo yo creo que pasara cuando se de el informe del arsenal químico, los manipularán (o dirán que son falsos) y se meterán, OJO, todo esto lo hacen solamebte para modenizar el petróleo al dolar, poner a una marioneta que gobierne el país y ala, a construir bancos y empresas y meter el país en crisis ecónomica al país invadido porque le salen de las bolas y se creen los reyes del planeta. Todo esto se puede comprobar en los paises ya conquistados antes por Bush y Obama, todos esos paises estan en crisis y hay manifestaciones, hasta que llegan al límite de que no le llegan nada de dinero y pasa como en Egipto.
Antes decían que este país era el país mas liberal y donde no hay apenas corrupción, hoy día se puede decir que han creado una cultura para tontos y es el país donde hay mas corrupción y hacen todo lo que le salgan de las narices.
Ahora entiendo la situación de Rusia y China, da asco que critiquen a estos dos paises que apenan se meten en guerras y no tienen crisis.
No os dejais engañar. Todo lo que diga estados unidos, es falso o será lo contrario.
Sin mas que decir, espero que en 40 años se quiebre el dolar y su cultura que China sea la primera potencia con Rusia de segunda.
Asi el mundo estara en paz por decadas o mas.
Posicionarse en estos temas (e informarse de ellos) creo que para cualquier persona racional es dificilísimo.
Porque, a ver, los rusos y los americanos no son muy diferentes, van a lo que van.
Rebeldes y Al Asad, lo mismo, uno a mantenerse en el poder y otros a hacerse con el.
En fin, no me quiero extender porque no estoy muy informado, pero la historia ya dice que el ataque militar nunca ha solucionado nada y, de hecho, crea problemas mayores.
Pero la ONU ha emitido un dictamen donde argumenta enérgicamente que ha habido ataque químico, entiendo que la comunidad internacional no puede quedarse impasible viendo como unos u otros gasean a inocentes.
Si no entras, masacran gente, si entras, masacran gente.
Estos temas son una puta encrucijada donde lo fácil siempre es decir puta américa o puto Al Asad, como si fuera todo tan sencillo como ese falso dilema.
Porque, a ver, los rusos y los americanos no son muy diferentes, van a lo que van.
Rebeldes y Al Asad, lo mismo, uno a mantenerse en el poder y otros a hacerse con el.
En fin, no me quiero extender porque no estoy muy informado, pero la historia ya dice que el ataque militar nunca ha solucionado nada y, de hecho, crea problemas mayores.
Pero la ONU ha emitido un dictamen donde argumenta enérgicamente que ha habido ataque químico, entiendo que la comunidad internacional no puede quedarse impasible viendo como unos u otros gasean a inocentes.
Si no entras, masacran gente, si entras, masacran gente.
Estos temas son una puta encrucijada donde lo fácil siempre es decir puta américa o puto Al Asad, como si fuera todo tan sencillo como ese falso dilema.
Ahora Obama quiere hacer algo "parecido" con Irán con el proyecto nuclear y resolver el conflicto por la vía diplomática.
Rusia entregará pruebas a la ONU que culpan a los rebeldes del ataque.
http://www.rtve.es/noticias/20130918/obama-considera-informe-onu-sobre-siria-cambiado-dinamica-internacional/747180.shtml
http://www.rtve.es/noticias/20130918/rusia-presentara-onu-pruebas-siria-sobre-uso-armas-quimicas-oposicion/747366.shtml
Rusia entregará pruebas a la ONU que culpan a los rebeldes del ataque.
http://www.rtve.es/noticias/20130918/obama-considera-informe-onu-sobre-siria-cambiado-dinamica-internacional/747180.shtml
http://www.rtve.es/noticias/20130918/rusia-presentara-onu-pruebas-siria-sobre-uso-armas-quimicas-oposicion/747366.shtml
A los que me dicen que los Talibanes no fueron financiados por EEUU, os pregunto: ¿qué dice este vídeo? Yo no lo llego a entender
http://www.youtube.com/watch?v=sQKoyJ8KRh4#
http://www.youtube.com/watch?v=sQKoyJ8KRh4#
A los que me dicen que los Talibanes no fueron financiados por EEUU, os pregunto: ¿qué dice este vídeo? Yo no lo llego a entender
http://www.youtube.com/watch?v=sQKoyJ8KRh4#
Mijo de que vas diciendo esas cosas si ni sabes lo que dice en el video por dios. Solamente dice que tiene ahi presente a 6 afganes luchadores de libertad, a uno de ellos le mataron a la esposa frente a sus dos hijos y a otro a su hermano o algo asi y masacres en pueblos de ellos. Y que la razon por la cual estan ahi con el es para decirle al mundo libre, libre recalca, lo que realmente esta pasando en Afganistan.
Pues eso os pregunto, que dice el vídeo. ¿O no me has leído?