¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
Yo creo que el gran problema en este tema es la palabra matrimonio. Leer sobre esto en la wikipedia ayuda a entender un poco todo.
Mi opinión es que la Iglesia Católica puede seguir con su idea del Matrimonio, más que mal es un sacramento, pero que el estado debería abolir la figura del matrimonio, y crear una "Unión civil", un "Acuerdo de vida en pareja", o lo que sea, que separe del todo y de una vez a la Iglesia del Estado en este ámbito. Dejemos el matrimonio para los cristianos, y ya.
Ir de sabiondo tiene su riesgo, la RAE modificó la definición de la palabra para evitar que aquellos que utilizaban como pretexto el significado etimológico de la palabra matrimonio defendieran el argumento en contra del matrimonio homosexual. En la XXIII edición del texto ya aparece la corrección. No mezcles churras con merinas pues la cuestión es legal, no religiosa.
Respecto a la adopción considero que en la sociedad en la que vivimos el concepto de familia ha cambiado respecto al siglo pasado, las familias pueden ser hoy monoparentales y vivir con un padre o una madre, ¿por qué no con dos padres o dos madres? La respuesta sería la discriminación. Pero entonces, si cada cosa que los niños en la escuela discriminan tuviéramos que prohibirla, deberíamos retirar de las escuelas a los niños con gafas, los que tengan sobrepeso...
Cuando más común sea el tema para los niños, más común lo será para ellos de mayores y menos reproches habrá. De ahí que la gente mayor sea la que más rechazo tenga sobre temas actuales que plantean conflictos porque chocan con los modelos que ellos vivieron hace muchos años.
Al final todo saldrá bien, pues sino es que aún no es el final.
Amo a Víctor y sus respuestas, es tan "aggg *babas*" xdddd
Mientras leía algunas respuestas del tema me quedé pensando en si estaba en un foro o en el circo. Por las risas, digo.
Mientras leía algunas respuestas del tema me quedé pensando en si estaba en un foro o en el circo. Por las risas, digo.
Ir de sabiondo tiene su riesgo, la RAE modificó la definición de la palabra para evitar que aquellos que utilizaban como pretexto el significado etimológico de la palabra matrimonio defendieran el argumento en contra del matrimonio homosexual. En la XXIII edición del texto ya aparece la corrección. No mezcles churras con merinas pues la cuestión es legal, no religiosa.
No soy yo el que me las doy de sabiondo, pero como quieras.
Ademas, es justamente lo contrario; yo estoy en contra de mezclar churras con merinas, por lo que propongo desde mi humilde (o no) posición de ciudadano terminar con todo vinculo con la Iglesia y llamar a lo que conocemos como "matrimonio por el civil" como "unión civil". No apuntaba al significado(s) de la RAE sino a la procedencia del término, que creo que tiene un valor mayor.
Dudo que ocurra, lo de "laico" los estados poco.
"Marte es el paraíso"
-Ray Bradbury
Cuando un grupo de personas sufre discriminación, parte de la forma de luchar contra la discriminación es resignificar palabras. Donde una palabra puede ser LGTBIfoba, como matrimonio (en el sentido hombre-mujer), coges la palabra, y haces que el matrimonio pueda referirse a la unión de personas idependientemente de su sexo biologico, psicologico u orientación sexual. Es una victoria de los motivimientos LGTBI cambiar el significado de una palabra.
Del mismo modo, desde la defensa de lo laico, resignificar la palabra matrimonio de la unión religiosa de un hombre a una mujer, a la unión civil de personas, es un exito de los movimientos laicos. ¡Consiguen cambiar todo el significado de una palabra!
Es una batalla ganada a la iglesia en el lenguaje.
De ser así, ganarán cuando convenzan de ello al estado ("laico"), y no al diccionario. Esa es la verdadera lucha, después de todo. Y ojo, aquí solo se han agregado significados, no se ha reivindicado el mismo:
Teniendo en cuenta el 3, el 1 y el 2 cojean. También se puede ver a la inversa, pero creo que en general la sociedad le ha perdido mas respeto al matrimonio civil que al religioso, pues éste último implica ser un fiel cristiano, con un dogma definido.
"Marte es el paraíso"
-Ray Bradbury