Es extraño, ahora que habéis borrado los mensajes que contenían links, los puedo ver yo bien xdddd
¿Qué links me habíais enviado, por cierto?
Uno de una sala que dije quue podias tomar como modela, la de mi sala de mascotas.
Por cierto, a mi también me va bien.
Aaaaah sí, ¡ya me acuerdo!
El único link que me falta ver, es el que me pasó Camilo
Creo que no nos estamos entendiendo xd
Cuando llegue a casa te lo explicaré con imagenes a ver si asi me entiendes xdd
El que no lo entiende eres tú xdd
Te iba a hacer un dibujo, pero no tenía ganas. Ahora me obligas a hacerlo. Luego lo posteo.
Si no lo entiendes ahora estamos mal xd
Hay un error de lógica, tu dices que se muestran en la 1era pagina 19 + 1 (20) y en las demás paginas (Entiéndase 2,3,4,...) 20. Sí, eso esta bien pero en el listado estás tomándolo como 20 +1 no como 19+1 por eso aparece que hay "1 pagina" y no las dos que se muestran al abrir ese mensaje (Entiéndase como tema).
Arquitecto, diseñador y programador | Comenzando a proyectar mi vida bajo mis propios ideales. Administrador de ilDom, Twiteck y Century21
http://i40.tinypic.com/2hs5b8z.png
Si no lo entiendes ahora estamos mal xd
Hay un error de lógica, tu dices que se muestran en la 1era pagina 19 + 1 (20) y en las demás paginas (Entiéndase 2,3,4,...) 20. Sí, eso esta bien pero en el listado estás tomándolo como 20 +1 no como 19+1 por eso aparece que hay "1 pagina" y no las dos que se muestran al abrir ese mensaje (Entiéndase como tema).
Cuando se reporta un error hay que ponerlo en un contexto. Si hablas de "listado" tienes que explicar lo que es, porque la paginación de temas de la vista de foro no se llama listado, se llama paginación de temas de la vista de foro (la paginación esa que sale debajo del título de un tema, esa cosa que sale entre comillas en la lista de temas... como prefieras decirlo, pero que se entienda). Si no, lo que puede ocurrir es que yo dé por hecho que estás hablando de la paginación de esta misma vista, la de tema, que es donde estamos. Yo no tengo un sensor en tu cerebro para saber a lo que te refieres. Si no me lo dices no lo sé, no es que no te entienda.
De hecho ahora sé que te refieres a eso por la imagen que has puesto, porque sigues diciéndolo mal. Pero bueno, paciencia.
De todas formas el que no entiende lo que ocurre eres tú. Has detectado un error pero no has sabido entender lo que ocurre, y en lugar de contarme el error has querido ir más allá y explicarme la causa, aunque no la sepas. Y de ahí viene todo este innecesario lío. La paginación de mensajes no se calcula como comentas.
Para empezar, lo único que se calcula es el número de páginas. No hay ningún 19+1 en unos casos ni 20 en otros. De hecho no hay sumas en este cálculo. Entiendo que tu confusión viene de lo siguiente:
El número de respuestas es algo que se calcula para mostrarlo y no se vuelve a usar para nada:
Por tanto entiendo que de ahí pensabas que por una parte tenemos el tema, por otra las respuestas, y se juntaba todo pero se me había olvidado sumarle 1 a nosequé, y tal, cual. Pero el sistema no funciona así; el error era otro que explico a continuación.
Para calcular el número de páginas que tiene un tema se dice a la base de datos: "¡Hola! ¿Cuántos mensajes tiene este tema?". Y ella te dice: 52. Entonces cogemos este 52 y lo dividimos entre el número de mensajes que queremos que haya en cada página, en este caso 20. 52/20 = 2,6. A continuación se redondea hacia arriba, ya que queremos un entero. Ya está, ese es el número de páginas. No hay sumas ni hay nada. Si queremos obtener los mensajes de la página N, desplazaremos (N-1)*20 veces los mensajes. Por tanto, para la página 1 no desplazamos nada. Para la 2 nos desplazamos 20 mensajes hacia la derecha. Para la 3, 40. Etcétera.
Aquí vemos como el 20 es un valor constante y que no viene de ninguna suma en ningún caso.
Bien, hasta aquí parece que esto no tiene relación porque tú no hablas de esta paginación, sino de la otra; pero sí la tiene.
Para mostrar el Listado™ necesitamos saber el número de páginas. Por tanto hacemos lo mismo (dividimos el número de mensajes entre 20 y lo redondeamos hacia arriba). La diferencia es que aquí obtenemos ese número de otro lugar, no le preguntamos a la base de datos, sino que está precalculado. Nos ahorramos una consulta a la base de datos (que aunque sea muy rápida, del orden de 10-4 segundos, siempre será más costosa que el precálculo). El problema es que el código no tenía en cuenta la inexactitud de este precálculo (se daba por hecho que procedía de preguntarle directamente a la base de datos), entonces en ocasiones muy concretas podía mostrar una página menos de las que hay. Esto es lo que tú has interpretado de otra forma.
Bueno, pues puedes estar tranquilo que ya está solucionado.
25 🌍. Informático. Tecnología, ciencia, transporte, política, series, bandas sonoras y tartas. 👋