¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
Link de referencia: https://habtium.es/news/10092/int-conoce-un-nuevo-lote-de-sala
En la noticia establece créditos únicamente a Puhekupla más cuando la imagen acredita sus fuentes a dos fansites.
Si X y Y son autores de un proyecto, se le acredita a X y Y, no solo al de mayor reconocimiento. En caso de que fuese el mismo autor (En ambos sitios web), se le acredita a esa persona que elaboró la imagen, no a uno de los dos portales.
Es cosa de ética.
Como arquitecto, suelo hacer muchos trabajos en conjunto, que se reconozca a uno solo del equipo de trabajo en vez de todos en el proyecto, es grave.
Un saludo.
En la noticia establece créditos únicamente a Puhekupla más cuando la imagen acredita sus fuentes a dos fansites.
Si X y Y son autores de un proyecto, se le acredita a X y Y, no solo al de mayor reconocimiento. En caso de que fuese el mismo autor (En ambos sitios web), se le acredita a esa persona que elaboró la imagen, no a uno de los dos portales.
Es cosa de ética.
Como arquitecto, suelo hacer muchos trabajos en conjunto, que se reconozca a uno solo del equipo de trabajo en vez de todos en el proyecto, es grave.
Un saludo.
Arquitecto, diseñador y programador | Comenzando a proyectar mi vida bajo mis propios ideales. Administrador de ilDom, Twiteck y Century21
No soy moderador ni administrador, pero creo que deberías exponer tu queja en soporte. Aquí dudo que nadie pueda ayudarte.
No soy moderador ni administrador, pero creo que deberías exponer tu queja en soporte. Aquí dudo que nadie pueda ayudarte.
Sí, lo sé. Solo quería abrir el tema para debatir asuntos como el actual.
Arquitecto, diseñador y programador | Comenzando a proyectar mi vida bajo mis propios ideales. Administrador de ilDom, Twiteck y Century21
A eso mismo es a lo que me refiero, no hay una fuente firme por lo que se le llama fuente desconocida.
La imagen da a conocer el nombre de dos fansites, y en ninguno de los artículos de ambas fansite hace referencia a la otra, por ende es un mismo autor que debe de tener un nombre, ¿no?.
El problema viene en que se le esta dando el reconocimiento a uno de los dos portales aun cuando deberían de ser ambos o simplemente a la persona que elaboró la imagen el cual supongo que ha de ser el mismo reportero de ambas fansites.
Arquitecto, diseñador y programador | Comenzando a proyectar mi vida bajo mis propios ideales. Administrador de ilDom, Twiteck y Century21
A eso mismo es a lo que me refiero, no hay una fuente firme por lo que se le llama fuente desconocida.
La imagen da a conocer el nombre de dos fansites, y en ninguno de los artículos de ambas fansite hace referencia a la otra, por ende es un mismo autor que debe de tener un nombre, ¿no?.
El problema viene en que se le esta dando el reconocimiento a uno de los dos portales aun cuando deberían de ser ambos o simplemente a la persona que elaboró la imagen el cual supongo que ha de ser el mismo reportero de ambas fansites.
Supongo que es porque de allí se obtuvo la imagen.
404
Lo del equipo de arquitectos no creo que sea aplicable. Me parece que es UNA persona, la cual simplemente quiere "promocionar" su web alemana no-internacional en la gran Puhekupla donde colabora. (Todo esto suposiciones que no confirmo XD)
Para seguirme solamente tienes que darle al corazón
A eso mismo es a lo que me refiero, no hay una fuente firme por lo que se le llama fuente desconocida.
La imagen da a conocer el nombre de dos fansites, y en ninguno de los artículos de ambas fansite hace referencia a la otra, por ende es un mismo autor que debe de tener un nombre, ¿no?.
El problema viene en que se le esta dando el reconocimiento a uno de los dos portales aun cuando deberían de ser ambos o simplemente a la persona que elaboró la imagen el cual supongo que ha de ser el mismo reportero de ambas fansites.
Supongo que es porque de allí se obtuvo la imagen.
En la imagen aparece el nombre de ambas fansites, y en los artículos de estas fansites, ninguna hace referencia a la otra por lo que supongo yo, que es el mismo reportero en ambos portales. Lo que digo es que se le esta dando reconocimiento a un solo portal en vez de a los dos que aparecen en la imagen o simplemente al que elaboró dicha imagen (Si es que llega a ser la misma persona).
Lo del equipo de arquitectos no creo que sea aplicable. Me parece que es UNA persona, la cual simplemente quiere "promocionar" su web alemana no-internacional en la gran Puhekupla donde colabora. (Todo esto suposiciones que no confirmo XD)
Sí, son solo suposiciones ya que en ninguna hace referencia a la otra y sin embargo en la imagen aparecen las dos, por ende "supongo" que es un mismo autor, por lo que se le debería de dar las acreditaciones a esa persona en vez de a uno de los dos portales.
Di un ejemplo hace unos minutos a alguien del DDI, si X y Y crearon Google, X y X son los autores de Google, no es solo X ni tampoco es solo Y.
Arquitecto, diseñador y programador | Comenzando a proyectar mi vida bajo mis propios ideales. Administrador de ilDom, Twiteck y Century21
La razón de que aparezcan dos webs es que el reportero que publica esas novedades hace una imagen para ambas webs donde publica esas noticias.
Pero nosotros lo vimos en Puhekupla y es por ello que pusimos esa vía
Pero nosotros lo vimos en Puhekupla y es por ello que pusimos esa vía
xBruuder es administrador de Habview, y siempre hace lo de publicar noticias tanto para Puhekupla como para su sitio, no veo mal dar la fuente a Puhekupla si la información se sacó inicialmente de ahí.
Todo comenzó un 1 de marzo de 2009. Seriéfilo a tiempo completo. Fui encargado de Información, Artículos y Eventos.
xBruuder es administrador de Habview, y siempre hace lo de publicar noticias tanto para Puhekupla como para su sitio, no veo mal dar la fuente a Puhekupla si la información se sacó inicialmente de ahí.
¿En todo caso la fuente no vendría siendo a una persona en vez de solo a uno de los dos portales?
Arquitecto, diseñador y programador | Comenzando a proyectar mi vida bajo mis propios ideales. Administrador de ilDom, Twiteck y Century21
xBruuder es administrador de Habview, y siempre hace lo de publicar noticias tanto para Puhekupla como para su sitio, no veo mal dar la fuente a Puhekupla si la información se sacó inicialmente de ahí.
¿En todo caso la fuente no vendría siendo a una persona en vez de solo a uno de los dos portales?
Insisto, la información no llegó gracias a esta persona, llegó gracias a que el reportero miró Puhekupla y decidió publicar y darles crédito.
¿En todo caso la fuente no vendría siendo a una persona en vez de solo a uno de los dos portales?
No sé, prevalecen los sitios sobre las personas xd Si Habtium agradece a "x" usuario por la info de una noticia y viene una web y lo toma, va a citar a Habtium, no al usuario ni menos al reportero. No sé si me doy a entender.
Igual con la notita en la animación ya hay suficiente crédito...
Todo comenzó un 1 de marzo de 2009. Seriéfilo a tiempo completo. Fui encargado de Información, Artículos y Eventos.
A veces me pregunto si te aburres demasiado o te encanta siempre buscarle el pelo al huevo. Igual, gracias por la sugerencia.
I'll find you ♫
A veces me pregunto si te aburres demasiado o te encanta siempre buscarle el pelo al huevo. Igual, gracias por la sugerencia.
Si así te tomas las sugerencias en un tema de debate, no imagino como te tomarás las criticas campeón. Uno debe aceptar sugerencias, ¿buenas o malas?, son sugerencias y pienso que eso se respeta (Si te interesa prosperar, claro).
A ver, pienso que aun no se ha entendido.
La noticia en Habtium solo le da crédito por la imagen a Puhekupla, no por la información que se presenta en esa publicación (Supongo por que la información es propia de Habtium), pero esa imagen no es únicamente de Puhekupla, si no además de otro portal.
Sigo diciendo que se debería por ende darles crédito a ambos portales. No solo al más "popular".
Arquitecto, diseñador y programador | Comenzando a proyectar mi vida bajo mis propios ideales. Administrador de ilDom, Twiteck y Century21
si X y Y crearon Google, X y X son los autores de Google, no es solo X ni tampoco es solo Y.
No son dos autores. Si vos creás una herramienta de noticias para Habbochocolate y Habbovainilla, y después Habbofresa copia a Habbochocolate dándole crédito, no creo que tenga que hacerlo con Habbovainilla también (la cual, como dijeron, suficiente tiene con aparecer en el gif).
Y ya te confirmó Sebas, que creo también es de Puhe. (Y me fijé igual que siempre pone las dos webs, view y esta).
Para seguirme solamente tienes que darle al corazón
No nos basamos en la popularidad para dar crédito xd
Yo creo que lo de la "doble fuente" lo usa más para publicitar su web que otra cosa, sinceramente XDD Pero eso ya es harina de otro costal.
Todo comenzó un 1 de marzo de 2009. Seriéfilo a tiempo completo. Fui encargado de Información, Artículos y Eventos.
Ya lo hemos discutido internamente y se ha acordado dejarlo como está, porque la información vino de Puhekupla igualmente. No tiene sentido poner una web que no pinta nada (por mucho que aparezca en la imagen)
Ya lo hemos discutido internamente y se ha acordado dejarlo como está, porque la información vino de Puhekupla igualmente. No tiene sentido poner una web que no pinta nada (por mucho que aparezca en la imagen)
Al menos hay una persona con la que se puede dialogar.
Gracias por la respuesta.
Arquitecto, diseñador y programador | Comenzando a proyectar mi vida bajo mis propios ideales. Administrador de ilDom, Twiteck y Century21