¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
También pasaría lo mismo con el sol, por ejemplo, si ahora se apagara el sol, los siguientes 8 minutos seguiríamos viendolo iluminado


Esto ocurre porque los rayos del Sol tardan aproximadamente 8 minutos en llegar a la Tierra


Eso no tiene nada que ver, cuando una estrella se apaga, y está a muchísima distancia, por ejemplo, a 5 años luz, la veremos apagada después de 5 años de su muerte.


Vale aclarar que los años luz no son una unidad de tiempo sino de longitud y de lo que tu estas hablando es de tiempo luz y no la veremos apagada 5 años despues porque no es lo mismo
En primer lugar, para que el tiempo se clíclico, tiene que existir el tiempo

Es díficil de entender.
El Tiempo Realmente Existe?

Qué es eso que los relojes están midiendo? Parecen medir un cierto media no visto que continúe encendido en un paso constante e inflexible. Al tiempo se lo piensa a menudo como río que los flujos en una dirección y retarden para nadie, él nos barran junto con él. Hay cualquier evidencia que es realmente allí o es él como el éter que fue pensado una vez para impregnar el universo. Experimentamos ciertamente pasar del tiempo. La gente nace, vive, y dado y sensación como si este fenómeno no visto la está empujando o está siendo arrastrada constantemente. Por lo tanto, el tiempo debe existir, no? Quizás. Pero considere que el tiempo es algo que percibimos con nuestros sentidos, que no son perfectos. Es posible que cómo pensamos de tiempo se relaciona con cómo nuestros cerebros procesan la información?

En el libro XI de Confessions de St. Augustine el St. ilustre Augustine discute la naturaleza del tiempo y cómo dios y la libera cabrá adentro. No deseo discutir implicaciones theological del tiempo aquí, aunque hay mucho que podría ser dicho en la materia. Sin embargo, algunos de sus pensamientos el tiempo son muy profundos y procuraré explicarlos. Primero, déjenos consideran cómo la gente habla a menudo de períodos como teniendo duración. Por ejemplo puede ser que diga que creí un viaje del camino para tomar un tiempo muy largo. Pero cómo es que puedo alinear el decir de que a más allá de o el tiempo futuro es largo. Puede ser que diga que a más allá del tiempo era larga o un rato futuro será largo. Sin embargo, si el pasado no es no más y el futuro es todavía entonces ocurrir cómo podría su duración ser medida? De hecho, si existe el pasado no más de largo y el futuro es todavía entonces existir todo que permanezca sea el presente. Pero el presente no tiene ninguna duración. Uno puede dividir cualquier período del tiempo en a más allá de y futuro, del millenia a los picosegundos. El presente no es nada más que un momento efímero con el cual el futuro pase para convertirse en el pasado. Nos dejan tan con absolutamente un enigma, el últimos y el futuro no existen y el presente no tiene ninguna duración, cómo puede medir el tiempo se mida.

El St. Augustine propuso que el tiempo está medido en la mente. No es un acontecimiento sí mismo se mide que solamente la impresión que deja en la mente. La mente cuenta con el futuro, que se convierte en el presente, a que la mente atiende, y después se convierte en el pasado, que la mente recuerda. El futuro y más allá de no existe, pero en la mente hay expectativa el futuro del y remembrance del pasado. El presente no tiene ninguna duración y todavía la atención de la mente persiste. No es tan el futuro que es largo solamente una expectativa larga del futuro. Asimismo, no es el pasado que era largo solamente un remembrance largo del pasado. El St. Augustine terminó su discusión del tiempo con la conclusión que es algo medido en la mente, un concepto humano. Éste es el posterior puede ir todo basado en lógica solamente. Déjenos tan ahora dan vuelta al reino de la física y descubren qué se pudo aprender sobre la naturaleza del tiempo allí.



Y ahora os dejo una pregunta que me he hecho:
Imaginaros que alguien viajase a su pasado y matase a su abuela. Como consecuencia, ese viajero nunca habría llegado a nacer. Entonces, ÀCómo pudo viajar al pasado para perpetrar el homicidio?

Es facil de resolver: Simplemente no puedes matarla, o se bloqueara el arma o simplemente no morira.

¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Piensen que el tiempo no tiene conciencia xD Simplemente la mataras y anda a saber tu que pasa despues


Y ahora os dejo una pregunta que me he hecho:
Imaginaros que alguien viajase a su pasado y matase a su abuela. Como consecuencia, ese viajero nunca habría llegado a nacer. Entonces, ÀCómo pudo viajar al pasado para perpetrar el homicidio?

Es facil de resolver: Simplemente no puedes matarla, o se bloqueara el arma o simplemente no morira.


O ni bien la matas, desapareces del mapa misteriosamente, ya que en el futuro no vas a existir.
Y si retroceder en el tiempo yo creo que no se puede porque aunque vayas a la velocidad d la luz en direccion contraria no te va a pasar lo que ya paso es una gilipollez, pero si vas para alante, el tiempo pasa mas rapido, no viajas al futuro sino que para ti el tiempo pasa de diferente manera y por eso llegas al tiempo del supuesto futuro.

Y si retroceder en el tiempo yo creo que no se puede porque aunque vayas a la velocidad d la luz en direccion contraria no te va a pasar lo que ya paso es una gilipollez, pero si vas para alante, el tiempo pasa mas rapido, no viajas al futuro sino que para ti el tiempo pasa de diferente manera y por eso llegas al tiempo del supuesto futuro.


Claro es lo que pienso yo (con mi escaso conocimiento), si vas para atras no retrocedes en el tiempo pero si vas para adelante a la velocidad de la luz te adelantas en el tiempo mas rapido que las otras personas y supuestamente estas en el futuro (futuro de otras personas presente tuyo)


Y si retroceder en el tiempo yo creo que no se puede porque aunque vayas a la velocidad d la luz en direccion contraria no te va a pasar lo que ya paso es una gilipollez, pero si vas para alante, el tiempo pasa mas rapido, no viajas al futuro sino que para ti el tiempo pasa de diferente manera y por eso llegas al tiempo del supuesto futuro.


Claro es lo que pienso yo (con mi escaso conocimiento), si vas para atras no retrocedes en el tiempo pero si vas para adelante a la velocidad de la luz te adelantas en el tiempo mas rapido que las otras personas y supuestamente estas en el futuro (futuro de otras personas presente tuyo)


Eso es lo que puedo yo llegar a razonar.

Me parece patético (más que Darck) decir que podemos volver a vivir los hechos pasados.
yo lo que creo es que NADIE puede ni podrá viajar a la velocidad de la luz o una velocidad mayor, por el simple hecho de que nuestro cuerpo no lo sportaría... pero que va, si se me demuestra lo contrario...
y la verdad, lo de rehacer los hechos pasados, me parece sumamente pauperrimo, algo que ya se hiso, no puede reconstruirse, no se puede.
Además, como bien dijeron por ahí, viajamos al futuro constantemente, en este momento estoy "viajando" al futuro al estar tecleando este mensaje, etc...

yo lo que creo es que NADIE puede ni podrá viajar a la velocidad de la luz o una velocidad mayor, por el simple hecho de que nuestro cuerpo no lo sportaría... pero que va, si se me demuestra lo contrario...
y la verdad, lo de rehacer los hechos pasados, me parece sumamente pauperrimo, algo que ya se hiso, no puede reconstruirse, no se puede.
Además, como bien dijeron por ahí, viajamos al futuro constantemente, en este momento estoy "viajando" al futuro al estar tecleando este mensaje, etc...


Estoy de acuerdo

Y ahora os dejo una pregunta que me he hecho:
Imaginaros que alguien viajase a su pasado y matase a su abuela. Como consecuencia, ese viajero nunca habría llegado a nacer. Entonces, ÀCómo pudo viajar al pasado para perpetrar el homicidio?

como puedes viajar a esa epoca si tu todavia no existias?

¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻


Y ahora os dejo una pregunta que me he hecho:
Imaginaros que alguien viajase a su pasado y matase a su abuela. Como consecuencia, ese viajero nunca habría llegado a nacer. Entonces, ÀCómo pudo viajar al pasado para perpetrar el homicidio?

como puedes viajar a esa epoca si tu todavia no existias?

Esta pregunta ya se resolvió en su momento.


Y ahora os dejo una pregunta que me he hecho:
Imaginaros que alguien viajase a su pasado y matase a su abuela. Como consecuencia, ese viajero nunca habría llegado a nacer. Entonces, ÀCómo pudo viajar al pasado para perpetrar el homicidio?

Es facil de resolver: Simplemente no puedes matarla, o se bloqueara el arma o simplemente no morira.


Respuesta estúpida ::)

Si te pegan un tiro en la cabeza te mueres, da igual que seas abuelo de nosequien, te mueres y punto

Y el fallo técnico sencillamente es una estupidez, puedo o pegarle un tiro o ahorcarle o tirarle por un barranco...