¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
La Policía Nacional detuvo a mediados del pasado mes de mayo a tres activistas de la organización de hackers Anonymous en España, acusados de facilitar ataques a páginas web gubernamentales, políticas y financieras de todo el mundo desde miles de ordenadores. Los arrestados fueron puestos en libertad al poco de su detención, pese a ser considerados por la Policía "los máximos responsables" de la organización en España. Su delito era administrar chats en los que los internautas decidían qué páginas webs iban a bloquear, y uno de los detenidos tenía un servidor desde donde coordinaba estos ataques, llamados de denegación de servicio (DDoS).
La Policía ha analizado más de dos millones de líneas de chats y, con esta operación, daba ayer por "desarticulada" la que considera "la cúpula" de la red en España. Sin embargo, no descarta nuevos ataques. "Puede aparecer un nuevo servidor mañana mismo", advirtió ayer el comisario jefe de la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT), Manuel Vázquez, quien, tratando después de restar importancia a la palabra "cúpula", puntualizó que Anonymous no tiene una estructura jerárquica, sino que funciona en "células independientes que comparten objetivos generales".
La Policía afirma que la OTAN equipara al grupo con Al Qaeda
"Personas normales"
Anonymous se coordina a través de numerosas páginas y foros de Internet, por lo que resulta muy complejo detectar y frenar sus acciones. Los internautas deciden sus objetivos en los chats y mediante el programa LOIC, que se descarga legalmente, ponen sus ordenadores a disposición de la red para saturar de peticiones la página elegida hasta bloquearla. Hasta hoy, sus víctimas han sido el BBVA, Bankia, ENEL, e incluso los gobiernos de Libia, Egipto, Chile, Argelia, Colombia, Irán y hasta Nueva Zelanda, según destacó la Policía.
Con la puesta en escena propia de las grandes operaciones, la BIT insistió ayer en que los detenidos "no tienen el perfil de un delincuente habitual", sino que "son personas normales", con conocimientos de informática y telecomunicaciones. De hecho, dos de ellos ni siquiera tenían acceso a internet en sus casas, sino que "se conectaban a través de las redes wifi de sus vecinos", explicó Vázquez.
Los activistas se enfrentan a penas de entre uno y tres años de cárcel
Los hackers fueron detenidos en Almería, Alicante y Arenys de Mar (Barcelona) y tienen entre 30 y 32 años. Están acusados de asociación ilícita y de vulnerar el artículo 264.2 del Código Penal, que castiga a quienes interrumpen el funcionamiento de sistemas informáticos. Según la Policía, se exponen a penas de entre uno y tres años de cárcel.
El comisario de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal, José Luis Olivera, definió el dispositivo como el "primer golpe policial en España contra Anonymous", con precedentes similares "sólo en Estados Unidos y Reino Unido". Los responsables de la BIT llegaron a afirmar ayer que la OTAN considera a este grupo de piratas informáticos "una amenaza para la propia alianza militar", igual que "Al Qaeda o Corea del Norte". Sin embargo, miembros de la red y expertos en internet criticaron la detención por entender que "no se puede acusar a tres personas de lo que han hecho miles".
La operación comenzó en octubre de 2010 tras una denuncia del Ministerio de Cultura después de que su web sufriera un ataque en protesta por la ley Sinde, y llegó a su fase decisiva el 18 de mayo.
Los arrestados fueron denunciados por el Ministerio de Cultura
Ese día los detenidos lanzaron una ofensiva contra la página web de la Junta Electoral Central y luego contra la de los Mossos d'Esquadra y UGT. La Policía encontró la primera pista en un servidor de Gijón a través del cual los internautas habían planeado atacar las webs de los partidos mayoritarios a las cuatro de la tarde del 21 de mayo, víspera de las elecciones. El propietario del servidor es un marino mercante de 31 años que, en el momento de la detención, se encontraba en Almería. A raíz de esta intervención, los agentes localizaron a los otros
Bueno, pongo la noticia para demostrar que no es el día de los inocentes.
Ahora mismo les pasamos los nombres y apellidos de los arrestados...
Como bien dijeron ellos, le quieren cortar la cabeza a una serpiente que no tiene, LAWL.
Políticamente irresistible.
Como bien dijeron ellos, le quieren cortar la cabeza a una serpiente que no tiene, LAWL.
THIS
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Bueno, siempre tiene que haber un cabeza de turco; y la mala suerte hizo que estos pagasen el pato por todos =/
THIS X2
Como bien dijeron ellos, le quieren cortar la cabeza a una serpiente que no tiene, LAWL.
THIS X2
Como bien dijeron ellos, le quieren cortar la cabeza a una serpiente que no tiene, LAWL.
No lei nada pero buen aporte
Quien incumple la ley, tiene que tener un castigo, por muy ''justificados'' que sean sus medios.
Dura Lex Sed Lex.
En mi opinión, esa no es la forma de hacer las cosas.
Dura Lex Sed Lex.
En mi opinión, esa no es la forma de hacer las cosas.
Quien incumple la ley, tiene que tener un castigo, por muy ''justificados'' que sean sus medios.
Dura Lex Sed Lex.
En mi opinión, esa no es la forma de hacer las cosas.
Vas de kira por la vida weon
Quien incumple la ley, tiene que tener un castigo, por muy ''justificados'' que sean sus medios.
Dura Lex Sed Lex.
En mi opinión, esa no es la forma de hacer las cosas.
y eras tu el que apoyaba a la tia que le reclamaba al principito la república?
Ni lo de anonymous son maneras, ni lo de la tia son maneras... aunque por desgracia, es la única manera.
y eras tu el que apoyaba a la tia que le reclamaba al principito la república?
Ni lo de anonymous son maneras, ni lo de la tia son maneras... aunque por desgracia, es la única manera.
¿Me dices que ley incumplió esa mujer?
¿te digo yo las leyes que incumplen estos personajes?
Por muy maneras que sean, si estas dentro de la ley, yo puedo ser todo lo maleducado que quiera contigo, ahora, si le hubiese dado una bofetada al príncipe, seria el primero que pediría su cabeza, y no por la persona a la que se lo ha hecho, si no por el ataque físico e incumplimiento de la ley que ello supone.
Tenemos que ir aprendiendo a distinguir...
Quien incumple la ley, tiene que tener un castigo, por muy ''justificados'' que sean sus medios.
Dura Lex Sed Lex.
En mi opinión, esa no es la forma de hacer las cosas.
Pero es que la ley la incumplen inicialmente los atacados y sólo se les puede castigar incumpliendo la ley.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
¿Me dices que ley incumplió esa mujer?
¿te digo yo las leyes que incumplen estos personajes?
Por muy maneras que sean, si estas dentro de la ley, yo puedo ser todo lo maleducado que quiera contigo, ahora, si le hubiese dado una bofetada al príncipe, seria el primero que pediría su cabeza, y no por la persona a la que se lo ha hecho, si no por el ataque físico e incumplimiento de la ley que ello supone.
Tenemos que ir aprendiendo a distinguir...
¿Te parece normal una ley que no permite interrumpir el funcionamiento de sistemas informáticos? Si accedes a Internet sabes los riesgos que eso trae.
Pero es que la ley la incumplen inicialmente los atacados y sólo se les puede castigar incumpliendo la ley.
¿Me dices que ley incumplen?
No según tu ''código moral'', si no según las leyes españolas.
¿Te parece normal una ley que no permite interrumpir el funcionamiento de sistemas informáticos? Si accedes a Internet sabes los riesgos que eso trae.
Ni me parece, ni no me parece, tu eres un ciudadano mas, y en un país democrático se elige lo que la mayoría decide, si la mayoría decide que si, te tienes que aguantar, o irte a otro país.
Si cada cual hiciese lo que le viniese en gana, esto seria una anarquía, no una democracia.
El problema es que Internet también esta regulado por leyes, y también hay penas que contemplan los delitos informáticos, el que realiza tales delitos es el que tiene que saber que riesgos conlleva.
Ni me parece, ni no me parece, tu eres un ciudadano mas, y en un país democrático se elige lo que la mayoría decide, si la mayoría decide que si, te tienes que aguantar, o irte a otro país.
Si cada cual hiciese lo que le viniese en gana, esto seria una anarquía, no una democracia.
El problema es que Internet también esta regulado por leyes, y también hay penas que contemplan los delitos informáticos, el que realiza tales delitos es el que tiene que saber que riesgos conlleva.
Esas leyes no se eligen democráticamente, o al menos a mí no me han pedido elegirla.
¿Me dices que ley incumplen?
No según tu ''código moral'', si no según las leyes españolas.
Entre todas rompen prácticamente toda ley existente en Europa. indirectamente, sí, pero ellos lo saben.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Esas leyes no se eligen democráticamente, o al menos a mí no me han pedido elegirla.
Que yo sepa, una democracia no es pedir opinión individualmente.
Tu tienes derecho a proporcionar tu opinión en forma de voto y esos representantes si tendrán derecho de actuar en tu nombre.
Entre todas rompen prácticamente toda ley existente en Europa. indirectamente, sí, pero ellos lo saben.
¿Pero me puedes decir una?
Es que me recuerdas a una compañera mía para que todas las tías que son mas guapas que ella son putas, le preguntas el porque y te contesta: No se, pero son putas. Espero que entiendas el simil.
Ademas, atacar a webs del gobierno, ya me dirás tu que leyes incumplen.
Y por otro lado, quien tiene que decidir si alguien es culpable o no, es un juez.
Que yo sepa, una democracia no es pedir opinión individualmente.
Tu tienes derecho a proporcionar tu opinión en forma de voto y esos representantes si tendrán derecho de actuar en tu nombre.
Actuar en mi nombre con mi voz y con mi voto. España no es una democracia, porque cada ley debe ser elegida por el pueblo ya que el poder cae en él, no es nada de que elijo a un representante y que él haga lo que le salga del culo.
Actuar en mi nombre con mi voz y con mi voto. España no es una democracia, porque cada ley debe ser elegida por el pueblo ya que el poder cae en él, no es nada de que elijo a un representante y que él haga lo que le salga del culo.
¿Pero que me estas contando, alma de cántaro?
En primer lugar, ¿sabes lo que es una democracia y sus principios?, porque aquí no se hace lo que tu quieras ni lo que una panda de 1000 o 100000 personas quieran. Aquí se decide entre toda la población española lo que se va a hacer, si la mayoría elige una cosa, ¿quien eres tu para recriminarle al pueblo? Eso es atentar directamente contra el derecho de opinión y voto de los demás.
Las leyes las elige el pueblo por medio de representantes, como ya he dicho, si no te gusta, ¿quien tiene el problema?
Siempre podrás comprarte una isla y hacer una dictadura bananera =S
¿Pero que me estas contando, alma de cántaro?
En primer lugar, ¿sabes lo que es una democracia y sus principios?, porque aquí no se hace lo que tu quieras ni lo que una panda de 1000 o 100000 personas quieran. Aquí se decide entre toda la población española lo que se va a hacer, si la mayoría elige una cosa, ¿quien eres tu para recriminarle al pueblo? Eso es atentar directamente contra el derecho de opinión y voto de los demás.
Las leyes las elige el pueblo por medio de representantes, como ya he dicho, si no te gusta, ¿quien tiene el problema?
Siempre podrás comprarte una isla y hacer una dictadura bananera =S
¿Y quién te dice a ti qué esa ley la ha elegido el pueblo?
Las leyes las elige el pueblo por medio de representantes, como ya he dicho, si no te gusta, ¿quien tiene el problema?
Las leyes las elige el pueblo por medio del pueblo, ¿o no conocer el término de democracia? El pueblo manda, el pueblo es la voz principal y el voto principal. No tiene por qué elegirlo el gobierno ya que democracia no es sólo elegir a un representante.
¿Y quién te dice a ti qué esa ley la ha elegido el pueblo?
Las leyes las elige el pueblo por medio del pueblo, ¿o no conocer el término de democracia? El pueblo manda, el pueblo es la voz principal y el voto principal. No tiene por qué elegirlo el gobierno ya que democracia no es sólo elegir a un representante.
En ocasiones dudo que lean mis post antes de contestarme u_u
Obviamente he dicho que las elige el pueblo a través de los representantes elegidos democraticamente previamente.
Leetelo anda:
http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia
Obviamente vivimos con una democracia representativa porque una democracia directa es una utopía en un estado grande.
Ni vivimos en la antigua grecia, ni es posible con casi 47 millones de habitantes realizar una democracia directa.