¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
El observatorio sismológico de Turquía dijo este domingo que podría ascender a mil la cifra de muertes a causa del terremoto de 7.2 grados en la escala de Richter que ocurrió en la provincia de Van, sureste del país.

“La cifra de muertes de este terremoto podría ser de entre 500 y mil”, dijo el profesor Mustafa Erdik, jefe del Observatorio Kandilli y del Instituto de Investigación Sismológica de Estambul, la mayor ciudad turca.

El centro sismológico Kandilli de Estambul informó originalmente que el sismo fue de 6.6 grados en la escala de Richter, pero más tarde elevó la magnitud a 7.2 grados.

Mustafa Erdik dijo que cualquier sismo de una magnitud de 7 o más grados causará graves daños a los inmuebles del país.

El primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan visitará el área en breve para evaluar la situación. El epicentro se localizó en la aldea de Tavanli de la provincia de Van, que limita con Irán.

También se sintió en el centro de la provincia, así como en las provincias vecinas de Bitlis, Mus, Batman, Diyarbakir y Hakkari.

El movimiento telúrico daño varias construcciones en la provincia de Van, pero los daños más serios se registraron en la localidad vecina de Ercis. También se han reportado varias réplicas.


Estas noticias me deprimen siempre.
Como puede el nivel de construcción marcar la diferencia D:

Un fantasma que vaga entre su pasado y su presente, queriendo rectificar sus acciones para poder construir un futuro mejor.

Who am I?
Pobre gente que horror vivir un terremoto prefiero un huracán o algo asi pero morir aplastado? XD no gracias. Suele temblar en esa parte de Europa?

Pobre gente que horror vivir un terremoto prefiero un huracán o algo asi pero morir aplastado? XD no gracias. Suele temblar en esa parte de Europa?

Por Turquía andan unas placas tectónicas.

I am the bone of my sword.

Pobre gente que horror vivir un terremoto prefiero un huracán o algo asi pero morir aplastado? XD no gracias. Suele temblar en esa parte de Europa?




Si tiembla, por el sur.
Ah gracias no sabia la verdad pense que no temblaba ahi hace mucho y el mas reciente fue el terremoto de Kütahya el 19 de mayo de 2011, mato 3 personas y 100 resultaron heridas fue de 5,8 y hubieron 50 replicas.
De esto dejarán de hablar en breve, total, como es un pais con poca relevancia... en fin. u.u

Una lástima lo ocurrido u.u La verdad, es cuando menos te lo esperar; y no es solo a ti D=
Haarp insaid.

Pobre gente que horror vivir un terremoto prefiero un huracán o algo asi pero morir aplastado? XD no gracias. Suele temblar en esa parte de Europa?


Un huracán? Yo creo que eso es mucho peor por la desesperación de que sabes que va a llegar xd.

Conocida como Andiflorea. Española. Moderadora (2011), Encargada DDAr (2012 - 2013), Encargada DDI (2013) y Encargada traducción (2013).

Un huracán? Yo creo que eso es mucho peor por la desesperación de que sabes que va a llegar xd.


Prefiero eso ya que te puedes preparar, evacuar y esas cosas y sabes que categoría es y tal pero un terremoto? que puede ser 3.0 o 10.0 sin saber y que viene de la nada

no se si me expliqué bien
7.2 Grados pff. Que venga un Chileno. xd

7.2 Grados pff. Que venga un Chileno. xd



Como puede el nivel de construcción marcar la diferencia D:

Un fantasma que vaga entre su pasado y su presente, queriendo rectificar sus acciones para poder construir un futuro mejor.

Who am I?
Como puede el nivel de construcción marcar la diferencia D:


No olvides la profundidad del hipocentro. Cinco kilómetros es bastante superficial.

Todo comenzó un 1 de marzo de 2009. Seriéfilo a tiempo completo. Fui encargado de Información, Artículos y Eventos.
Que mal :S por el sur de españa tb tenemos cerca fronteras de placas D:

Para seguirme solamente tienes que darle al corazón
Sismicidad +4.5 en Turquía oriental (cortesía de EMSC)

Magnitud
|
Día y hora TUC
|
Coordenadas geográficas
|
Profundidad (km)
7.2
|
23-10-2011, 10:41:22
|
38.86N, 43.48E
|
10
4.9
|
23-10-2011, 10:48:17
|
38.70N, 43.34E
|
2
4.8
|
23-10-2011, 10:52:05
|
38,76N, 43.25E
|
7
5.1
|
23-10-2011, 10:53:41
|
38.75N, 43.20E
|
7
5.6
|
23-10-2011, 10:56:53
|
38.75N, 43.41E
|
50
5.6
|
23-10-2011, 11:00:25
|
38.09N, 42.87E
|
10
5.1
|
23-10-2011, 11:10:54
|
38.74N, 43.43E
|
5
5.9
|
23-10-2011, 11:32:41
|
38.82N, 43.33E
|
17
4.6
|
23-10-2011, 12:03:10
|
38.70N, 43.14E
|
7
4.5
|
23-10-2011, 12:42:10
|
38.70N, 43.10E
|
7
4.5
|
23-10-2011, 12:56:47
|
38.78N, 43.30E
|
17
4.9
|
23-10-2011, 15:24:30
|
38.61N, 43.09E
|
9
4.6
|
23-10-2011, 15:57:58
|
38.55N, 43.39E
|
10
4.6
|
23-10-2011, 16:05:09
|
38.73N, 43.67E
|
2
5.1
|
23-10-2011, 18:10:45
|
38.66N, 43.17E
|
12
4.7
|
23-10-2011, 18:27:03
|
38.57N, 43.54E
|
10
4.6
|
23-10-2011, 18:53:48
|
38.72N, 43.47E
|
2
4.8
|
23-10-2011, 19:06:07
|
38.80N, 43.39E
|
10
4.7
|
23-10-2011, 19:43:25
|
38.70N, 43.17E
|
2
4.5
|
23-10-2011, 19:48:56
|
38.69N, 43.17E
|
7
6.0
|
23-10-2011, 20:45:37
|
38.64N, 43.22E
|
10
4.9
|
23-10-2011, 20:56:36
|
38.63N, 43.21E
|
2
4.8
|
23-10-2011, 22:21:30
|
38.59N, 43.21E
|
2
4.5
|
23-10-2011, 23:34:41
|
38.58N, 43.67E
|
2
4.7
|
24-10-2011, 04:43:01
|
38.66N, 43.27E
|
2
4.6
|
24-10-2011, 05:54:58
|
38.78N, 43.35E
|
10
4.5
|
24-10-2011, 08:12:14
|
38.73N, 43.62E
|
10
4.7
|
24-10-2011, 08:28:27
|
38.67N, 43.56E
|
2
4.7
|
24-10-2011, 08:49:20
|
38.68N, 43.63E
|
5
4.6
|
24-10-2011, 10:30:19
|
38.65N, 43.58E
|
2
5.0
|
24-10-2011, 15:28:09
|
38.80N, 43.39E
|
15

Todo comenzó un 1 de marzo de 2009. Seriéfilo a tiempo completo. Fui encargado de Información, Artículos y Eventos.
La más "inestable" es la placa de Nazca.
La más "inestable" es la placa de Nazca.


No soy un experto en la materia, pero creo que es más ''inestable'' la placa del Pacífico. Considérese que sus fallas forman el ''cinturón de fuego del Pacífico'', región donde se han generado los terremotos y erupciones volcánicas más violentas de la historia de la humanidad.

Que Nazca haya generado el terremoto registrado instrumentalmente más grande de la historia no significa que sea la más ''inestable''...

Todo comenzó un 1 de marzo de 2009. Seriéfilo a tiempo completo. Fui encargado de Información, Artículos y Eventos.

No soy un experto en la materia, pero creo que es más ''inestable'' la placa del Pacífico. Considérese que sus fallas forman el ''cinturón de fuego del Pacífico'', región donde se han generado los terremotos y erupciones volcánicas más violentas de la historia de la humanidad.

Que Nazca haya generado el terremoto registrado instrumentalmente más grande de la historia no significa que sea la más ''inestable''...

La del pacífico es menos peligrosa. Bueno al menos eso me explicaron hace 2 años en clase de geología xD
La del pacífico es menos peligrosa. Bueno al menos eso me explicaron hace 2 años en clase de geología xD


Pensándolo bien, Nazca es más peligrosa e impredecible, considerando que en el sur de Perú/norte de Chile y en parte de la zona austral de Chile existen significantes brechas sísmicas que pueden ''detonar'' en cualquier momento...

Todo comenzó un 1 de marzo de 2009. Seriéfilo a tiempo completo. Fui encargado de Información, Artículos y Eventos.
Si nos es por aquí no me entero de esto, estaba viendo las noticias para ver si mencionaban algo, no he visto nada.