¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
Date tu vida leyendo xD.
Te iba a poner un caso de miles de hectáreas de caña de azúcar que se expropiaron y pasaron a no usarse, pero mi memoria me falla.
Te voy a poner un ejemplo local. En mi ciudad vecina (El Tigre), se inauguró una fábrica de siembra de soya y producción de leche de la misma. Se supone que estos terrenos deberían haber sido usados correctamente, pero las actividades de esta empresa han "cesado", pues no se ven camiones ni empleados entrar/salir de allí. Tampoco se ven reflejados estas leches de soya en ningún abastecimiento, supongo que en Mercal (pero joder, no me voy a acercar a ningún otro Mercal, todas las mañanas y tardes es un desastre de filas y filas, aparte te dan un límite de compra que no vale la pena), pero escaso, tengo años que no veo un envase de chocolate a base de soya. Que "supuestamente" regalan en los colegios. Desde mi perspectiva no la he visto produciendo, ni tampoco vendiendo.
Con respecto a los terrenos expropiados, da por seguro que no se ven reflejadas sus producciones en los abastos, pues importamos café, azúcar, leche, carne, y harina. Los pocos productos hechos en Venezuela escasean, véase la Harina PAN (que está comenzando a producirse totalmente en Colombia), la leche en polvo venezolana (cuando no hay compramos de la líquida), la carne cada vez hay menos (y por ende más cara).
Pero no sabría decirte bien si hay más productos importados que producidos en Venezuela, pues no entro en Mercal, PDVAL ni Abastos Bicentenario porque las filas son enormes y con mucho sol, y los productos que puedes comprar son limitados (hasta donde sé, la última vez que compré allí fue hace dos años, cuando escaseaba el azúcar y me permitieron comprar dos paqueticos de azúcar de 1kg).
Todos los abastos y supermercados hacen eso, pero no sabrían decirte el origen preciso de ello. Al parecer, los abastos acaparan los productos, luego como la gente no consigue se ve obligada a ir a Mercal, Bicentenario y PDVAL, y cuando se acaba allí, los abastos comienzan a vender el mismo productos normalmente pero más caro y limitado. También hay veces en que en realidad las cargas no llegan porque no hay producción (o distribución) suficiente. Pero bueno, no sé decirte, no soy el que compra si no mi madre xD.
El Gobieno mencionó recientemente, que aquél que comenzara a re-abastecerse iban a serle expropiadas esas cargas para "evitar el acaparamiento" pues deben acabar con su inventario antiguo. Esto remonta a la reciente devaluación, estos negocios deben seguir vendiendo en precio anterior, luego comprar los productos y vender con nuevo precio, el asunto es que para implementar el nuevo precio deben esperar tres meses, pero en esos tres meses el inventario se acaba y por ende deben re-abastecerse, sin embargo no pueden porque le agarran los productos (un poco enredador).
Hay tres misiones educativas. La misión Robinson que aplica la primaria, La misión Ribas que aplica la secundaria/liceo/bachillerato y, La misión Sucre que aplica la Universidad.
De esto te puedo aclarar todas tus dudas pues atendemos gente que estudia allí, trabaja allí y va a aplicar allí.
¿Cuál es el problema con las misiones educativas? La politización. El Presidente Chávez lo usaba como un arma de política pues, en ella se inculca tanto el régimen socialista como una especie de historia de Venezuela inventada o adaptada a la ideología de Chávez. No obstante, se ha usado como plan de Gobierno, como campaña de la misma y como auto-proclamar a Chávez como "El Dios y creador de las Misiones porque sin él, esto no sería posible". Debo admitir que es una buena causa, pero como se ejerce, no es correcto, Chávez no debería haber politizado ninguna misión por el simple hecho de ser un símbolo político al cual "todos deberíamos agradecerle tales acciones políticas" de manera obligatoria (de la forma que se implementó, es así).
¿Algún otro problema? Sí, la calidad, repercusión de la política. En las misiones no hay profesores si no "Facilitadores" y según gente que ha trabajado allí de facilitador, lo único que esto consistía era en poner un video cada clase. Las asignaciones de vez en cuando tenían que ver con el régimen socialista (más política) y lo que más que implicaba era la teoría en lugar de la práctica. Esto lo he dado por seguro por el tiempo que uno tarda en terminar el período de la misión, es mucho menor que el ejercido en primaria y secundaria normal. Está bien que sea menos tiempo, pues hay muchos puntos que se pueden omitir (cualquiera ha notado que se ve una misma asignación repetida en primaria o secundaria), pero el problema remonta a la misión Sucre (la Universidad).
¿Qué pasa con la Misión Sucre? TODO. Al conocer la política de la misión Robinson y Ribas (Primaria y Secundaria), los egresados no tienen conocimientos completos, inclusive, gente que apenas entra esta Universidad posee dificultades de lectura y escritura. No están preparados para la Universidad, sin embargo, se le baja la "dureza" (por así decirlo, olvidé la palabra) para que ellos puedan pasar sin problemas.
¿Qué sucede? La carrera que ejercen dura apenas 2 años, y en dos años es muy imposible que se aplique todo lo que conlleva dicha carrera en todas sus asignaciones, sin mencionar el nivel analítico en el entorno práctico.
¿Y cómo hacen? Saltan la práctica. Les explican cómo hacer su trabajo sin conocer el cómo. Como si estuvieran haciendo un curso común. Esto es más preocupante cuando se conoce que, muchos de los que egresan de esta misión, son Ingenieros civiles, Ingenieros petroleros y Enfermeros.
Te voy a contar tres anécdotas. Una de ellas remonta a un proceso de inscripción en línea para la Sucre. Las webs estaban colapsadas por la cantidad de personas ingresadas al mismo tiempo. Pero algunos podían (con suerte) inscribirse. Yo estaba atendiendo a un señor que quería estudiar Ingeniería en Informática, y cuando llenábamos la planilla virtual, mi hermano se acerca y el señor reclama <<Oye chico, ¿cómo se llama este bicho>>, mi hermano replica <<Eso es el CPU, señor>>; el señor directamente hace una mueca de sorpresa sobre algo que no entendía dijo en silencio algo como <<¡Verga!>>.
Otro caso viene por una Tesis de una señora que está apunto de graduarse. La señora entra en una computadora y me pregunta <<Oye hijo, ven aquí. Ayúdame a hacer una Tesis aquí rapidito.>> Le mencioné sobre el grave trabajo que eso sujeta, sin embargo, comenzó su investigación en Google sobre una Tesis que ni ella conocía.
Un último caso nos menciona una compañera de mi madre que menciona el pésimo sistema educativo de las misiones en cuanto a calificaciones. En resumen, hizo énfasis en lo que sería "Un sistema de de calificación socio-grupal" donde el facilitador tiene derecho a dar una calificación correspondiente, sin embargo la nota final siempre viene dada por los compañeros de grupo. ¿Cómo esto funcionaba a la hora de exámenes? No sé.
Ahora el problema más grave. Un título de la Misión Sucre tiene el mismo valor que un título universitario normal. Es decir, se motiva a los jóvenes a ingresar a estas "Casas de estudios socialistas" para egresar menos preparado de lo normal, pues no hay un mínimo de edad (correcto) estipulado.
Y bajó unos dos dólares (el venezolano) esta semana, por cierto.
Y las ganancias no se ven reflejadas. Las vías nacionales tienen huecos y elevaciones severas (como unos 5 - 7 centímetros) entre asfaltados, y te puedes imaginar estas elevaciones a cada rato en una carretera como método pobre de tapar los agujeros. Diariamente en ambas carreteras nacionales que rodean a San José de Guanipa y El Tigre, puedes ver choques y carros volcados, implicando la falta de alumbrado en dichas vías (es completamente oscuro, pues ya nadie transita esas vías de noche, y los pocos que lo hacen son camioneros distribuidores y gandolas).
No vivo cerca de las cárceles, pero de vez en cuando puedes escuchar una noticia de un herido de bala perdida en los alrededores de las cárceles.
Tampoco sé darte una respuesta concreta. Para mí, no pagaría a los presos pues, es una forma clara de motivar a una persona a cometer delitos. Sin embargo a una serie animada en Internet llamada "Cárcel o Infierno" que, <<Según dicta la vida de las cárceles de Petare>> (Basada en una historia real, donde el animador, cuenta sus experiencias en dicha cárcel). Nunca me llamó la atención verla, pero digamos que te podrías dar una idea de cómo es (te advierto, si no gustas de Reggaeton, ni las formas de expresar "tukis", quizás no te guste la serie, como a mí).
No, tienen dos o tres trabajos, no uno, dos o tres.
Y cuanto a los homicidios. Sí, verifiqué y si son de homicidios. Ahora añade a la cifra los accidentes de tránsito por mal estado de las vías (no consigo cifras, pero en 2012, el primero de niños fallecidos en accidente ha sido de 60 en un millón. Claro, menos que en otros países, pero déjame ver si consigo cifras normales de 2012). También agrega los 583 secuestros del 2012.
¿Salir al cine, Toques en clubes, fiestas, jodedera?. ¿Esos?. Pregúntale a Yon o a Grev, que no salgo mucho xD.
Llevar a cabo un proceso socialista exige la nacionalización de los medios de producción para que sean los trabajadores quien trabaje la tierra el dueño de la tierra. En España, según comenta la experiencia de Marinadela, había tierra en la que no se producia nada y los habitantes del pueblo han conseguido ser los propietarios del terreno y producirlo, convirtiéndose en suelo municipal. Luego en España e imagino que en otras muchas partes del mundo, existe una gran diferencia entre el precio al que se compran los alimentos al agricultor/ganadero con respeto al que se vende en el supermercado. Así de primeras, lo que he encontrado es que cobran 5 veces menos. Y lo peor de todo, es que hoy en día se está empezando a especular con el maíz o el trigo, no recuerdo bien, pero pensaba abrir un hilo sobre esto último, porque es bien grave.
Te iba a poner un caso de miles de hectáreas de caña de azúcar que se expropiaron y pasaron a no usarse, pero mi memoria me falla.
Te voy a poner un ejemplo local. En mi ciudad vecina (El Tigre), se inauguró una fábrica de siembra de soya y producción de leche de la misma. Se supone que estos terrenos deberían haber sido usados correctamente, pero las actividades de esta empresa han "cesado", pues no se ven camiones ni empleados entrar/salir de allí. Tampoco se ven reflejados estas leches de soya en ningún abastecimiento, supongo que en Mercal (pero joder, no me voy a acercar a ningún otro Mercal, todas las mañanas y tardes es un desastre de filas y filas, aparte te dan un límite de compra que no vale la pena), pero escaso, tengo años que no veo un envase de chocolate a base de soya. Que "supuestamente" regalan en los colegios. Desde mi perspectiva no la he visto produciendo, ni tampoco vendiendo.
Con respecto a los terrenos expropiados, da por seguro que no se ven reflejadas sus producciones en los abastos, pues importamos café, azúcar, leche, carne, y harina. Los pocos productos hechos en Venezuela escasean, véase la Harina PAN (que está comenzando a producirse totalmente en Colombia), la leche en polvo venezolana (cuando no hay compramos de la líquida), la carne cada vez hay menos (y por ende más cara).
Pero no sabría decirte bien si hay más productos importados que producidos en Venezuela, pues no entro en Mercal, PDVAL ni Abastos Bicentenario porque las filas son enormes y con mucho sol, y los productos que puedes comprar son limitados (hasta donde sé, la última vez que compré allí fue hace dos años, cuando escaseaba el azúcar y me permitieron comprar dos paqueticos de azúcar de 1kg).
Pero bueno, me voy por las nubes. Desconocía lo de la escasez de alimentos en Venezuela, he estado leyendo noticias. Una de las razones del gobierno de Venezuela es que el problema de los alimentos no es solo en Venezuela, sino mundial, pero que en otros países se ha solucionado aumentando el precio de los alimentos. La verdad... No entiendo este argumento :| También he leído que está causado por la compra compulsiva por el miedo a no encontrar otro día; creo que esto es un agravante y no una causa.
...
Otro motivo, que no he leído, es que cuando se devalúa la moneda, se potencia las exportaciones, se hacen más baratas. Pero las importaciones, en este caso de alimentos, se encarecen. También os pregunté por el clima de Venezuela, yo creo que no debería tener ningún problema para autoabastecerse en gran medida, pero no sé, vosotros me contaréis mejor.
Todos los abastos y supermercados hacen eso, pero no sabrían decirte el origen preciso de ello. Al parecer, los abastos acaparan los productos, luego como la gente no consigue se ve obligada a ir a Mercal, Bicentenario y PDVAL, y cuando se acaba allí, los abastos comienzan a vender el mismo productos normalmente pero más caro y limitado. También hay veces en que en realidad las cargas no llegan porque no hay producción (o distribución) suficiente. Pero bueno, no sé decirte, no soy el que compra si no mi madre xD.
El Gobieno mencionó recientemente, que aquél que comenzara a re-abastecerse iban a serle expropiadas esas cargas para "evitar el acaparamiento" pues deben acabar con su inventario antiguo. Esto remonta a la reciente devaluación, estos negocios deben seguir vendiendo en precio anterior, luego comprar los productos y vender con nuevo precio, el asunto es que para implementar el nuevo precio deben esperar tres meses, pero en esos tres meses el inventario se acaba y por ende deben re-abastecerse, sin embargo no pueden porque le agarran los productos (un poco enredador).
La Misión Ribas es el modelo educativo, ¿no? Adoctrinamiento político a veces es confundido con que se adopte una visión crítica del mundo. Aquí en España, según que sectores, pueden criticar que hablen de sexualidad o he llegado a leer criticas de que se enseñe que hay especulación en los mercados. Lo digo como reflexión, no conozco el caso concreto de Venezuela.
Hay tres misiones educativas. La misión Robinson que aplica la primaria, La misión Ribas que aplica la secundaria/liceo/bachillerato y, La misión Sucre que aplica la Universidad.
De esto te puedo aclarar todas tus dudas pues atendemos gente que estudia allí, trabaja allí y va a aplicar allí.
¿Cuál es el problema con las misiones educativas? La politización. El Presidente Chávez lo usaba como un arma de política pues, en ella se inculca tanto el régimen socialista como una especie de historia de Venezuela inventada o adaptada a la ideología de Chávez. No obstante, se ha usado como plan de Gobierno, como campaña de la misma y como auto-proclamar a Chávez como "El Dios y creador de las Misiones porque sin él, esto no sería posible". Debo admitir que es una buena causa, pero como se ejerce, no es correcto, Chávez no debería haber politizado ninguna misión por el simple hecho de ser un símbolo político al cual "todos deberíamos agradecerle tales acciones políticas" de manera obligatoria (de la forma que se implementó, es así).
¿Algún otro problema? Sí, la calidad, repercusión de la política. En las misiones no hay profesores si no "Facilitadores" y según gente que ha trabajado allí de facilitador, lo único que esto consistía era en poner un video cada clase. Las asignaciones de vez en cuando tenían que ver con el régimen socialista (más política) y lo que más que implicaba era la teoría en lugar de la práctica. Esto lo he dado por seguro por el tiempo que uno tarda en terminar el período de la misión, es mucho menor que el ejercido en primaria y secundaria normal. Está bien que sea menos tiempo, pues hay muchos puntos que se pueden omitir (cualquiera ha notado que se ve una misma asignación repetida en primaria o secundaria), pero el problema remonta a la misión Sucre (la Universidad).
¿Qué pasa con la Misión Sucre? TODO. Al conocer la política de la misión Robinson y Ribas (Primaria y Secundaria), los egresados no tienen conocimientos completos, inclusive, gente que apenas entra esta Universidad posee dificultades de lectura y escritura. No están preparados para la Universidad, sin embargo, se le baja la "dureza" (por así decirlo, olvidé la palabra) para que ellos puedan pasar sin problemas.
¿Qué sucede? La carrera que ejercen dura apenas 2 años, y en dos años es muy imposible que se aplique todo lo que conlleva dicha carrera en todas sus asignaciones, sin mencionar el nivel analítico en el entorno práctico.
¿Y cómo hacen? Saltan la práctica. Les explican cómo hacer su trabajo sin conocer el cómo. Como si estuvieran haciendo un curso común. Esto es más preocupante cuando se conoce que, muchos de los que egresan de esta misión, son Ingenieros civiles, Ingenieros petroleros y Enfermeros.
Te voy a contar tres anécdotas. Una de ellas remonta a un proceso de inscripción en línea para la Sucre. Las webs estaban colapsadas por la cantidad de personas ingresadas al mismo tiempo. Pero algunos podían (con suerte) inscribirse. Yo estaba atendiendo a un señor que quería estudiar Ingeniería en Informática, y cuando llenábamos la planilla virtual, mi hermano se acerca y el señor reclama <<Oye chico, ¿cómo se llama este bicho>>, mi hermano replica <<Eso es el CPU, señor>>; el señor directamente hace una mueca de sorpresa sobre algo que no entendía dijo en silencio algo como <<¡Verga!>>.
Otro caso viene por una Tesis de una señora que está apunto de graduarse. La señora entra en una computadora y me pregunta <<Oye hijo, ven aquí. Ayúdame a hacer una Tesis aquí rapidito.>> Le mencioné sobre el grave trabajo que eso sujeta, sin embargo, comenzó su investigación en Google sobre una Tesis que ni ella conocía.
Un último caso nos menciona una compañera de mi madre que menciona el pésimo sistema educativo de las misiones en cuanto a calificaciones. En resumen, hizo énfasis en lo que sería "Un sistema de de calificación socio-grupal" donde el facilitador tiene derecho a dar una calificación correspondiente, sin embargo la nota final siempre viene dada por los compañeros de grupo. ¿Cómo esto funcionaba a la hora de exámenes? No sé.
Ahora el problema más grave. Un título de la Misión Sucre tiene el mismo valor que un título universitario normal. Es decir, se motiva a los jóvenes a ingresar a estas "Casas de estudios socialistas" para egresar menos preparado de lo normal, pues no hay un mínimo de edad (correcto) estipulado.
Pues según esta web, el precio medio del petroleo de la OPEP ronda los 90-95 dolares esta semana. Así que vendéis caro, no barato.
http://www.preciopetroleo.net/
Y bajó unos dos dólares (el venezolano) esta semana, por cierto.
Y las ganancias no se ven reflejadas. Las vías nacionales tienen huecos y elevaciones severas (como unos 5 - 7 centímetros) entre asfaltados, y te puedes imaginar estas elevaciones a cada rato en una carretera como método pobre de tapar los agujeros. Diariamente en ambas carreteras nacionales que rodean a San José de Guanipa y El Tigre, puedes ver choques y carros volcados, implicando la falta de alumbrado en dichas vías (es completamente oscuro, pues ya nadie transita esas vías de noche, y los pocos que lo hacen son camioneros distribuidores y gandolas).
He leído un poquitín sobre esto, y eso se justifica como una política de integración. Ya que el objetivo de las cárceles no ha de ser nunca apartar a lo malo de la sociedad, el castigo ha de ser algo secundario y lo principal es que cuando salgan los presos se reintegren a la sociedad con normalidad y se conviertan en ciudadanos honrados.
Yo no pagaría a los reclusos porque estén de brazos cruzados. Les pagaría si trabajan y tal vez, si estudian.
Yo he preguntado por el de barrendero. El salario de un profesor de universidad creo que lo he encontrado en una web venezolana, si no he entendido mal a que se refería el PDF. Lo que pasa es que tengo lo tengo añadido a favoritos en Windows y no en Linux
No vivo cerca de las cárceles, pero de vez en cuando puedes escuchar una noticia de un herido de bala perdida en los alrededores de las cárceles.
Tampoco sé darte una respuesta concreta. Para mí, no pagaría a los presos pues, es una forma clara de motivar a una persona a cometer delitos. Sin embargo a una serie animada en Internet llamada "Cárcel o Infierno" que, <<Según dicta la vida de las cárceles de Petare>> (Basada en una historia real, donde el animador, cuenta sus experiencias en dicha cárcel). Nunca me llamó la atención verla, pero digamos que te podrías dar una idea de cómo es (te advierto, si no gustas de Reggaeton, ni las formas de expresar "tukis", quizás no te guste la serie, como a mí).
Lo de que trabaje en varios institutos, tal y como lo has explicado, puedo entenderla como una explicación un poco tramposa. No sé si era tu intención. Aquí en los institutos hay los llamados "medio profesores", si resulta que hay X horas de cubrir de una asignatura y esas horas son pocas, para que el profesor trabaje una jornada completa tiene que trabajar en varios institutos. Pero no tiene dos trabajos, es el mismo, pero su destino son dos institutos distintos.
Me da la impresión de que ese no es el número total de venezolanos muertos, como entendía al principio, sino de homicidios. Ciertamente, los datos son muy preocupantes.
No, tienen dos o tres trabajos, no uno, dos o tres.
Y cuanto a los homicidios. Sí, verifiqué y si son de homicidios. Ahora añade a la cifra los accidentes de tránsito por mal estado de las vías (no consigo cifras, pero en 2012, el primero de niños fallecidos en accidente ha sido de 60 en un millón. Claro, menos que en otros países, pero déjame ver si consigo cifras normales de 2012). También agrega los 583 secuestros del 2012.
Repito mi pregunta, ¿como andáis de actividades de ocio?
¿Salir al cine, Toques en clubes, fiestas, jodedera?. ¿Esos?. Pregúntale a Yon o a Grev, que no salgo mucho xD.
Ingeniero de Sistemas. Doblaje de Voz. Programador Web.
Hay tres misiones educativas. La misión Robinson que aplica la primaria, La misión Ribas que aplica la secundaria/liceo/bachillerato y, La misión Sucre que aplica la Universidad.
¿Cuál es el problema con las misiones educativas? La politización. El Presidente Chávez lo usaba como un arma de política pues, en ella se inculca tanto el régimen socialista como una especie de historia de Venezuela inventada o adaptada a la ideología de Chávez. No obstante, se ha usado como plan de Gobierno, como campaña de la misma y como auto-proclamar a Chávez como "El Dios y creador de las Misiones porque sin él, esto no sería posible". Debo admitir que es una buena causa, pero como se ejerce, no es correcto, Chávez no debería haber politizado ninguna misión por el simple hecho de ser un símbolo político al cual "todos deberíamos agradecerle tales acciones políticas" de manera obligatoria (de la forma que se implementó, es así).
Me suena conocido.
(Invalid img)
Salvando las diferencias. :enfin:
"Marte es el paraíso"
-Ray Bradbury
No entiendo la mania por la cual comparar a Chavez con Kim.
Me suena conocido.
(Invalid img)
Salvando las diferencias. :enfin:
Políticamente irresistible.
De verdad, contéstame Glith, cual sería tu modelo de sociedad. Es que creo que el debate va a ser estéril hasta que no pongamos todas las cartas sobre la mesa.
Yo ya he dicho cual es el mío: me gusta de Chávez que, según he oído, es una de las democracias más justas del mundo, participativa, en el que por referéndum se puede revocar a cualquier cargo público en cualquier momento. Imagino que la sociedad también podréis proponer leyes y que se os tenga en cuenta. ¿Tenéis asambleas para decidir? A nivel local me parece un órgano de participación muy importante. Luego, también es importante que a parte de ser una democracia participativa sea representativa. No sirve de nada que no se pueda participar pero ciertos colectivos pasen de hacerlo.
Los derechos humanos y la carta de la tierra ha de ser inviolable. Se ha de dejar de depender de los combustibles fósiles y pasar a las energías renovables.
Aunque muchos de mis pensamientos se acerquen al Marxismo (aunque no sé hasta que punto xDDD), no os confundáis y no estoy diciendo que haya que abolir la propiedad privada. Que quien se lo pueda permitir tenga su casa y quien no, que alquile. Y quien esté peor, que tenga un alquiler social de una casa pública. Que quien quiera tenga su tierra para trabajarla. Quien quiera que se monte su empresa y oye, quien tenga éxito que viva un poco mejor que los demás, que para algo se lo ha currado. Pero que no puedas ganar cantidades desorbitadas de dinero cuando hay gente en el mundo que lo está pasando muy mal.
En España se privatiza muchas empresas públicas. Pequeñas, yo que sé, el transporte escolar de un colegio y cosas más grandes como la gestión de los hospitales. Esto nos conduce cada vez más a convertirnos en clientes y no usuarios de servicios de primera necesidad como la sanidad y la educación. Otros más secundarios como el transporte publico. Pero son servicios importantes, que financiamos con los impuestos y si se privatizan, estaremos dando dinero a un empresario, mucho dinero. Además, mira por la rentabilidad económica y por por prestar el servicio, por lo que la calidad se reduce.
Luego tenemos el caso de las casas y la comida. Ampliamente aceptado que se comercialice con ello. La crisis actual del capitalismo viene nada por la especulación con las viviendas. Ahora se empieza a especular con la comida.. Son vienes de primera necesidad y me parece intolerable que el precio se vea inflado para que las empresas consigan beneficios que vayan a alguien que no ha trabajado.
Y en el capitalismo y en especial en la tendencias neoliberales esto que pido es imposible, por varias razones. Chávez es anticapitalista y eso me gusta de él.
Yo ya he dicho cual es el mío: me gusta de Chávez que, según he oído, es una de las democracias más justas del mundo, participativa, en el que por referéndum se puede revocar a cualquier cargo público en cualquier momento. Imagino que la sociedad también podréis proponer leyes y que se os tenga en cuenta. ¿Tenéis asambleas para decidir? A nivel local me parece un órgano de participación muy importante. Luego, también es importante que a parte de ser una democracia participativa sea representativa. No sirve de nada que no se pueda participar pero ciertos colectivos pasen de hacerlo.
Los derechos humanos y la carta de la tierra ha de ser inviolable. Se ha de dejar de depender de los combustibles fósiles y pasar a las energías renovables.
Aunque muchos de mis pensamientos se acerquen al Marxismo (aunque no sé hasta que punto xDDD), no os confundáis y no estoy diciendo que haya que abolir la propiedad privada. Que quien se lo pueda permitir tenga su casa y quien no, que alquile. Y quien esté peor, que tenga un alquiler social de una casa pública. Que quien quiera tenga su tierra para trabajarla. Quien quiera que se monte su empresa y oye, quien tenga éxito que viva un poco mejor que los demás, que para algo se lo ha currado. Pero que no puedas ganar cantidades desorbitadas de dinero cuando hay gente en el mundo que lo está pasando muy mal.
En España se privatiza muchas empresas públicas. Pequeñas, yo que sé, el transporte escolar de un colegio y cosas más grandes como la gestión de los hospitales. Esto nos conduce cada vez más a convertirnos en clientes y no usuarios de servicios de primera necesidad como la sanidad y la educación. Otros más secundarios como el transporte publico. Pero son servicios importantes, que financiamos con los impuestos y si se privatizan, estaremos dando dinero a un empresario, mucho dinero. Además, mira por la rentabilidad económica y por por prestar el servicio, por lo que la calidad se reduce.
Luego tenemos el caso de las casas y la comida. Ampliamente aceptado que se comercialice con ello. La crisis actual del capitalismo viene nada por la especulación con las viviendas. Ahora se empieza a especular con la comida.. Son vienes de primera necesidad y me parece intolerable que el precio se vea inflado para que las empresas consigan beneficios que vayan a alguien que no ha trabajado.
Y en el capitalismo y en especial en la tendencias neoliberales esto que pido es imposible, por varias razones. Chávez es anticapitalista y eso me gusta de él.
Glitch, la totalidad de los sistemas adoctrina en la educación, pues de ello depende la sostenibilidad del sistema.
De verdad, contéstame Glith, cual sería tu modelo de sociedad. Es que creo que el debate va a ser estéril hasta que no pongamos todas las cartas sobre la mesa.
Yo ya he dicho cual es el mío: me gusta de Chávez que, según he oído, es una de las democracias más justas del mundo, participativa, en el que por referéndum se puede revocar a cualquier cargo público en cualquier momento. Imagino que la sociedad también podréis proponer leyes y que se os tenga en cuenta. ¿Tenéis asambleas para decidir? A nivel local me parece un órgano de participación muy importante. Luego, también es importante que a parte de ser una democracia participativa sea representativa. No sirve de nada que no se pueda participar pero ciertos colectivos pasen de hacerlo.
Los derechos humanos y la carta de la tierra ha de ser inviolable. Se ha de dejar de depender de los combustibles fósiles y pasar a las energías renovables.
Aunque muchos de mis pensamientos se acerquen al Marxismo (aunque no sé hasta que punto xDDD), no os confundáis y no estoy diciendo que haya que abolir la propiedad privada. Que quien se lo pueda permitir tenga su casa y quien no, que alquile. Y quien esté peor, que tenga un alquiler social de una casa pública. Que quien quiera tenga su tierra para trabajarla. Quien quiera que se monte su empresa y oye, quien tenga éxito que viva un poco mejor que los demás, que para algo se lo ha currado. Pero que no puedas ganar cantidades desorbitadas de dinero cuando hay gente en el mundo que lo está pasando muy mal.
En España se privatiza muchas empresas públicas. Pequeñas, yo que sé, el transporte escolar de un colegio y cosas más grandes como la gestión de los hospitales. Esto nos conduce cada vez más a convertirnos en clientes y no usuarios de servicios de primera necesidad como la sanidad y la educación. Otros más secundarios como el transporte publico. Pero son servicios importantes, que financiamos con los impuestos y si se privatizan, estaremos dando dinero a un empresario, mucho dinero. Además, mira por la rentabilidad económica y por por prestar el servicio, por lo que la calidad se reduce.
Luego tenemos el caso de las casas y la comida. Ampliamente aceptado que se comercialice con ello. La crisis actual del capitalismo viene nada por la especulación con las viviendas. Ahora se empieza a especular con la comida.. Son vienes de primera necesidad y me parece intolerable que el precio se vea inflado para que las empresas consigan beneficios que vayan a alguien que no ha trabajado.
Y en el capitalismo y en especial en la tendencias neoliberales esto que pido es imposible, por varias razones. Chávez es anticapitalista y eso me gusta de él.
Te iba a escribir otro testamento, pero se fue la luz (como siempre), volví a escribirlo y se fue el Internet. Ahora tengo flojera de volver a escribirlo.
Antes que lo sigas llamando Anti-imperialista o Anti-capitalista. Simplemente mira estas galerías de imágenes para que veas el <<Socialismo>> que ejercía Chávez y su familia fuera del ojo público.
Y disculpa el lenguaje verbal del que escribió el artículo, lo importante es el contenido que son las fotos.
http://venezolanoscapitalistas.blogspot.com/2010/01/2010-devaluacion-al-100-tu-sueldo-vale.html
Y préstale un poquito de atención a la canción.
http://www.youtube.com/watch?v=Oty0fpzVJMI#
Ingeniero de Sistemas. Doblaje de Voz. Programador Web.
Pues que sea un hipócrita o lo que le de la gana en su vida privada. Que por cierto, ¿cual es el sueldo de Chávez? Lo importante es la política que ha desarrolado para el pueblo, y eso es lo que hablo.
Edito: he visto la mitad del vídeo. Yo no sé si es verdad lo de los relojes o no, o si el coche ese es suyo, pero sobretodo, lo que veo son jóvenes pasandolo bien. Como normalmente suelen hacer los jóvenes...
Da mala que haya viajado a varios lugares del mundo, la verdad. Yo soy Chávez y primero les pido contención y segundo, hago públicos los nóminas de su familia para que se vea de donde se saca el dinero.
Edito: he visto la mitad del vídeo. Yo no sé si es verdad lo de los relojes o no, o si el coche ese es suyo, pero sobretodo, lo que veo son jóvenes pasandolo bien. Como normalmente suelen hacer los jóvenes...
Da mala que haya viajado a varios lugares del mundo, la verdad. Yo soy Chávez y primero les pido contención y segundo, hago públicos los nóminas de su familia para que se vea de donde se saca el dinero.
Pues que sea un hipócrita o lo que le de la gana en su vida privada. Que por cierto, ¿cual es el sueldo de Chávez? Lo importante es la política que ha desarrolado para el pueblo, y eso es lo que hablo.
Edito: he visto la mitad del vídeo. Yo no sé si es verdad lo de los relojes o no, o si el coche ese es suyo, pero sobretodo, lo que veo son jóvenes pasandolo bien. Como normalmente suelen hacer los jóvenes...
Da mala que haya viajado a varios lugares del mundo, la verdad. Yo soy Chávez y primero les pido contención y segundo, hago públicos los nóminas de su familia para que se vea de donde se saca el dinero.
Discúlpame Cejota. Pero te lo pongo como último argumento. Para conocer bien cómo vivimos nosotros, es mejor que vivas al menos un mes en Venezuela. Porque ver una <<Patria soberana>> en el exterior es como si yo te dijera, que me parece bastante que se hable de crímenes en las televisoras españolas, cuando hay una reforma educativa que corta la vida educativa de los jóvenes.
Ingeniero de Sistemas. Doblaje de Voz. Programador Web.
+908632458096421
Es que, es increible, con los jefes de Estado de los otros paises y los paises mismos los menospreciaba y demigraba COMO QUERIA. Recuerdo cuando fue la campaña de 2012. Cuanta cosa no le dijo a Capriles (Candidato opositor), criticas destructivas, demigraciones, insultos, etc. Puede que no sea de Venezuela, pero asi lo percibi. Y por eso ¡YO, NO TE LLORO!
¡¡Como pasan los años!!
No puedo creer lo bajo que hemos caido, al ver miles de venezolanos diciendo que prefieren a un chofer de autobus que demuestra una vergüenza en el exterior, antes de alguien que tuvo su educación bastante formal y habla de forma pacífica.
Ingeniero de Sistemas. Doblaje de Voz. Programador Web.
No puedo creer lo bajo que hemos caido, al ver miles de venezolanos diciendo que prefieren a un chofer de autobus que demuestra una vergüenza en el exterior, antes de alguien que tuvo su educación bastante formal y habla de forma pacífica.
Y lo peor es que un hombre que nisiquiera sabe hablar bien ESPAÑOL, al decir ''haiga'' ''empreste'' quiera mandar a callarse a otros simplemente porque no comparten su ideología. Si piden vídeos busquen en youtube el acto de juramentación en la asamblea nacional de ayer 08 de marzo.
Luego le colocaron la banda presidencial mal:
Por otra parte me parece denigrante que integrantes de Copei se pongan ''bajo protesta'' ayer en el acto en la asamblea y luego no digan ni una palabra y se guarden todo en el bolsillo.
PD: Copei es un partido de la derecha, del cual solo fueron dos integrantes ayer a la asamblea nacional mientras que los demás diputados de la derecha no fueron, pues consideraron todo el ''show'' como un fraude constitucional.
Me aclaran algo? Segun la constitucion de Venezuela, se debia haber ido a elecciones, o no? :jum:
¡¡Como pasan los años!!
Me aclaran algo? Segun la constitucion de Venezuela, se debia haber ido a elecciones, o no? :jum:
Sí, en los próximos 30 días se convocan a elecciones... Lo que pasó fue que Maduro se juramentó violando la constitución... El que tenía que juramentarse era Diosdado Cabello, no Maduro... pero bueno, no es la primera vez que la violan.
Caracas, Venezuela
Sí, en los próximos 30 días se convocan a elecciones... Lo que pasó fue que Maduro se juramentó violando la constitución... El que tenía que juramentarse era Diosdado Cabello, no Maduro... pero bueno, no es la primera vez que la violan.
Hoy saldrá el CNE a decir en que fecha son las elecciones.
FECHA TENTATIVA: 14 de abril.
yo me entere de la muerte de este hombre por el twitter del HdNy luego puse un canal y en todas las cadenas lo davan jejejej
¿14 de Abril? El día de la que se constituyó la II República Española.
- Lo del golpe de estado... Pues... No sé realmente cual era la situación de Venezuela en esos momentos. Contadme como fue lo del Caracazo.
- ¿Habéis visto a Chávez alegrarse por los homicidios? Solo un autentico loco se alegraría de eso.
- Lo del PDVSA... ¿Se despidió a 20 000 personas? ¡Que barbaridad! A ver, he leído un par de veces que los despidos fueron después de una huelga. ¿También se querían despedir a esas personas antes de la huelga? Me parece totalmente condenable que se despida a gente por motivos políticos. Lo de RCTV os pedí antes que me contaséis.
- No sé nada sobre presos políticos, ni la jueza ni nada de eso. Solo sé que Brito es un hombre que muríó de inanición por una huelga de hambre, ¿no? :S Pedía algo de unas tierras que le expropiaron, ¿no?
- ¿Eso solo es de Carlos Andrés Pérez o alguno más? Bueno, según tengo entendido, antes Venezuela seguía a rajatabla lo que mandaba el FMI. En Venezuela se dejó de obedecer al FMI por Chávez, en Argentina hubo el corralito. Y en la Europa actual que te voy a contar con el FMI y algunos más... La verdad, a mi seguir lo que dice el FMI me parece ser unos sinvergüenzas y unos criminales. Así de simple. Porque el FMI mira por solo por las clases altas y nunca por las bajas, que son la mayoría.
- ¿A qué viene lo de que no lloró junto a los padres e hijos que se perdieron?
- Carlos Andŕes Pérez. Reitero lo del Caracazo. Ese hombre fue condenado por la ONU por violar los derechos humanos, ¿no? Que poca memoria, en fin...
- No sé quien es el Cardenal.
- Lo de la función debe continuar es una frase muy poco acertada y fácil de malinterpretar. Yo entiendo que se refería a que el mundo sigue girando y hay que seguir adelante. Pero ya podría haberlo dicho de una forma más clara. Lo de la función debe continuar poco apropiado.
Sobre la constitución, tenía interés y he buscado el artículo.
Me parece que no hay ningún "fraude electoral". Además el Tribunal Constitucional les ha dado la razón, ¿no?
Si el Tribunal Constitucional dijo que no era imprescindible jurar el cargo el 10 de Enero porque ya lo había jurado anteriormente. Por tanto, la parte que pongo en cursiva no tiene valided, por lo que Nicolás Maduro si puede ser presidente.
Realmente hay una ambigüedad, pero el Tribunal Constitucional se ha tomado esta decisión. De todas formas, sea quien sea el presidente en funciones, ¿qué más da? Son igual de chavistas los dos.
En otro artículo se dice que el Vicepresidente no puede presentarse como candidato, pero claro, ahora mismo Nicolás Maduro es presidente, no vicepresidente.
Que para eso mejor que lo postulen a Rey. Simple. No tiene sentido que un presidente dure tanto en el poder, porque el estado no debe depender de una sola persona para mantener el gobierno. ¡A MENOS..! Que se quiera gobernar con populismo y demagogia. Que se quiera mantener una cara bonita (en el sentido figurado, claro) para que los ignorantes sean felices. Pero;
Pero es el elegido por el pueblo. La sociedad se tiene que autoeducar para que le dé importancia a la política y tenga una mentalidad crítica que no caiga en el popularismo que dé soluciones fáciles y de la forma que el pueblo quiere oír. Los países, en un mundo globalizado, son complejos y nada tiene una solución sencilla. Toda solución tiene ventajas e inconvenientes. Además las revoluciones, como las de Chávez o cualquier otra, son soluciones que para llevarse a cabo se exige sacrificio y situaciones complicadas.
Por ejemplo Cuba tiene un buen sistema educativo, una gran sanidad, nadie pasa hambre y todo el mundo tiene techo. Sin embargo al ir en contra del mundo le ha servido un bloqueo internacional. Antes estaba la URSS... Ahora tiene cerca Venezuela... Pero una revolución en un único país es difícil de llevar a cabo. Luego Cuba tiene otra parte mala, que es la figura de Castro. Pero si el pueblo sabe llevar bien las cosas, la figura de Castro puede ser totalmente prescindible.
En Francia, en la revolución francesa pasó de que haber tres estados: iglesia, nobles y pueblo llano a que ciertas partes del pueblo llano (los burgueses) querían más derechos y así se lío. En 71 años hubo monarquía constitucional, república e imperio... Además unos cuantos años más tarde empezó la revolución industrial en el que los burgueses vivían bien, pero los trabajadores lo pasaban fatal.
Por lo demás, esta claro que no es solo la elección en si misma, sino también la participación constante de la población y la existencia de una oposicion participativa. Aunque este sea un punto en el que latinoamerica en general flaquea, teniendo en cuenta que hablamos de un gobierno socialista, es, por lo menos, curioso lo mal parado que sale.
En eso estoy de acuerdo, democracia participativa. Participativa y representativa. Y eso que Venezuela tiene una democracia bastante participativa comparada con otras. Aunque no lo suficiente.
Me parece que no hay ningún "fraude electoral". Además el Tribunal Constitucional les ha dado la razón, ¿no?
Si el Tribunal Constitucional dijo que no era imprescindible jurar el cargo el 10 de Enero porque ya lo había jurado anteriormente. Por tanto, la parte que pongo en cursiva no tiene valided, por lo que Nicolás Maduro si puede ser presidente.
Realmente hay una ambigüedad, pero el Tribunal Constitucional se ha tomado esta decisión. De todas formas, sea quien sea el presidente en funciones, ¿qué más da? Son igual de chavistas los dos.
Artículo 233. Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la
República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por
sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental
permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal
Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el
abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así
como la revocación popular de su mandato.
Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta
electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección
universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos
siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la
nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el
Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.
Si la falta absoluta del Presidente o la Presidenta de la República se
produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se
procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los
treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el
nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de
la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva.
En los casos anteriores, el nuevo Presidente o Presidenta completará el
período constitucional correspondiente.
Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período
constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva
asumirá la Presidencia de la República hasta completar dicho período.
En otro artículo se dice que el Vicepresidente no puede presentarse como candidato, pero claro, ahora mismo Nicolás Maduro es presidente, no vicepresidente.
Que para eso mejor que lo postulen a Rey. Simple. No tiene sentido que un presidente dure tanto en el poder, porque el estado no debe depender de una sola persona para mantener el gobierno. ¡A MENOS..! Que se quiera gobernar con populismo y demagogia. Que se quiera mantener una cara bonita (en el sentido figurado, claro) para que los ignorantes sean felices. Pero;
Pero es el elegido por el pueblo. La sociedad se tiene que autoeducar para que le dé importancia a la política y tenga una mentalidad crítica que no caiga en el popularismo que dé soluciones fáciles y de la forma que el pueblo quiere oír. Los países, en un mundo globalizado, son complejos y nada tiene una solución sencilla. Toda solución tiene ventajas e inconvenientes. Además las revoluciones, como las de Chávez o cualquier otra, son soluciones que para llevarse a cabo se exige sacrificio y situaciones complicadas.
Por ejemplo Cuba tiene un buen sistema educativo, una gran sanidad, nadie pasa hambre y todo el mundo tiene techo. Sin embargo al ir en contra del mundo le ha servido un bloqueo internacional. Antes estaba la URSS... Ahora tiene cerca Venezuela... Pero una revolución en un único país es difícil de llevar a cabo. Luego Cuba tiene otra parte mala, que es la figura de Castro. Pero si el pueblo sabe llevar bien las cosas, la figura de Castro puede ser totalmente prescindible.
En Francia, en la revolución francesa pasó de que haber tres estados: iglesia, nobles y pueblo llano a que ciertas partes del pueblo llano (los burgueses) querían más derechos y así se lío. En 71 años hubo monarquía constitucional, república e imperio... Además unos cuantos años más tarde empezó la revolución industrial en el que los burgueses vivían bien, pero los trabajadores lo pasaban fatal.
Por lo demás, esta claro que no es solo la elección en si misma, sino también la participación constante de la población y la existencia de una oposicion participativa. Aunque este sea un punto en el que latinoamerica en general flaquea, teniendo en cuenta que hablamos de un gobierno socialista, es, por lo menos, curioso lo mal parado que sale.
En eso estoy de acuerdo, democracia participativa. Participativa y representativa. Y eso que Venezuela tiene una democracia bastante participativa comparada con otras. Aunque no lo suficiente.
Te dejaré links de cada cosa porque voy saliendo ya casi, te dejo que leas, des tu opinión y luego doy la mia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Caracazo
- Lo del PDVSA... ¿Se despidió a 20 000 personas? ¡Que barbaridad! A ver, he leído un par de veces que los despidos fueron después de una huelga. ¿También se querían despedir a esas personas antes de la huelga? Me parece totalmente condenable que se despida a gente por motivos políticos. Lo de RCTV os pedí antes que me contaséis.
La huelga se realizó porque la empresa ya estaba teniendo problemas con el gobierno por no respetar ni valorar a sus trabajadores, siendo la principal empresa del país. Se despidieron apróx. 22mil trabajadores luego de la huelga por la simple razón de ser desleales al gobierno (pdvsa es una empresa perteneciente hasta ahora al gob obviamente) y pues incluso llegó hasta llamarlos traicioneros a la patria.
Con lo de RCTV es una de las faltas más claras de libertad de expresión para los medios de comunicación en este país. RCTV nunca apoyó el gobierno del ex-presidente chavez y debido a esto chávez decidio no concederle la concesión al canal y cerrarlo, despidiendo así a más del 40% de su plantilla. Luego, como al año salió rctv a señal paga, pero a los meses fue nuevamente cerrada por el gobierno tratándolos de ''cizañeros y oportunistas''. Hoy en día la señal de rctv solo es por medio de otros canales trabajando nada más con un 10% de plantilla.
Fue víctima de una de las tantas expropiaciones del gobiernos ilegalmente, y pues como todo ser humano fue a reclamar sus derechos y sus pertenencias, se puso en huelga de hambre pero esta pudo con el y pues al morir la única respuesta del gob fue que se lo merecía.
Rosalio José Castillo Lara.
- Lo del golpe de estado... Pues... No sé realmente cual era la situación de Venezuela en esos momentos. Contadme como fue lo del Caracazo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Caracazo
- Lo del PDVSA... ¿Se despidió a 20 000 personas? ¡Que barbaridad! A ver, he leído un par de veces que los despidos fueron después de una huelga. ¿También se querían despedir a esas personas antes de la huelga? Me parece totalmente condenable que se despida a gente por motivos políticos. Lo de RCTV os pedí antes que me contaséis.
La huelga se realizó porque la empresa ya estaba teniendo problemas con el gobierno por no respetar ni valorar a sus trabajadores, siendo la principal empresa del país. Se despidieron apróx. 22mil trabajadores luego de la huelga por la simple razón de ser desleales al gobierno (pdvsa es una empresa perteneciente hasta ahora al gob obviamente) y pues incluso llegó hasta llamarlos traicioneros a la patria.
Con lo de RCTV es una de las faltas más claras de libertad de expresión para los medios de comunicación en este país. RCTV nunca apoyó el gobierno del ex-presidente chavez y debido a esto chávez decidio no concederle la concesión al canal y cerrarlo, despidiendo así a más del 40% de su plantilla. Luego, como al año salió rctv a señal paga, pero a los meses fue nuevamente cerrada por el gobierno tratándolos de ''cizañeros y oportunistas''. Hoy en día la señal de rctv solo es por medio de otros canales trabajando nada más con un 10% de plantilla.
- No sé nada sobre presos políticos, ni la jueza ni nada de eso. Solo sé que Brito es un hombre que muríó de inanición por una huelga de hambre, ¿no? :S Pedía algo de unas tierras que le expropiaron, ¿no?
Fue víctima de una de las tantas expropiaciones del gobiernos ilegalmente, y pues como todo ser humano fue a reclamar sus derechos y sus pertenencias, se puso en huelga de hambre pero esta pudo con el y pues al morir la única respuesta del gob fue que se lo merecía.
- No sé quien es el Cardenal.
Rosalio José Castillo Lara.