¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
ÀAlguien ha visto en video entero?
En realidad, eso puede pasar, no nos encerremos en nosotros mismos, pensad en lo que dice el documental: â€úHaz preguntas, piensa por ti mismo. Ignora a los medios de comunicación y a los políticos, y empezará el cambioâ€. Yo no se que decir, habrá que meditarlo...
En realidad, eso puede pasar, no nos encerremos en nosotros mismos, pensad en lo que dice el documental: â€úHaz preguntas, piensa por ti mismo. Ignora a los medios de comunicación y a los políticos, y empezará el cambioâ€. Yo no se que decir, habrá que meditarlo...
Lo e dicho antes y lo repito,los que no estan a favor del gobierno de Bush buscan excusas para atacrle y lo culpan de eso,y no tiene nada que ver.
Al-Qaeda nació en el 97 creo que era y si, la familia de Bin Laden esta forrada y Bin tiene unos excelentes estudios,pero fue echado del pais por diversos problemas.
Saludos,
Al-Qaeda nació en el 97 creo que era y si, la familia de Bin Laden esta forrada y Bin tiene unos excelentes estudios,pero fue echado del pais por diversos problemas.
Saludos,
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
A ver hijos mios.Cualquier edificio,tenga estructura de acero,de hormigón o de ordenadores Mac se destroza al impacto de un avion de 412.770 kg (412 toneladas), 59,63 m de envergadura, 70,66 m de longitud y a unos 400km/h.Nada es soportar tal impacto.
cita de: nodo50Las torres gemelas se diseñaron para resistir una colisión con un Boeing 707
no me lies No soy ningun arquitecto para comprobar si eso es cierto! Que significan todos esos calculos del link? ??? ??? Eso lo deberia de investigar un arquitecto y que me lo diga si es cierto!
Saludos!
1. Los edificion fueron construidos muy bien como para aguantar un avion tan grande como ese 8)
2. Los aviones no estaban llenos de combustible.
3. El humo blanco de las torres significa que no habia fuego o el fuego provenia de las oficinas.
4. Has quemado alguna vez madera en el campo? Cuando el fuego se ahoga, sale ese humo blanco igual que en las torres gemelas
5. El acero no se derrite a esas temperaturas, necesita temperaturas muchas mas altas que solo se consiguen en hornos especiales a temperaturas muy elevadas, y el avion no podria provocar esa temperatura, y asi fue (punto 3,4)
6. El edificio winsor de madrid se quemo casi 10 horas seguidas y no se derrumbo, observaron al final el humo blanco que salia?
7. Los pisos de abajo no tenian que colapsarse por la destruccion de los pisos de arriba
8. Si todo esto es verdad significa que al-quaeda y EEUU son amigos, por que si no no me lo explico :-X
1-Ningun edificio esta contruido para aguantar a una mole de ese tamaño a esa velocidad.
2-Digo lo que Ele .. Àvolaban con poder mental?
3-ÀHumo blanco?Era mas bien gris oscuro-negro.
4-No.
5-Sip,el avión podria provocar esa temperatura y con mucha falcilidad.Las toneladas de combustible son suficientes para alcanzar esa temperatura y mucha mas.
6-El edifico windsor tenia nucleo de Hormigón,capaz de soportar mucha mas temperatura que el acero.Las torres gemelas llevaban acero en su nucleo.
7-Los pisos de abajo se colapsaron al no funcionar los ascensores y por la caida de los cascotes.
8-Naa de lo que dices es cierto,que tenga que ver con las torres gemelas.
2.
Se da por entender que no estaba el tanque lleno, no que no tenia combustible listillo
3. El humo significa que el fuego esta ahogado
4. Te lo recomiendo que lo hagas!
5. Repito: Esas temperaturas se consiguen solo en hornos especiales.
6. El acero es mas resistente que el hormigon, como puedes decir esas chorradas?
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Vús es un sinvergüenza, nada más.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Yo vi un vídeo donde se veía como en cada piso explosionaba a medida de que la torre se iba Hundiendo...
Pero eso puede ser posible, cuando las paredes se caen levantan polvo y hace el efecto de una explosión...
Además, si bin laden se hizo autor de los hechos, que?
Pero eso puede ser posible, cuando las paredes se caen levantan polvo y hace el efecto de una explosión...
Además, si bin laden se hizo autor de los hechos, que?
A ver hijo mio ... ÀQue burradas dices?
Àcomo que el acero es mas resistente?
El hormiguon es mas resistente que el acero pero es mas fragil.
Y un nucleo de acero,en un edificio en llamas es peor que uno de hormigón por la razon de que el acero se funde a unos mil grados centigrados y el hormiguón simplemente no se funde.
Àcomo que el acero es mas resistente?
El hormiguon es mas resistente que el acero pero es mas fragil.
Y un nucleo de acero,en un edificio en llamas es peor que uno de hormigón por la razon de que el acero se funde a unos mil grados centigrados y el hormiguón simplemente no se funde.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Vamos a poner un ejemplo comparativo:
1º: Edificio Windsor de Madrid.
2º:Torres Gemelas.
En las torres gemelas, en cuando se estrello el supuesto avion (yo no creo que fuese un avion), a los pocos minutos del impacto, en las oficinas afectadas solo habia humo y unos pocos focos pequeños de fuego.
El fuego se apago por falta de oxigeno, ya que las torres gemelas tenian ese problema y tenian que consumir tanque de oxigeno en el edificio. La torre se "cayó" en 8 minutos.
Edificio Windsor, A llama viva, tardo mas de 3 horas en sofocarse el fuego, y todavia, seguia la estructura metalica en pie.
Ejemm... esta un poco claro, que si fuera por logica, las torres gemelas seguirian en pie, desnudas con la estructura metalica, pero en pie.
saludos.
EDITO: y otra cosa, que yo sepa, el humo por muy caliente que esté no supera una temperatura de mas de 2mil grados para atrofiar una estructura de malla metalica.
1º: Edificio Windsor de Madrid.
2º:Torres Gemelas.
En las torres gemelas, en cuando se estrello el supuesto avion (yo no creo que fuese un avion), a los pocos minutos del impacto, en las oficinas afectadas solo habia humo y unos pocos focos pequeños de fuego.
El fuego se apago por falta de oxigeno, ya que las torres gemelas tenian ese problema y tenian que consumir tanque de oxigeno en el edificio. La torre se "cayó" en 8 minutos.
Edificio Windsor, A llama viva, tardo mas de 3 horas en sofocarse el fuego, y todavia, seguia la estructura metalica en pie.
Ejemm... esta un poco claro, que si fuera por logica, las torres gemelas seguirian en pie, desnudas con la estructura metalica, pero en pie.
saludos.
EDITO: y otra cosa, que yo sepa, el humo por muy caliente que esté no supera una temperatura de mas de 2mil grados para atrofiar una estructura de malla metalica.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
A ver hijo mio ... ÀQue burradas dices?
Àcomo que el acero es mas resistente?
El hormiguon es mas resistente que el acero pero es mas fragil.
Y un nucleo de acero,en un edificio en llamas es peor que uno de hormigón por la razon de que el acero se funde a unos mil grados centigrados y el hormiguón simplemente no se funde.
en un tan corto tiempo?
08.46.30: el vuelo 11 de American se incrusta por completo en la Torre Norte del World Trade Center (WTC).
09.59: se derrumba la Torre Sur.
En menos de una hora se derumba una torre de 110 plantas, solo por el fuego? A eso no le pasa ni a un chalet!
Seamos razonables:
1. Si EEUU afirma que alquaeda fue la autora de los atentados del pentagono, entonces son unos mentirosos (porque todos savemos que no fue un avion de pasajeros lo que se estrello) y los atentados del 11s fueron provocados por el govierno de EEUU
2. Eso significa que alquaeda y EEUU son amiguetes
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Por eso mismo se derrumbó.Un edificio de tales magnitudes tiene una estructura fortisima,pero en cuanto se daña la cosa está jodida ... No se si visteis en el video que a uno de los aviones,al estrellarse,se le ve el morro asomar por la otra parte del edificio,antes de explotar.El avión atravesó el edifico,atravesó la columna vertebral del edificio y,para mas inri,exploto con todas las toneladas de comubstible ... ÀTu as visto lo que destruye una bomba de 100kg? Inmaginate un puñado de toneladas de Etanol creo que es ...
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Uno de los aviones casi sale por el otro lado y el otro se quedo a la mitad.
Lo que queria que leyeran es que en el pentagono se cree que fue un misil porque nunca encontraron rastros de un avion.
Lo que queria que leyeran es que en el pentagono se cree que fue un misil porque nunca encontraron rastros de un avion.
Como para encontrar rastos ... si yo creo que se desintegró directamente.Ademas mucha pinta de misil no tenia,se ve claramente como hace una maniobra de viraje y se estrella,y yo le veo toda la pinta de avión.
Por cierto,las unicas imagenes nitidas del atentado ÀEran de Antena 3? La verdad es que es increible que justo antena 3 estuviese haciendo un reportaje ahí en directo ... recuerdo que ví en directo como se estrellaba el segundo avion y era increible.
Por cierto,las unicas imagenes nitidas del atentado ÀEran de Antena 3? La verdad es que es increible que justo antena 3 estuviese haciendo un reportaje ahí en directo ... recuerdo que ví en directo como se estrellaba el segundo avion y era increible.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Como para encontrar rastos ... si yo creo que se desintegró directamente.Ademas mucha pinta de misil no tenia,se ve claramente como hace una maniobra de viraje y se estrella,y yo le veo toda la pinta de avión.
ÀSe desintegro un avion de tal magnitud? xDD Ademas en el pentagono apenas hubo daños en una parte del edificio
no se quine posteo aqui, que tenia toda la pinta de un avion. Hay misiles que tienen forma de avión.
menos las turbinas, pero eso, se les puede añadir y listo.
menos las turbinas, pero eso, se les puede añadir y listo.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
No sé si recordais que antes de que se estrellara el "avión" hubo un pequeño incendio en las Torres Gemelas :-*
no se quine posteo aqui, que tenia toda la pinta de un avion. Hay misiles que tienen forma de avión.
menos las turbinas, pero eso, se les puede añadir y listo.
Lo que se estrelló con las torres gemelas era un avion.De misil no tenia nada.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Como para encontrar rastos ... si yo creo que se desintegró directamente.Ademas mucha pinta de misil no tenia,se ve claramente como hace una maniobra de viraje y se estrella,y yo le veo toda la pinta de avión
jajaj, si si claro, Estaba David coperfield ahi, hizo un abracadabra y adios a los restos del avion! ;D ;D
No has visto que pequeño era el agujero del pentagono? :-\ Y las alas? Se acoplaron al cuerpo del avion? Eso fue un misil en toda regla! Ademas, el cesped estaba muy limpio, que raro! Cuanta distancia habia desde el cesped hasta el pentagono? Ni 10 metros Eso es lo que mide un avion? O entro con todo? SI entro con todo, porque el agujero era tan pequeño?
Si lo del pentagono fue una mentira, lo del 11s tambien! ::) Yo llamaria al 11s, 11$ por el petroleo de iraq!
;D
ÀTu as visto lo que destruye una bomba de 100kg? Inmaginate un puñado de toneladas de Etanol creo que es ...
hijito, el explosivo destruie, el fuego quema!
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Hijo,50 toneladas de combustible explotan =) y mas de etanol,que creo que es de los liquidos mas inflamables.
No se si sabrás como funciona un petardo .. Pues los depositos de combusitble con esas toneladas de combustible actuaron como un petardo gigante,osease,una bomba.
No se si sabrás como funciona un petardo .. Pues los depositos de combusitble con esas toneladas de combustible actuaron como un petardo gigante,osease,una bomba.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Hijo,50 toneladas de combustible explotan =) y mas de etanol,que creo que es de los liquidos mas inflamables.
No se si sabrás como funciona un petardo .. Pues los depositos de combusitble con esas toneladas de combustible actuaron como un petardo gigante,osease,una bomba.
El explosivo tiene poder de destrucion, o sea onda espansiva! Los liquidos infamables jno tienen onda expansiva! ;D Mejor consultemos a un especialista! Voy a buscar en google........
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Una explosión con combustible si tiene onda expansiva,por que la presión a la que revienta el tanque es tal que los gases concentrados dentros crean eso.
Las bombas son como eso,al explotar crean una gran presion que es la onda expansiva.
Las bombas son como eso,al explotar crean una gran presion que es la onda expansiva.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Al principio pensaba que estaban locos.
Pero me da que el video tiene mucha razón... Me lo he visto enterito.
Pero me da que el video tiene mucha razón... Me lo he visto enterito.
25 🌍. Informático. Tecnología, ciencia, transporte, política, series, bandas sonoras y tartas. 👋