¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
Para empezar, como persona que sabe apreciar el arte y por encima de ello, el pixel art, pienso que los diseñadores de Habbo en la actualidad no carecen de originalidad, al contrario, si se quiere, son muchísimo más originales que hace cuatro años, donde veías furnis de campaña repetirse temporada tras temporada. Ahora innovan y lanzan apuestas que si bien por el miedo a lo desconocido (típico del ser humano), "lo nuevo", no obtienen buenas críticas por muchos, sí que tiene gran aceptación por otros, tal como ha sucedido con la campaña Piratas en 2013, Vikingos en 2014 y sigue sucediendo en el 2015 con Cyberpunk y próximamente con la nueva campaña UFO (o como se llame, que será la campaña de pascua para este año). Si sabes ver todo esto con buenos ojos, sabrás que el potencial artístico que tienen los diseñadores da para más, el hecho está en cómo Sulake nos vende este arte y allí radica la discordia para con este tema.
Ahora, sin alejarme mucho de lo que iba diciendo, esa es una de las razones por la cual Habbo sigue siendo un juego atractivo, por el trabajo colectivo de diseñadores que un día hicieron que Habbo tuviera el éxito que tuvo, pero la realidad es que esto último es algo subjetivo, porque lo que a ti te atrajo de Habbo e hizo que registraras una cuenta puede que no haya sido lo mismo que a mí me cautivó y aquí entramos en el tema de los holos. Los holos han existido desde hace mucho (no solo ahora), y por lo que mencionas, al parecer, hoy en día están gozando de la gloria perdida de Habbo más que nunca, pero el punto es que estos lugares "ilegales" siempre (y me refiero a que siempre) han sido atractivos, y lo digo yo que entré a jugar Habbo en 2007, pero por azares de la vida lo dejé de lado y me uní a la vida de los holos, ¿por qué? Muy simple: los holos ofrecen cosas que el juego original no ofrece. En particular a mí me parecía fascinante (para aquel entonces) el poder tener poderes (valga la redundancia) de administrador, tener créditos infinitos, poder comprarte todos los furnis que quisieras y hacer las salas que yo quisiera y en fin, un montón de cosas más, por no mencionar que hice grandes amigos en ellos.
Por desgracia para Sulake, el fatídico reportaje de Channel 4 terminó por hundir la poca dignidad que le quedaba a su preciado juego tras la llamada "versión Beta", esa que terminó por erradicar cosas buenas como la Habbo mano o las tan visitadas salas públicas que tanto gustaban. Si todo eso se traduce en más gente para los holos, imagínate lo que podría hacer (y muy seguramente hizo) un muteo a nivel internacional en todos los hoteles. Desde entonces la compañía ha intentado desesperadamente seguir atrayendo personas, esfuerzo que les aplaudo y reconozco, pero que sin duda alguna, lo único que hace es llevarlo más y más a la tumba que ellos mismos siguen cabando, no porque ya no atraiga, sino por su "extorsión" monetaria, la cual es cada día más grosera. Creo que este es el enorme mal que está carcomiendo al juego en la actualidad, por lo menos desde mi punto de vista, pues aunque puedan palidecer en cuanto a concursos se refiere, nada se compara al sutil robo que vemos, por ejemplo, en los lotes.
Personalmente no creo que los holos deban ser eliminados, porque es como si le estuvieras quitando una libertad a las personas (y ya sabemos muy bien lo que sucede cuando eso pasa), ni mucho menos creo en eso de que los dirigentes de Habbo deban aprender unas que otras cosas de los administradores de los holos, ¿por qué? Porque como ya te dije, los holos desde siempre han sido una piedrita en el zapato que no se han podido quitar, y no puedes decir que "aprendan de ellos", cuando éstos no son más que burdas copias (y perdón por ponerlo así) de su juego original. ¿Quieres decir que aprendan de sus propias copias? No lo creo y mucho menos cuando ya te recalqué el atractivo de dichos lugares. La única vía de escape que le encuentro a todo esto, es que Sulake nos haga y se haga un favor a sí misma cerrando Habbo, así se ahorran un poquito la verguenza de seguir esforzándose por un juego en el que, con mucha suerte, entran 6.000 mil personas a la vez, en comparación con las 25.000 mil o 30.000 mil que solía tener hace unos pocos años atrás.
Es mi opinión, perdón si es muy extensa. Un saludo.
Ahora, sin alejarme mucho de lo que iba diciendo, esa es una de las razones por la cual Habbo sigue siendo un juego atractivo, por el trabajo colectivo de diseñadores que un día hicieron que Habbo tuviera el éxito que tuvo, pero la realidad es que esto último es algo subjetivo, porque lo que a ti te atrajo de Habbo e hizo que registraras una cuenta puede que no haya sido lo mismo que a mí me cautivó y aquí entramos en el tema de los holos. Los holos han existido desde hace mucho (no solo ahora), y por lo que mencionas, al parecer, hoy en día están gozando de la gloria perdida de Habbo más que nunca, pero el punto es que estos lugares "ilegales" siempre (y me refiero a que siempre) han sido atractivos, y lo digo yo que entré a jugar Habbo en 2007, pero por azares de la vida lo dejé de lado y me uní a la vida de los holos, ¿por qué? Muy simple: los holos ofrecen cosas que el juego original no ofrece. En particular a mí me parecía fascinante (para aquel entonces) el poder tener poderes (valga la redundancia) de administrador, tener créditos infinitos, poder comprarte todos los furnis que quisieras y hacer las salas que yo quisiera y en fin, un montón de cosas más, por no mencionar que hice grandes amigos en ellos.
Por desgracia para Sulake, el fatídico reportaje de Channel 4 terminó por hundir la poca dignidad que le quedaba a su preciado juego tras la llamada "versión Beta", esa que terminó por erradicar cosas buenas como la Habbo mano o las tan visitadas salas públicas que tanto gustaban. Si todo eso se traduce en más gente para los holos, imagínate lo que podría hacer (y muy seguramente hizo) un muteo a nivel internacional en todos los hoteles. Desde entonces la compañía ha intentado desesperadamente seguir atrayendo personas, esfuerzo que les aplaudo y reconozco, pero que sin duda alguna, lo único que hace es llevarlo más y más a la tumba que ellos mismos siguen cabando, no porque ya no atraiga, sino por su "extorsión" monetaria, la cual es cada día más grosera. Creo que este es el enorme mal que está carcomiendo al juego en la actualidad, por lo menos desde mi punto de vista, pues aunque puedan palidecer en cuanto a concursos se refiere, nada se compara al sutil robo que vemos, por ejemplo, en los lotes.
Personalmente no creo que los holos deban ser eliminados, porque es como si le estuvieras quitando una libertad a las personas (y ya sabemos muy bien lo que sucede cuando eso pasa), ni mucho menos creo en eso de que los dirigentes de Habbo deban aprender unas que otras cosas de los administradores de los holos, ¿por qué? Porque como ya te dije, los holos desde siempre han sido una piedrita en el zapato que no se han podido quitar, y no puedes decir que "aprendan de ellos", cuando éstos no son más que burdas copias (y perdón por ponerlo así) de su juego original. ¿Quieres decir que aprendan de sus propias copias? No lo creo y mucho menos cuando ya te recalqué el atractivo de dichos lugares. La única vía de escape que le encuentro a todo esto, es que Sulake nos haga y se haga un favor a sí misma cerrando Habbo, así se ahorran un poquito la verguenza de seguir esforzándose por un juego en el que, con mucha suerte, entran 6.000 mil personas a la vez, en comparación con las 25.000 mil o 30.000 mil que solía tener hace unos pocos años atrás.
Es mi opinión, perdón si es muy extensa. Un saludo.
Las salas públicas antiguas no desaparecieron con la llegada de Adobe Flash Player, yo me registré en 2010 y pude disfrutar de la gran mayoría.
Pero eventualmente lo hicieron. Sus motivos tendrían pero no negarás que fue un golpe bajo para todos.
Un tema interesante, pero sinceramente por más bien que suene la idea de Roberto no se hará es muy sencillo, para nosotros suena bien somos los beneficiados, nos recompensarian por nuestros furnis, y tendriamos más opciones y posiblemente no compremos créditos por que los tengamos "gratis", Sulake es una empresa y no vive solo de contenido, debe pagar empleados, dedicados y servicios públicos (agua, electricidad, telefono) y no sé si arrendamiento de edificios.
¡Din! Un holo no tiene que pagar a ningún empleado; que de paso no serán baratos por que son profesionales en su área y tampoco regalarán su trabajo, no puedes pagarle a un empleado con la felicidad de que "ahora hay más contenido pero menos ingresos", realmente creo que el monto cancelado por salarios de Sulake es desconocido pero no debe ser bajo.
¿Eso ayudaría a Habbo? Quizá, pero que tanto daño se puede hacer a la comunidad queriendo mejorar el ranking si no funcionaría, es decir menciona que se compense a los usuarios que compraron furnis ¿sabes cuanto deberán dar en créditos?
El problema es que quizá pensamos y tenemos una visión de fantasía pero Habbo/Sulake no se sostendrá con la fantasía y con el contenido requieren dinero en su paso.
¡Din! Un holo no tiene que pagar a ningún empleado; que de paso no serán baratos por que son profesionales en su área y tampoco regalarán su trabajo, no puedes pagarle a un empleado con la felicidad de que "ahora hay más contenido pero menos ingresos", realmente creo que el monto cancelado por salarios de Sulake es desconocido pero no debe ser bajo.
¿Eso ayudaría a Habbo? Quizá, pero que tanto daño se puede hacer a la comunidad queriendo mejorar el ranking si no funcionaría, es decir menciona que se compense a los usuarios que compraron furnis ¿sabes cuanto deberán dar en créditos?
El problema es que quizá pensamos y tenemos una visión de fantasía pero Habbo/Sulake no se sostendrá con la fantasía y con el contenido requieren dinero en su paso.
.
A los datos de una gran plataforma (donde en el futuro estará Habbo, se supone) me remito:
Más contenido hace más atractivo para los usuarios el entrar a Habbo y quedarse y contra más se queden, más comprarán. A eso se le suma que Sulake no solo se financia directamente de Habbo, si Habbo vuelve a ser como era antes, vuelve a recuperar una gran comunidad de usuarios online, las empresas invertirán en Habbo y ahí es cuando más dinero se mueve. Tal y como está ahora Habbo morirá dentro de no mucho, ya se ve cada vez que sale una noticia de Sulake es lo mismo, despiden empleados, pierden socios, cierran servicios... Y en que vean lo que tienen ante ellos (el cierre) cambiarán, cambien a lo que cambien lo mejor para los usuarios es que no sea ya demasiado tarde. Que mejor, ¿depedir a todos y cerrar o intentar no hacerlo?
Freemium es un modelo de negocios que funciona ofreciendo servicios básicos gratuitos, mientras se cobra por otros más avanzados o especiales.
Más contenido hace más atractivo para los usuarios el entrar a Habbo y quedarse y contra más se queden, más comprarán. A eso se le suma que Sulake no solo se financia directamente de Habbo, si Habbo vuelve a ser como era antes, vuelve a recuperar una gran comunidad de usuarios online, las empresas invertirán en Habbo y ahí es cuando más dinero se mueve. Tal y como está ahora Habbo morirá dentro de no mucho, ya se ve cada vez que sale una noticia de Sulake es lo mismo, despiden empleados, pierden socios, cierran servicios... Y en que vean lo que tienen ante ellos (el cierre) cambiarán, cambien a lo que cambien lo mejor para los usuarios es que no sea ya demasiado tarde. Que mejor, ¿depedir a todos y cerrar o intentar no hacerlo?
Aragonés amante de la montaña y la tecnología. Ingeniero informático, game master y redactor tecnológico. #Team4DDM