¡Advertencia!
Este tema no ha tenido respuestas en más de un mes. Recuerda que si deseas añadir una nueva debes cumplir con las normas de la web.
Me parece superclasista pensar que una persona, por ser de origen humilde y por tanto no haber podido acceder a la universidad, no pueda ser presidente. Cómo si ser universitario fuese sinónimo de ser más inteligente. Existen otras muchas formas de prepararse y adquirir conocimientos mediante la educación popular.
La mayoría de la gente tiene trabajos comunes, conductores de autobús, barrenderas, dependientes, oficinistas componen la mayoría social. Los que no componen la mayoría social son los que tienen dinero para pagarse costosas universidades.
No es superclasista ni nada de lo que dices, me imagino que no eres venezolana/o y es por esto que piensas así ¿te parece justo que una persona que no tiene ni la mínima idea de nada de política sea presidente? ¿Entonces para qué la gente estudia? No estoy menospreciando a nadie, pero de verdad ahorra tus comentarios si no sabes lo que ahora estamos viviendo los venezolanos por culpa de el que ahora es presidente, está llevando cada vez el país a la ruina y todos sabemos obviamente, venezolanos, que las elecciones estuvieron trampeadas, no ganó y sabe que no lo hizo, porque si fuera estado seguro que ganó hace el recuento de votos.
Coincido en parte con cj, no es necesario ir a una universidad, hay muchas formas de capacitarse correctamente. Que en este caso, Maduro no sea el indicado para gobernar el país, es otra cosa.
Al menos eso opino...
Soy ex-Tradeador y ex Encargado de Furni de Habtium (Mayo '14 - Marzo '16 / Enero '20 - Diciembre '20).
Me parece superclasista pensar que una persona, por ser de origen humilde y por tanto no haber podido acceder a la universidad, no pueda ser presidente. Cómo si ser universitario fuese sinónimo de ser más inteligente. Existen otras muchas formas de prepararse y adquirir conocimientos mediante la educación popular.
La mayoría de la gente tiene trabajos comunes, conductores de autobús, barrenderas, dependientes, oficinistas componen la mayoría social. Los que no componen la mayoría social son los que tienen dinero para pagarse costosas universidades.
No es superclasista ni nada de lo que dices, me imagino que no eres venezolana/o y es por esto que piensas así ¿te parece justo que una persona que no tiene ni la mínima idea de nada de política sea presidente? ¿Entonces para qué la gente estudia? No estoy menospreciando a nadie, pero de verdad ahorra tus comentarios si no sabes lo que ahora estamos viviendo los venezolanos por culpa de el que ahora es presidente, está llevando cada vez el país a la ruina y todos sabemos obviamente, venezolanos, que las elecciones estuvieron trampeadas, no ganó y sabe que no lo hizo, porque si fuera estado seguro que ganó hace el recuento de votos.
Según tengo entendido, Nicolás Maduro lleva en política desde los 12 años. Ha dedicado una inmesa cantidad de tiempo a la política, a la lucha por los derechos propios y de otras personas, por la libertad y la paz. Existen otras muchas formas de formarse que no son la universidad. Sinceramente, me parece mucho más preparada una persona que es capaz de razonar y llegar a sus propias conclusiones que otra que se hubiese aprendido de memoria un montón de temas pero que no razona o a una que se ha comprado sus aprobados.
Si tan irregulares fueron las elecciones, por favor, comunicaselo a todos los observadores internacionales o al fundación Jimmy Carter (la del expresidente de EEUU que no es nada sospechoso de ser bolivariano ni aliado de Venezuela) que se han equivocado al certificar que las elecciones fueron limpias.
Y después de eso, por favor, empecemos a hablar de política de verdad y no a críticar a la gente por el hecho de no venir de una oligarquía.
Odio inmiscuirme en temas políticos, pero esto lo amerita. Para muchos es muy fácil estar fuera y venir a dar una opinión basada en ciertas cosas que han visto ''apañadas'' por tv... solo un venezolano que nació y ha seguido viviendo en el país puede saber lo que sucede allí y la situación actual. Lo de que una persona tenga preparación no tiene nada que ver, porque he visto a mucha gente que por ciertas razones no pudo prepararse como pudo pero tiene un alto grado de inteligencia que buff, flipas... En cambio, el actual presidente no llega ni a eso y si al menos se dedicaran a ver alguna cadena presidencial suya podrán observar que no llega a dar un discurso bien preparado sin necesitar la ayuda de los que tiene alrededor o nombrar/usar el nombre de el difunto ex-presidente (que para muchos venezolanos, ese señor es su punto débil); otra cosa es que con el tiempo que lleva en el poder no ha sabido manejar la situación del país y cada día la inflación va por las nubes y la economía viene en picada, a tal punto que la moneda está super devaluada.
Por otro lado, volviendo a la parte de formación o no, la situación en el país está tan mal que muchos profesionales ni consiguen trabajo por lo que tienen que dedicarse a taxistas. Ahora, para colmo, el día de ayer en plena cadena nacional les estaban otorgando una cantidad de automóviles a unos taxistas (meses atrás les pedían una cuota inicial para entregárselos, ahora a pocos días de elecciones, se los dan ''gratis'') y les dijeron prácticamente que toda persona/familia que solicite el alquiler de un taxi para ir al colegio, trabajo o equis parte, deben llevarlos GRATIS ¿Es eso justo? Que una persona que se levanta día a día para trabajar y llevar algo para su hogar, de paso tenga que hacerlo de gratis? ¿Como se sustenta? o peor aún, cómo se protege? Porque fácilmente puede ser interceptado en un mal barrio y la gente con su cara tan lavada -o algún asaltante- le podría decir ''Llévame a tal parte, a mi no me vas a cobrar nada porque mi presidente dijo que será gratis ¡vamos! De paso, dame todo lo que tengas'' siendo ya esta última parte un poco exagerada... pero es lamentable para estos humildes trabajadores, tener que pasar por esto, es como que le dijeran a un colectivo de basura que lo hagan por gusto sin nada a cambio, o sea, una persona trabaja en ello por necesidad porque necesita un pago para tener que comer en su hogar.
Pd: Este tema es para hablar sobre el encarcelamiento de López y no de maduro, así que no desviemos tanto esto. Saludos
Por otro lado, volviendo a la parte de formación o no, la situación en el país está tan mal que muchos profesionales ni consiguen trabajo por lo que tienen que dedicarse a taxistas. Ahora, para colmo, el día de ayer en plena cadena nacional les estaban otorgando una cantidad de automóviles a unos taxistas (meses atrás les pedían una cuota inicial para entregárselos, ahora a pocos días de elecciones, se los dan ''gratis'') y les dijeron prácticamente que toda persona/familia que solicite el alquiler de un taxi para ir al colegio, trabajo o equis parte, deben llevarlos GRATIS ¿Es eso justo? Que una persona que se levanta día a día para trabajar y llevar algo para su hogar, de paso tenga que hacerlo de gratis? ¿Como se sustenta? o peor aún, cómo se protege? Porque fácilmente puede ser interceptado en un mal barrio y la gente con su cara tan lavada -o algún asaltante- le podría decir ''Llévame a tal parte, a mi no me vas a cobrar nada porque mi presidente dijo que será gratis ¡vamos! De paso, dame todo lo que tengas'' siendo ya esta última parte un poco exagerada... pero es lamentable para estos humildes trabajadores, tener que pasar por esto, es como que le dijeran a un colectivo de basura que lo hagan por gusto sin nada a cambio, o sea, una persona trabaja en ello por necesidad porque necesita un pago para tener que comer en su hogar.
Pd: Este tema es para hablar sobre el encarcelamiento de López y no de maduro, así que no desviemos tanto esto. Saludos
Cejota la verdad es dificil que puedas saber como es Venezuela cuando no vives ahí, lo mismo comentaste en su momento en un tema donde se refería a Chavez en el cual argumentabas que no era mala la gestión de Chavez si no mal recuerdo o querías hacer ver que no era malo
Recordando la web con cariño, entro a la larga. Siempre un morado en el corazón. Eterna Dupla dictadora Jon Lennon/Jose McCartney.
Para saber lo que hace Maduro no es necesario estar en Venezuela. Es obvio que se vive más claro y uno ve más cosas estando allá, pero las noticias (que aunque muchos dicen que solo muestran lo que quieren y no digo que no), están para eso, ya que con solo ver un discurso del señor Nicolás Maduro, te das cuenta de qué es Venezuela hoy en día.
Y sí, ya no desvirtuemos más.
Y sí, ya no desvirtuemos más.
Ex- encargado y asesor del DDI. Marino mercante | Contabilidad y Auditoría en proceso. El mar es mi pasión, escribir mi Hobbie.
Según tengo entendido, Nicolás Maduro lleva en política desde los 12 años. Ha dedicado una inmesa cantidad de tiempo a la política, a la lucha por los derechos propios y de otras personas, por la libertad y la paz. Existen otras muchas formas de formarse que no son la universidad. Sinceramente, me parece mucho más preparada una persona que es capaz de razonar y llegar a sus propias conclusiones que otra que se hubiese aprendido de memoria un montón de temas pero que no razona o a una que se ha comprado sus aprobados.
Si tan irregulares fueron las elecciones, por favor, comunicaselo a todos los observadores internacionales o al fundación Jimmy Carter (la del expresidente de EEUU que no es nada sospechoso de ser bolivariano ni aliado de Venezuela) que se han equivocado al certificar que las elecciones fueron limpias.
Y después de eso, por favor, empecemos a hablar de política de verdad y no a críticar a la gente por el hecho de no venir de una oligarquía.
Dios mío, qué estoy leyendo... Respecto al último comentario ("Y después de eso, por favor, empecemos a hablar de política de verdad y no a críticar a la gente por el hecho de no venir de una oligarquía.") Te puedo responder que PRIMERO VIVE ACÁ Y DESPUÉS DA OPINIONES TAN FUERA DE LUGAR.
Según entiendo tienes todo tan mal, Nicolás Maduro no tiene ninguna política desde su adolescencia, no sé donde te dijeron, seguro sacado de wikipedia (información la cual puede ser escrita por cualquiera). Y ok, digamos que sí, ok, tuvo la política en sus venas desde pequeño ¿Y? NO PORQUE TENGAS UNA PASIÓN QUIERE DECIR QUE SEAS BUENO EN ELLO.
Nosotros no criticamos el hecho de que venga de la pobreza o la riqueza, de verdad que eso es lo que menos importa, lo que realmente vale es su desempeño como presiente, quién es como persona, y es simplemente un títere. Tú juras que nosotros no lo queremos como presidente porque venga de la clase trabajadora, o qué se yo, pero no es así. Es porque tiene un pensamiento super errado de lo que es administrar un país ¿¡Pero cómo puedes saberlo si no estás acá!? No sabes todas las riquezas y potencias que tiene este país y donde nos tiene metidos él y su grupo...
¿Qué dices de la elecciones? ¿Crees que no se dijo nada a instancias intercionales? ¿EN QUÉ CUENTO DE HADAS VIVES?
Todo eso fue denunciando, pero dime ¿Cómo se hace justicia en un país donde la controla el mismo ladrón? Obviamente por más que personas de fuera dijeran lo que dijeran no iba a pasar nada, porque ellos controlan todo acá...
En cierta forma me da risa, porque hablas como los que lo apoyan en la país, la diferencia es que ellos están mal porque quisieron y tú estás apoyando algo que ni sabes. De verdad te quisiera ver acá, porque es muy fácil hablar basura cuando no estás en el lugar de los hechos.
Para la próxima ahórrate tus comentarios vacios.
No entiendo cómo la izquierda (al menos en España), que toma la democracia por bandera, puede defender una dictadura de este calibre.
Está muy bien decir que la cuenta de votos del sistema electoral de Venezuela es el más limpio y fiable, pero de nada sirve cuando el régimen bolivariano es propietario de la mayoría de medios de comunicación, cuando encarcelas y asesinas a los opositores, o cuando amenazas con sacar el ejército a la calle si pierdes las elecciones.
Saludos,
Un demócrata.
Está muy bien decir que la cuenta de votos del sistema electoral de Venezuela es el más limpio y fiable, pero de nada sirve cuando el régimen bolivariano es propietario de la mayoría de medios de comunicación, cuando encarcelas y asesinas a los opositores, o cuando amenazas con sacar el ejército a la calle si pierdes las elecciones.
Saludos,
Un demócrata.
A las personas que me habéis respondido con una falacia ad hominen (es decir, me atacáis a mi en lugar de dar argumentos para debatir distintas ideas) no voy a responderlas. Porque yo en un debate busco compartir ideas, distintas opiniones y llegar a conclusiones mucho más ricas que las que puedes llegar por ti solo. Y ese tipo de comentarios, francamente, no me parecen que me vayan a aportar nada.
El argumento de "cómo no vives en Venezuela no puedes opinar" es facilmente respondible con "cómo no vives en país neoliberal como lo que propone la oposición no puedes opinar"... Y así hasta que me digáis que me vaya a vivir a Venezuela, y yo os diría que os fueséis a otro país si tan poco os gusta el chavismo... En fin. No me parece una discusión productiva.
Si hay algo que no haya quedado claro, no me importa aclararlo.
Es que en Venezuela han sido asesinados chavistas, hasta hace poco había un medio de televisión propiedad de la familia Capriles y gente como Leopoldo López lo se le acusa es de preparar un golpe de Estado. No me quiero extender más, para seguir las indicaciones de la moderación (un saludo moderadores ). Si quieres hablamos por privado o abrimos un hilo.
Saludos
Edito porque eXXXXtender lleva equis. Mis ojos
El argumento de "cómo no vives en Venezuela no puedes opinar" es facilmente respondible con "cómo no vives en país neoliberal como lo que propone la oposición no puedes opinar"... Y así hasta que me digáis que me vaya a vivir a Venezuela, y yo os diría que os fueséis a otro país si tan poco os gusta el chavismo... En fin. No me parece una discusión productiva.
Si hay algo que no haya quedado claro, no me importa aclararlo.
No entiendo cómo la izquierda (al menos en España), que toma la democracia por bandera, puede defender una dictadura de este calibre.
Está muy bien decir que la cuenta de votos del sistema electoral de Venezuela es el más limpio y fiable, pero de nada sirve cuando el régimen bolivariano es propietario de la mayoría de medios de comunicación, cuando encarcelas y asesinas a los opositores, o cuando amenazas con sacar el ejército a la calle si pierdes las elecciones.
Saludos,
Un demócrata.
Es que en Venezuela han sido asesinados chavistas, hasta hace poco había un medio de televisión propiedad de la familia Capriles y gente como Leopoldo López lo se le acusa es de preparar un golpe de Estado. No me quiero extender más, para seguir las indicaciones de la moderación (un saludo moderadores ). Si quieres hablamos por privado o abrimos un hilo.
Saludos
Edito porque eXXXXtender lleva equis. Mis ojos
Por comentarios como de por qué no salimos del país porque no nos gusta el chavismo o el anteriormente hecho de por qué no acusamos las faltas electorales en instancias internacionales me da más argumento para decirte que si no vives acá no puedes opinar sin saber, porque es fácil leer algunas noticias y hablar mucho, pero no estar día a día acá.
Respondiendo un poco a ¿Por qué no salimos del país? Bien, no es tan fácil como tomar un tren, como seguramente en España se puede, y algunos kilómetros más adelante ya estás en otro país, ¡no!, no es tan sencillo. No digo que estemos como prisioneros en éste país, pero si quieres salir tienes que hacerlo en avión, un boleto de avión cuesta muchísimo dinero y ahora en éstos momentos el dinero se utiliza pues en cosas más importantes dentro del país como tener comida y seguir trabajando (pues irse a otro país tampoco es soplar y hacer botellas, hay mucha gente que se va vende absolutamente todo acá y luego regresan porque donde fueron no pudieron surgir, no todo es tan sencillo...). Otra razón es que si quieres estar en otro país tienes que tener divisas, en la mayoría de los casos dólares, pero como todos saben nuestra moneda está muy devaluada y un dolar cuesta cientos de bolívares (moneda venezolana) lo cual no es muy rentable.
Y por otra parte, respecto al segundo item, denunciar a los mandatarios fuera del país no sirve de mucho cuando ellos controlan la justicia acá, muchos creen que la solución está fuera pero no, la solución está acá... Pues cualquier institución por más importante que sea podría decir lo que fuese, pero ellos simplemente hacen caso omiso. Muchas cosas, MUCHÍSIMAS, se han llevado a instancias internacionales, y míralos, ahí están.
Yo no digo que la oposición sea una santa oveja del Señor, pero créeme que mejor un cambio que seguir con lo mismo pues nos estamos hundiendo, rapidamente, y no es justo en un país con tantas riquezas y tanto potencial, pero tan mal administrado.
Muy pronto (una semana) habrán elecciones para diputados de la asamblea (organismo que le da como el "Sí" a lo que tenga que decir el presidente, por resumir de alguna manera sus funciones) en dichas elecciones se espera que la oposición gane, eso está más que claro pues el descontento es general, a quien le preguntes está simplemente cansado de esto... Y ahí se desmostrará la democracia que tanto hablan, o eso esperamos, sino pues obviamente se reclamará, pues las trampas son evidentes ya que utilizan artimañas tan bajas como crear un partido político con un nombre similar al partido opositor, aparte colocarlo al lado del partido opositor real y sin estar satisfechos con ello colocarle "Somos oposición" cuando todo el mundo está claro que no lo son, es un grupo creado por el gobierno... O sea qué bajo caen ¿no?
Entonces nosotros tenemos que luchar con eso y un montón de cosas más dentro del país, como para que alguien de fuera dé opiones tan a la ligera, oye disculpa si me molestaron, pero muy mal hecho de tu parte; pues si tú crees que yo no tengo argumentos, que si los tengo de lo que quieras saber dime, con gusto te responderé. Pero el que tú creas que yo no tengo ellos es como decir que tú no tienes la información correcta de cómo es acá todo.
Saludos, compañero.
Respondiendo un poco a ¿Por qué no salimos del país? Bien, no es tan fácil como tomar un tren, como seguramente en España se puede, y algunos kilómetros más adelante ya estás en otro país, ¡no!, no es tan sencillo. No digo que estemos como prisioneros en éste país, pero si quieres salir tienes que hacerlo en avión, un boleto de avión cuesta muchísimo dinero y ahora en éstos momentos el dinero se utiliza pues en cosas más importantes dentro del país como tener comida y seguir trabajando (pues irse a otro país tampoco es soplar y hacer botellas, hay mucha gente que se va vende absolutamente todo acá y luego regresan porque donde fueron no pudieron surgir, no todo es tan sencillo...). Otra razón es que si quieres estar en otro país tienes que tener divisas, en la mayoría de los casos dólares, pero como todos saben nuestra moneda está muy devaluada y un dolar cuesta cientos de bolívares (moneda venezolana) lo cual no es muy rentable.
Y por otra parte, respecto al segundo item, denunciar a los mandatarios fuera del país no sirve de mucho cuando ellos controlan la justicia acá, muchos creen que la solución está fuera pero no, la solución está acá... Pues cualquier institución por más importante que sea podría decir lo que fuese, pero ellos simplemente hacen caso omiso. Muchas cosas, MUCHÍSIMAS, se han llevado a instancias internacionales, y míralos, ahí están.
Yo no digo que la oposición sea una santa oveja del Señor, pero créeme que mejor un cambio que seguir con lo mismo pues nos estamos hundiendo, rapidamente, y no es justo en un país con tantas riquezas y tanto potencial, pero tan mal administrado.
Muy pronto (una semana) habrán elecciones para diputados de la asamblea (organismo que le da como el "Sí" a lo que tenga que decir el presidente, por resumir de alguna manera sus funciones) en dichas elecciones se espera que la oposición gane, eso está más que claro pues el descontento es general, a quien le preguntes está simplemente cansado de esto... Y ahí se desmostrará la democracia que tanto hablan, o eso esperamos, sino pues obviamente se reclamará, pues las trampas son evidentes ya que utilizan artimañas tan bajas como crear un partido político con un nombre similar al partido opositor, aparte colocarlo al lado del partido opositor real y sin estar satisfechos con ello colocarle "Somos oposición" cuando todo el mundo está claro que no lo son, es un grupo creado por el gobierno... O sea qué bajo caen ¿no?
Entonces nosotros tenemos que luchar con eso y un montón de cosas más dentro del país, como para que alguien de fuera dé opiones tan a la ligera, oye disculpa si me molestaron, pero muy mal hecho de tu parte; pues si tú crees que yo no tengo argumentos, que si los tengo de lo que quieras saber dime, con gusto te responderé. Pero el que tú creas que yo no tengo ellos es como decir que tú no tienes la información correcta de cómo es acá todo.
Saludos, compañero.
Me parece superclasista pensar que una persona, por ser de origen humilde y por tanto no haber podido acceder a la universidad, no pueda ser presidente. Cómo si ser universitario fuese sinónimo de ser más inteligente. Existen otras muchas formas de prepararse y adquirir conocimientos mediante la educación popular.
La mayoría de la gente tiene trabajos comunes, conductores de autobús, barrenderas, dependientes, oficinistas componen la mayoría social. Los que no componen la mayoría social son los que tienen dinero para pagarse costosas universidades.
Me he fascinado con lo que has escrito aquí cejota, deja me contarte una historia sobre los presidentes venezolanos de origen tanto humilde como adinerado empezando desde La Cuarta República:
La inicia el General Marcos Pérez Jiménez, ni molestarme en explicar a un dictador, que ha pesar de haber iniciado la construcción de muchas estructuras que actualmente existe era un dictador y eso no hay construcción ni vivienda que se lo quite. Su origen... un muchacho humilde que se inscribió en la Escuela Militar de Venezuela, fue egresado dos años después con el promedio más alto hasta la fecha (el sistema de evaluación actual es base 20, así que vamos a decir que poseía un promedio de 20).
Rómulo Betancourt, "el padre de la democracia", hijo de inmigrantes y con toda la educación privada que te puedas imaginar, humilde no era y es uno de los peores presidentes de la Cuarta República.
Le sigue Raúl Leoni, muchacho humilde de El Manteco, Bolívar, fue inclusive encarcelado a la edad de 16 por la dictadura de Juan Vicente Gómez, poseía estudios de Derecho así que vamos a ponerlo en terreno neutral.
Rafael Caldera, dos veces presidente de la República y un hombre rico y muy muy muy culto, con títulos para dar y regalar, aunque al igual que Rómulo Betancourt, detrás de mucho estudio existe un gran monstruo insensible.
Carlos Andrés Pérez, dos veces presidente de la República, de Rubio, Táchira, graduado de bachiller en filosofía y... más nada, era taxista debido a que no pudo terminar sus estudios de derecho y de repente fue sumergido en la política por ser carismático... que más te digo, la historia es cíclica.
Luis Herrera Campins, el Rafael Caldera bueno, abogado, estudiado y que ayudo mucho a Venezuela, lástima que su partido le dio la espalda durante su quinquenio.
Jaime Lusinchi, un pediatra de renombre, que resulto ser un gran borracho, grosero e inútil que no ayudo para nada a Venezuela, historia cíclica.
Después de este conjunto de estudiosos y CAP (uno de los presidentes más queridos por Venezuela, aunque causo un montón de daño a la economía, pero parece que a los venezolanos nos gusta el masoquismo) aparece la figura de Chávez, la cual previamente ya era conocida por el fallido golpe de estado a CAP y demás, otro general y un hombre MUY pero que MUY carismático y culto, este hombre logro lo imposible e impulso a Venezuela durante un tiempo, donde fue amado (e inclusive regresa a la presidencia en 2002 porque el pueblo salió a la calle a reclamar que ellos querían al presidente, que no era ni ADeco ni COPEIano, y así fue, Chávez regreso y se mantuvo en la presidencia usando su carisma por un largo periodo solo comparable con el Septenio, Quinquenio y Bieno de Antonio Guzmán Blanco).
¿Para qué tanto resumen histórico y parafernalia? Pues para demostrarte que la sociedad venezolana es lejos de clasista (o "superclasista").
¿Por qué se critico a Maduro por su "origen humilde"? Pues porque la política es sucia y siempre busca el punto débil para atacar al otro, por ejemplo el oficialismo uso el hecho de Capriles durante su encarcelamiento se le fue permitido el uso de un televisor, y por relatos de todo el mundo Capriles sintonizaba una telenovela... ¿qué hizo el gobierno cuando Capriles fue candidato? Dirigir una campaña homofóbica diciendo que Capriles era maricón y que errequerre... De vuelta a Maduro, nace en Caracas, su madre es colombiana y su padre venezolano, su padre amaba el ideal de izquierda y fue dirigente sindical, su PRIMER CONTACTO con la política fue en la secundaria porque fue miembro de la asociación estudiantil (ojo, primer contacto no significa inicio en la política), inicia a asistar JUNTO con su padre a una organización izquierdista llamada Ruptura y a participo CON SU PADRE en la Liga Socialista, fue expulsado con 15 años del liceo por su militancia política, pero logra graduarse. Ahora he aquí el currículum de Nicolás Maduro:
Guardaespaldas de José Vicente Rangel durante la campaña de este en 1983, conductor de autobús por 7 años, llegando a ser el representante NO OFICIAL de los conductores de autobuses del Metro de Caracas, apoyo de Chávez luego de su indulto en 1994 (Chávez le llamaba "Verde" como un dato curioso), fue diputado del 2000 al 2005, presidente del congreso por 2 meses y luego Canciller de 2006 a vice-presidente a presidente de la República
¿Para qué más parafernalia de Maduro y su currículum? Para demostrar que Maduro es odiado no por sus estudios, sino por su falta de carisma, algo que a Chávez le sobraba, y de hecho cejota, ve un poco una información neutral como hago yo y ve las campañas actuales, ninguna habla de Maduro, hablan de Chávez porque el mismo PSUV sabe que Maduro no tiene carisma y casi nadie le apoya.
Fuente del currículum de Nicolás Maduro: Libro de Historia Contemporánea de 4to Año entregado en escuelas pública o privadas subsidiadas por El Estado, fue entregado a mi hermano y a partir del gobierno de Rómulo Betancourt es uno de los libros menos objetivos que he leído de historia.
Muchas gracias y hable con fundamentos, porque así usted no viva en Venezuela tiene derecho a opinar, como el derecho que yo tengo de opinar sobre la situación de risa de España o la alarmante situación en los países árabes, pero siempre con objetividad y neutralidad.
:dancer::nails:
People told me to be cautious, instead I decided to take everything for myself and tell them to buckle up, because this was my ride or die.
Me parece superclasista pensar que una persona, por ser de origen humilde y por tanto no haber podido acceder a la universidad, no pueda ser presidente. Cómo si ser universitario fuese sinónimo de ser más inteligente. Existen otras muchas formas de prepararse y adquirir conocimientos mediante la educación popular.
La mayoría de la gente tiene trabajos comunes, conductores de autobús, barrenderas, dependientes, oficinistas componen la mayoría social. Los que no componen la mayoría social son los que tienen dinero para pagarse costosas universidades.
Me he fascinado con lo que has escrito aquí cejota, deja me contarte una historia sobre los presidentes venezolanos de origen tanto humilde como adinerado empezando desde La Cuarta República:
La inicia el General Marcos Pérez Jiménez, ni molestarme en explicar a un dictador, que ha pesar de haber iniciado la construcción de muchas estructuras que actualmente existe era un dictador y eso no hay construcción ni vivienda que se lo quite. Su origen... un muchacho humilde que se inscribió en la Escuela Militar de Venezuela, fue egresado dos años después con el promedio más alto hasta la fecha (el sistema de evaluación actual es base 20, así que vamos a decir que poseía un promedio de 20).
Rómulo Betancourt, "el padre de la democracia", hijo de inmigrantes y con toda la educación privada que te puedas imaginar, humilde no era y es uno de los peores presidentes de la Cuarta República.
Le sigue Raúl Leoni, muchacho humilde de El Manteco, Bolívar, fue inclusive encarcelado a la edad de 16 por la dictadura de Juan Vicente Gómez, poseía estudios de Derecho así que vamos a ponerlo en terreno neutral.
Rafael Caldera, dos veces presidente de la República y un hombre rico y muy muy muy culto, con títulos para dar y regalar, aunque al igual que Rómulo Betancourt, detrás de mucho estudio existe un gran monstruo insensible.
Carlos Andrés Pérez, dos veces presidente de la República, de Rubio, Táchira, graduado de bachiller en filosofía y... más nada, era taxista debido a que no pudo terminar sus estudios de derecho y de repente fue sumergido en la política por ser carismático... que más te digo, la historia es cíclica.
Luis Herrera Campins, el Rafael Caldera bueno, abogado, estudiado y que ayudo mucho a Venezuela, lástima que su partido le dio la espalda durante su quinquenio.
Jaime Lusinchi, un pediatra de renombre, que resulto ser un gran borracho, grosero e inútil que no ayudo para nada a Venezuela, historia cíclica.
Después de este conjunto de estudiosos y CAP (uno de los presidentes más queridos por Venezuela, aunque causo un montón de daño a la economía, pero parece que a los venezolanos nos gusta el masoquismo) aparece la figura de Chávez, la cual previamente ya era conocida por el fallido golpe de estado a CAP y demás, otro general y un hombre MUY pero que MUY carismático y culto, este hombre logro lo imposible e impulso a Venezuela durante un tiempo, donde fue amado (e inclusive regresa a la presidencia en 2002 porque el pueblo salió a la calle a reclamar que ellos querían al presidente, que no era ni ADeco ni COPEIano, y así fue, Chávez regreso y se mantuvo en la presidencia usando su carisma por un largo periodo solo comparable con el Septenio, Quinquenio y Bieno de Antonio Guzmán Blanco).
¿Para qué tanto resumen histórico y parafernalia? Pues para demostrarte que la sociedad venezolana es lejos de clasista (o "superclasista").
¿Por qué se critico a Maduro por su "origen humilde"? Pues porque la política es sucia y siempre busca el punto débil para atacar al otro, por ejemplo el oficialismo uso el hecho de Capriles durante su encarcelamiento se le fue permitido el uso de un televisor, y por relatos de todo el mundo Capriles sintonizaba una telenovela... ¿qué hizo el gobierno cuando Capriles fue candidato? Dirigir una campaña homofóbica diciendo que Capriles era maricón y que errequerre... De vuelta a Maduro, nace en Caracas, su madre es colombiana y su padre venezolano, su padre amaba el ideal de izquierda y fue dirigente sindical, su PRIMER CONTACTO con la política fue en la secundaria porque fue miembro de la asociación estudiantil (ojo, primer contacto no significa inicio en la política), inicia a asistar JUNTO con su padre a una organización izquierdista llamada Ruptura y a participo CON SU PADRE en la Liga Socialista, fue expulsado con 15 años del liceo por su militancia política, pero logra graduarse. Ahora he aquí el currículum de Nicolás Maduro:
Guardaespaldas de José Vicente Rangel durante la campaña de este en 1983, conductor de autobús por 7 años, llegando a ser el representante NO OFICIAL de los conductores de autobuses del Metro de Caracas, apoyo de Chávez luego de su indulto en 1994 (Chávez le llamaba "Verde" como un dato curioso), fue diputado del 2000 al 2005, presidente del congreso por 2 meses y luego Canciller de 2006 a vice-presidente a presidente de la República
¿Para qué más parafernalia de Maduro y su currículum? Para demostrar que Maduro es odiado no por sus estudios, sino por su falta de carisma, algo que a Chávez le sobraba, y de hecho cejota, ve un poco una información neutral como hago yo y ve las campañas actuales, ninguna habla de Maduro, hablan de Chávez porque el mismo PSUV sabe que Maduro no tiene carisma y casi nadie le apoya.
Fuente del currículum de Nicolás Maduro: Libro de Historia Contemporánea de 4to Año entregado en escuelas pública o privadas subsidiadas por El Estado, fue entregado a mi hermano y a partir del gobierno de Rómulo Betancourt es uno de los libros menos objetivos que he leído de historia.
Muchas gracias y hable con fundamentos, porque así usted no viva en Venezuela tiene derecho a opinar, como el derecho que yo tengo de opinar sobre la situación de risa de España o la alarmante situación en los países árabes, pero siempre con objetividad y neutralidad.:dancer::nails:
Hola Gabe, me alegra de poder tener una conversación contigo.
También me alegra que por tu parte no te importe si un presidente es de origen humilde o no. Pero eso no quita que hay quien sí lo piensa (y me he encontrado a varias personas hablando de eso como algo negativo) . No digo que todo el mundo piense eso. Y en este hilo ha habido comentarios muy claros de desprecio a Maduro por ese motivo. A mi me parece mucho más interesante hablar de cosas con más profundidad.
Es clasista considerar que alguien, por pertenecer a un extracto humilde, no pueda llegar a ciertas cosas. Y ese tipo de pensamientos hasta cierto punto es normal. Vivimos en una sociedad con clases sociales, pero no solo eso, sino que hay una clase social que tiene muchísimo poder sobre el resto, por poner número tangibles: el 0,7% de la población tiene el 41% de la riqueza global; o que el 8,4% de la población mundial tiene 83,3% de la riqueza global. Y no lo digo yo, lo dice Credit Suisse, que es un grupo bancario muy importante.
Ante esta situación, es normal que las clases dominantes intenten por todos los medios posibles intentar influir al restante de la población para mantener sus privilegios y para enfrentarla entre ellos. No sea que un día se apute a la cúpula de pirámide y vayamos a tener un mundo más juntos y ellos se queden sin privilegios.
Y hablo de privilegios porque los tienen, esas grandísimas fortunas no se han hecho honestamente. Amancio Ortega, el hombre más rico del mundo, Español, paga salarios de hambre y tiene a gente en condiciones de semiexclavitud. A ese tipo de cosas me refiero con privilegios. Y de esto no nos escapamos ninguno. Igual que al vivir en un mundo que es racista o machista a veces se nos escapan ese tipo de comportamientos. Lo cual no quita que no tengamos que tener consciencia de ellos e intentar corregirlos.
Me alegra mucho que por tu parte, superes todos estos complejos y podamos hablar aquí de la raiz de las cosas.
En cuanto a Carlos Andrés Pérez no sé que nivel de carísma tendría, si era muy popular o era muy querido. Pero como bien dices, cometió barbaridades terribles, como el caracazo, el neoliberalismo... Había cosas que eran una auténtica barbaridad, como que los beneficios del pretroleo se lo llevasen las multinacionales extranjeras (eh, pero el colonialismo se acabó hace siglos ¬¬), o el gigantesco nivel de pobreza que ha habido, que por suerte en algo más que la última década y media ha ido disminuyendo paulatinamente.