ADVERTENCIA: Lee el tema antes de postear.




Buenas, muyayos.

Sí, lo sé, yo soy el primero en quejarme de estos temas en donde solo se hace spam y muy seguramente los carbones de la moderación me lo quieran desaparecer a las semanas, pero pienso que este es un tema bastante interesante de llevar mientras dure. ¿En qué consiste? En este tema deberás pegar lo último que copiaste.

-¿Qué? ¿Cómo? ¿Te volviste loco, Jon? ¡A la hoguera por hereje!

Calma, calma. No es obligatorio y solamente postearás lo que tú quieras mostrar. Por ejemplo: si lo último a lo que le diste ctrl + c (o sea, lo último que copiaste) fue a un link de un vídeo de youtube, simplemente vienes, lo pegas en este tema y ya está. Claro está, deben respetar las normas de la web y la idea tampoco es ir copiando cosas por copiar e ir pegando cosas cada 3 segundos, no, la idea de este tema, en sí, es que exista y que, en el momento en que copies algo, te acuerdes de él y vengas a pegarlo aquí.

Con esto en mente, espero que podamos llevar el tema lo mejor posible para que no nos lo cierren o desaparezcan por spammeros. Comienzo:

http://prntscr.com/9fwvob

---

La teoría de cuerdas es un modelo fundamental de física teórica que básicamente asume que las partículas materiales aparentemente puntuales son en realidad "estados vibracionales" de un objeto extendido más básico llamado "cuerda" o "filamento".1

De acuerdo con esta propuesta, un electrón no es un "punto" sin estructura interna y de dimensión cero, sino un amasijo de cuerdas minúsculas que vibran en un espacio-tiempo de más de cuatro dimensiones. Un punto no puede hacer nada más que moverse en un espacio tridimensional. De acuerdo con esta teoría, a nivel "microscópico" se percibiría que el electrón no es en realidad un punto, sino una cuerda en forma de lazo. Una cuerda puede hacer algo además de moverse; puede oscilar de diferentes maneras. Si oscila de cierta manera, entonces, microscópicamente veríamos un electrón; pero si oscila de otra manera, entonces veríamos un fotón, o un quark, o cualquier otra partícula del modelo estándar. Esta teoría, ampliada con otras como la de las supercuerdas o la Teoría M, pretende alejarse de la concepción del punto-partícula.

La siguiente formulación de una teoría de cuerdas se debe a Jöel Scherk y John Henry Schwarz, que en 1974 publicaron un artículo en el que mostraban que una teoría basada en objetos unidimensionales o "cuerdas" en lugar de partículas puntuales podía describir la fuerza gravitatoria. Aunque estas ideas no recibieron en ese momento mucha atención hasta la Primera revolución de supercuerdas de 1984. De acuerdo con la formulación de la teoría de cuerdas surgida de esta revolución, las teorías de cuerdas pueden considerarse de hecho un caso general de teoría de Kaluza-Klein cuantizada. Las ideas fundamentales son dos:

Los objetos básicos de la teoría no serían partículas puntuales sino objetos unidimensionales extendidos (en las cinco teorías de cuerdas convencionales estos objetos eran unidimensionales o "cuerdas"; actualmente en la teoría-M se admiten también de dimensión superior o "p-branas"). Esto renormaliza algunos infinitos de los cálculos perturbativos.
El espacio-tiempo en el que se mueven las cuerdas y p-branas de la teoría no sería el espacio-tiempo ordinario de 4 dimensiones sino un espacio de tipo Kaluza-Klein, en el que a las cuatro dimensiones convencionales se añaden 6 dimensiones compactificadas en forma de variedad de Calabi-Yau. Por tanto convencionalmente en la teoría de cuerdas existe 1 dimensión temporal, 3 dimensiones espaciales ordinarias y 7 dimensiones compactificadas e inobservables en la práctica.
La inobservabilidad de las dimensiones adicionales está ligada al hecho de que éstas estarían compactificadas, y sólo serían relevantes a escalas pequeñas comparables con la longitud de Planck. Igualmente, con la precisión de medida convencional las cuerdas cerradas con una longitud similar a la longitud de Planck se asemejarían a partículas puntuales.

Tras la introducción de las teorías de cuerdas, se consideró la conveniencia de introducir el principio de que la teoría fuera supersimétrica; es decir, que admitiera una simetría abstracta que relacionara fermiones y bosones. Actualmente la mayoría de teóricos de cuerdas trabajan en teorías supersimétricas; de ahí que la teoría de cuerdas actualmente se llame teoría de supercuerdas. Esta última teoría es básicamente una teoría de cuerdas supersimétrica; es decir, que es invariante bajo transformaciones de supersimetría.

Actualmente existen cinco teorías de supercuerdas relacionadas con los cinco modos que se conocen de implementar la supersimetría en el modelo de cuerdas. Aunque dicha multiplicidad de teorías desconcertó a los especialistas durante más de una década, el saber convencional actual sugiere que las cinco teorías son casos límites de una teoría única sobre un espacio de 11 dimensiones (las 3 del espacio, 1 temporal y 6 adicionales resabiadas o "compactadas" y 1 que las engloba formando "membranas" de las cuales se podría escapar parte de la gravedad de ellas en forma de "gravitones"). Esta teoría única, llamada teoría M, de la que sólo se conocerían algunos aspectos, fue conjeturada en 1995.

La teoría de supercuerdas es algo actual. En sus principios (mediados de los años 1980) aparecieron unas cinco teorías de cuerdas, las cuales después fueron identificadas como límites particulares de una sola teoría: la teoría M. Las cinco versiones de la teoría actualmente existentes, entre las que pueden establecerse varias relaciones de dualidad son:

La Teoría de cuerdas de Tipo I, donde aparecen tanto "cuerdas" y D-branas abiertas como cerradas, que se mueven sobre un espacio-tiempo de 10 dimensiones. Las D-branas tienen 1, 5 y 9 dimensiones espaciales.
La Teoría de cuerdas de Tipo IIA, es también una teoría de 10 dimensiones pero que emplea sólo cuerdas y D-branas cerradas. Incorpora los gravitones (partículas teóricas asociadas al gravitón mediante relaciones de supersimetría). Usa D-branas de dimensión 0, 2, 4, 6, y 8.
La Teoría de cuerdas de Tipo IIB. Difiere de la teoría de tipo IIA principalmente en el hecho de que esta última es no quiral (conservando la paridad).
La Teoría de cuerda heterótica SO(32) (Heterótica-O), basada en el grupo de simetría O(32).
La Teoría de cuerda heterótica E8xE8 (Heterótica-E), basada en el grupo de Lie excepcional E8. Fue propuesta en 1987 por Gross, Harvey, Martinec y Rohm.
El término teoría de cuerda se refiere en realidad a las teorías de cuerdas bosónicas de 26 dimensiones y la teoría de supercuerdas de 10 dimensiones, esta última descubierta al añadir supersimetría a la teoría de cuerdas bosónica. Hoy en día la teoría de cuerdas se suele referir a la variante supersimétrica, mientras que la antigua se conoce por el nombre completo de "teoría de cuerdas bosónicas". En 1995, Edward Witten conjeturó que las cinco diferentes teorías de supercuerdas son casos límite de una desconocida teoría de 11 dimensiones llamada Teoría-M. La conferencia donde Witten mostró algunos de sus resultados inició la llamada Segunda revolución de supercuerdas.

En esta teoría M intervienen como objetos animados físicos fundamentales no sólo cuerdas unidimensionales, sino toda una variedad de objetos no perturbativos, extendidos en varias dimensiones, que se llaman colectivamente p-branas (este nombre es una aféresis de "membrana").

Aunque la teoría de cuerdas, según sus defensores, pudiera llegar a convertirse en una de las teorías físicas más predictivas, capaz de explicar algunas de las propiedades más fundamentales de la naturaleza en términos geométricos, los físicos que han trabajado en ese campo hasta la fecha no han podido hacer predicciones concretas con la precisión necesaria para confrontarlas con datos experimentales. Dichos problemas de predicción se deberían, según el autor, a que el modelo no es falsable, y por tanto, no es científico,2 o bien a que «La teoría de las supercuerdas es tan ambiciosa que sólo puede ser del todo correcta o del todo equivocada. El único problema es que sus matemáticas son tan nuevas y tan difíciles que durante varias décadas no sabremos cuáles son»

---

Materia estelar, a veces creativa, a veces racional.
Soy -Push, en Habbo.es

Pues lo último que copypasteé fue

/golive - starts a call (works also with more than 25 people, so its a quite usefull command)
If you set a token, you will get an link that you can send to others, if they click on it they will join the call.

---

I am the bone of my sword.

Lolazo, sobre todo si no tienes en cuenta el contexto... Esto es mi Control+C

Pescado azul: 28€/kg, 120 Kcal.
Tomates aliñados: 21,4€/kg, 84 Kcal.
Barenjena al horno: 19,8€/kg, 64 Kcal.
Pato a la naranja: 17,4€/kg, 56 kcal.

---

Aragonés amante de la montaña y la tecnología. Ingeniero informático, game master y redactor tecnológico. #Team4DDM

El napa sacando temas del subforo de juegos de foroact y lo que tengo copiado es

,

---

Recordando la web con cariño, entro a la larga. Siempre un morado en el corazón. Eterna Dupla dictadora Jon Lennon/Jose McCartney.

- Premio Spammer: Al que más comenta sin sentido.
- Premio Troll: Al troll que vive bajo el foro.
- Premio Buitre: Al que se pega a las chicas como un imán.
- Premio Friki: Al que vive los videojuegos.
- Premio Cinéfilo: Al que se conoce todas las cintas.
- Premio Melómano: Al músico callejero del foro.
- Premio Otaku: あなたはこれを読むことができた場合
- Premio Habboadicto: Al más pixelado del foro.
- Premio Pesado: Al que no te quitas de encima ni con fuego.
- Premio Gruñón: Al que todo le parece mal.
- Premio "No leí nada pero buen aporte": Al egoísta que solo le importa el contador de mensajes.
- Premio Adicto: Al que el foro le sabe a poco.
- Premio Emoticono: Al expresivo
- Premio Meme-o: Al más memero del foro.
- Premio.gif: Al que más gifs por segundo pone.
- Premio Escritor: Al que sabe aportar con temas buenos en el foro
- Premio Tecnológico: Al que móviles, ordenadores y lenguajes le son 011010
- Premio Pescador: Al que le van los temas viejos y abandonados.
- Premio Inmortal: Al que se fue, pero ya no.
- Premio Obsesionado: Al que lo tiene que dibujar todo o revienta.
- Premio Payaso: Al que divierte el foro.
- Premio Nomeenterodena: Al que más cosas sin sentido postea.
- Desertor: Al que se fue de un departamento para irse a otro.

---

Mexicana, Lic. en Marketing, me gustan los gatos, viajar, también me gusta el anime y los videojuegos =)

¡GENIAL! Haré aportes estupendos ya que lo que siempre tengo copiado es contenido altamente interesante:

https://www.youtube.com/watch?v=RId8EFw6Bbk (ver hasta el final)

---

Aka Camilo, viejo zorro / Cibersecurity & Network administrator / Cisco CCNA R&S Certified / Systems & Telecommunications Engineer / Bad boy, rude boy, skin boy.

$_POST['habbo_id_country']==$countries->data[$i]->id || $ranking->data->country->abbr==$countries->data[$i]->abb


BESIS

Sería bueno comentar lo que tenemos copiado ahora y ya no+ que eso

En mi caso:

http://mla-s2-p.mlstatic.com/pescado-rabioso-2-digipack-spinetta-david-lebon-almendra-19796-MLA20178100313_102014-F.jpg

---

Soy ex-Tradeador y ex Encargado de Furni de Habtium (Mayo '14 - Marzo '16 / Enero '20 - Diciembre '20).

Lo mío:

como cuando ganas y perdes

---

20. Los pájaros se ríen de mi, piensan que estoy loca.

https://youtu.be/QUxP5129k5w

No me acuerdo que es.

---

Regrese con mas fuerzas que nunca... ♥

"Tu solo ves anime Sarten, tu no cuentas xd" <--- Mensaje del grupo de anime en Skype xd

---

19. Panamá. I♥Anime. The bird of Hermes is my name eating my wings to make me tame. Dragon's Sin of Wrath. Dragon Slayer. Sekiryuutei.

http://fb.com

Ni idea por qué lo copié, quizá porque así también redirige a Facebook xdd

---

¡¡Como pasan los años!!

Euler y su amigo Daniel Bernoulli se oponían al monismo de Leibniz y a la corriente filosófica representada por Christian Wolff. Euler insistía en que el conocimiento se basa en parte en la existencia de leyes cuantitativas precisas, algo que el monismo y las teorías filosóficas de Wolff no eran capaces de proveer. Sus inclinaciones religiosas también pueden haber contribuido a que le desagradase ese tipo de doctrinas, hasta el punto de que llegó a catalogar las ideas de Wolff como «paganas y ateas».

Gran parte del conocimiento que tenemos de las creencias religiosas de Euler se deduce de su obra Cartas a una Princesa alemana, así como de un trabajo anterior llamado Rettung der Göttlichen Offenbahrung Gegen die Einwürfe der Freygeister (en español, Defensa de la revelación divina frente a las objeciones de los librepensadores). Estos trabajos muestran a Euler como un cristiano convencido que defendía la interpretación literal de la Biblia (por ejemplo, su obra Rettung era principalmente una discusión en defensa de la inspiración divina de las escrituras).

http://www.dbzfigures.com/figure-news/tons-of-new-sh-figuarts-revealed-at-tamashii-nation-2015/

hue hue hue hue duragun boru

En mi caso es esto:

Dooku

---

---

Me gusta el diseño gráfico y cuando me aburro hago tonterías como las que puedes ver aquí: jaykorda.tumblr.com/

Escribiendo publicidad en mi deviantart.

¡Entérate aquí!

*stop*

---

Mexa 🇲🇽

pushd /media/alex/2E80BAFC80BACA1B/Apunts; xdg-open Practica3.2_MFlores.odt; touch -c -t 1302271311.00 Practica3.2_MFlores.odt; popd

---

Perro viejo de Habbo y de HabboStium. Y lo mismo en la vida real, pero sin el "perro".