Ay, pequeños saltamontes... están yendo en contra de la marea. Y yo pensando que los inquisidores o el hereje o el infiel la iban a cagar en esta cacería y los que la van a cagar van a ser los mismos civiles, huehuehuehue. Bueno, ya fuera de jodas, acá me reporto para dejarles un pequeño listado de todas las personas que comentaron durante el día 0 (y sus respectivos comentarios, claro está). Espero que tengan en cuenta este pequeñoa análisis por muy descabellado que les pueda parecer. Como he dicho abajo, más tarde dejaré mis propias conclusiones sobre las pistas en sí, pero de mientras, les dejo lo siguiente:
LISTA DEHEREJES COMENTARIOS REALIZADOS EN EL DÍA 0:
@Sketch (1, 2, 3, 4, 5)
@kattiekattie (1, 2, 3, 4)
@-Mary (1, 2, 3)
@xNouba (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)
@Habism (1)
@Saternoir (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11)
@Bethermy (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8)
@AlexRE(1, 2, 3, 4, 5)
@KaidSilver (1, 2)
@DylanAllx (1, 2)
@lMonsa (1, 2, 3, 4, 5, 6)
@Drakeness (1, 2, 3)
@Icarus (1, 2)
@ESAndreA (1, 2)
@0marc0 (1)
@Maryrodx3 (1)
@Adrialcalaino (1, 2)
@Ale41 (1)
@lSirIsmah (1)
@andreina19 (1)
@Nadeisco (1)
@DJchiruli (1)
@Konan1666 (1)
@criss45 (1)
@Cristia-n (1)
@Damnx (1)
@Soyjosedd (1)
@fernando3000z (1)
@Djosueadd (1)
@169teka169 (1, 2)
@rodolf143 (1)
@Flaming (1)
@N0V4T0 (1)
@BrittlesES (1)
@lMaiky (1)
@Diegjeremy (1)
@Activity (1)
@Merypompi (1)
Número total de participantes: 43
Número total de participantes (activos): 42
Número total de participantes (muertos): 1
Números de personas que comentaron en el día 0: 38
Número de personas que faltaron por comentar el día 0: 5 (ver lista)
¡! Nota: Los comentarios se encuentran en el orden en que las respectivas personas de la lista comentaron por primera vez.
Vale, teniendo ya tres cacerías encima (y por simple lógica), está claro que es difícil llegar a un target en concreto del día 0, sacar antorchas, preparar piedras y tacharle de hereje, por no mencionar que erróneamente podrías estar acusando a un inquisidor sin querer (a los cuales, desde acá, les pido encarecidamente, que no la caguen en esta cacería, por favor. Lo mismo para el hereje y el infiel); pero eso no quita que realizar una lista de todos estos comentarios no sea útil, pues estoy casi seguro que, incluso a esta altura (cuando ni siquiera ha comenzado el día 1), ya, por lo menos, uno de los roles principales ha puesto de manera "casual" la clave secreta que le corresponde. No voy a acusar a nadie (no se alebresten), sencillamente voy a decir cuáles, para mí, han sido los comentarios más sospechosos con sus respectivas palabras poco confiables (por decirlo de alguna manera elegante). Más adelante dejaré mis propias conclusiones con respecto a las primeras pistas, pero eso lleva tiempo, así que empecemos por el principio, por el día de reflexión.
¡! Nota: Las palabras que yo considere sospechosas se encontrarán en color rojo.
Bien, para comenzar, desde el primer instante el primer comentario de @AlexRE me llamó poderosísimamente la atención, con la elocuente inclusión de la palabra "clavos" en él. Puede que esté diciendo la verdad como puede que no, realmente no sabemos si para ese momento en realidad le habría llegado ya su respectivo mensaje privado con su rol, pero bien puede ser una pequeña artimaña para despistar. Si es verdad toda esta teoría, Álex, has dado en el clavo.
Otro comentario muy casual que puede interpretársele fácilmente como un simple comentario chorra le sigue precisamente al comentario de Álex, es el primer comentario de @KaidSilver en donde incluye la palabra "paseo". Les podrá parecer una tontería, pero hasta las más mínimas palabras pueden llegar a ser palabras claves para comunicarse con "el otro" y sinceramente 'paseo' me parece una muy probable. Ustedes juzgarán.
Sospecharía del comentario de @Saternoir pero bah, da igual, de cualquiera manera a estas alturas (en el momento en el que estoy publicando este comentario) ya lo habrán matado (si no, felicidades Eg, por fin has roto la maldición). Así que centraré la vista nuevamente en otro comentario de Álex, su cuarto comentario, en el cual irónicamente le recalcaba a @Saternoir lo gracioso que resulta hacer un tocho para intentar despistar a las personas de la posible palabra clave que posea. Y digo irónicamente porque él precisamente ha colocado en dicho comentario una palabra que me resulta muy llamativa y, honestamente, encaja muy poco en el comentario: "minúsculo".
Luego de este peculiar comentartio de Álex, le sigue uno aun más peculiar, y este le pertenece a @ESAndreA , refiriéndome más precisamente a su segundo comentario en el que ha decidido jugársela un poco y sencillamente colocar la palabra "peligro" junto a un gif, creyendo que pasaría desapercibido, siendo su comentario precisamente todo lo contrario.
Ahora, en la misma línea de los comentarios sin sentidos, está el comentario de @Konan1666 , que tal vez en este caso solo sean cosas mías y muy seguramente no sea absolutamente nada, pero "misteriosamente" me intriga una de las palabras en el mismo, la palabra "misterio". Como dije, tal vez no sea nada, pero me resulta sospechoso que convenientemente haya aprovechado esa canción para colocarla en su comentario. Nusenuse.
Y ahora bien, todos sabemos perfectamente que lo siguiente es la típica gilipollada que no puede faltar en un día como este, ambas pertenecientes a @Flaming y a @169teka169 (Carlos, antes eras chévere. Teka... tú nunca lo has sido, y lo sabes). Pero bueno, sea gilipollada o no, a ninguno de los dos los descartaría sencillamente por ser profesional y acoplarme a las bases de la investigación. Pero eso sí, si los malos son así de gilis, pues menuda cacería nos hemos montao, baia...
Y por último se encuentra este comentario que pertenece a @lMonsa que en lo personal no le encuentro ni pies ni cabeza. No entiendo su necesidad de encontrarse temoroso ante la idea de que lo puedan matar a él y solamente a él. En fin, pueden que solo sean cosas mías, pero su comentario, honestamente, me da qué pensar, además de esas conclusiones que se ha sacado de la chistera alegando que el malo es un nuevo siendo él precisamente un nuevo en todo esto... En fin, ustedes sabrán juzgarlo mejor que yo.
Y bueno, es todo por el momento. Solo son conclusiones mías que he hecho a simple dedo y de manera intuitiva. Repito, no son acusaciones ni nada por el estilo, solo es algo que dejo allí para que la gente reflexione y, de ser el caso, lo tenga en cuenta en sus próximas conclusiones. Por mi parte poco más que añadir, me retiro por lo pronto. Ale, tá lueguito
PD: Este comentario lo he redactado durante el transcurso del día 0, solo para dejarlo claramente claro, ¿claro?
LISTA DE
@Sketch (1, 2, 3, 4, 5)
@kattiekattie (1, 2, 3, 4)
@-Mary (1, 2, 3)
@xNouba (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)
@Habism (1)
@Saternoir (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11)
@Bethermy (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8)
@AlexRE(1, 2, 3, 4, 5)
@KaidSilver (1, 2)
@DylanAllx (1, 2)
@lMonsa (1, 2, 3, 4, 5, 6)
@Drakeness (1, 2, 3)
@Icarus (1, 2)
@ESAndreA (1, 2)
@0marc0 (1)
@Maryrodx3 (1)
@Adrialcalaino (1, 2)
@Ale41 (1)
@lSirIsmah (1)
@andreina19 (1)
@Nadeisco (1)
@DJchiruli (1)
@Konan1666 (1)
@criss45 (1)
@Cristia-n (1)
@Damnx (1)
@Soyjosedd (1)
@fernando3000z (1)
@Djosueadd (1)
@169teka169 (1, 2)
@rodolf143 (1)
@Flaming (1)
@N0V4T0 (1)
@BrittlesES (1)
@lMaiky (1)
@Diegjeremy (1)
@Activity (1)
@Merypompi (1)
Número total de participantes: 43
Número total de participantes (activos): 42
Número total de participantes (muertos): 1
Números de personas que comentaron en el día 0: 38
Número de personas que faltaron por comentar el día 0: 5 (ver lista)
¡! Nota: Los comentarios se encuentran en el orden en que las respectivas personas de la lista comentaron por primera vez.
Vale, teniendo ya tres cacerías encima (y por simple lógica), está claro que es difícil llegar a un target en concreto del día 0, sacar antorchas, preparar piedras y tacharle de hereje, por no mencionar que erróneamente podrías estar acusando a un inquisidor sin querer (a los cuales, desde acá, les pido encarecidamente, que no la caguen en esta cacería, por favor. Lo mismo para el hereje y el infiel); pero eso no quita que realizar una lista de todos estos comentarios no sea útil, pues estoy casi seguro que, incluso a esta altura (cuando ni siquiera ha comenzado el día 1), ya, por lo menos, uno de los roles principales ha puesto de manera "casual" la clave secreta que le corresponde. No voy a acusar a nadie (no se alebresten), sencillamente voy a decir cuáles, para mí, han sido los comentarios más sospechosos con sus respectivas palabras poco confiables (por decirlo de alguna manera elegante). Más adelante dejaré mis propias conclusiones con respecto a las primeras pistas, pero eso lleva tiempo, así que empecemos por el principio, por el día de reflexión.
¡! Nota: Las palabras que yo considere sospechosas se encontrarán en color rojo.
Bien, para comenzar, desde el primer instante el primer comentario de @AlexRE me llamó poderosísimamente la atención, con la elocuente inclusión de la palabra "clavos" en él. Puede que esté diciendo la verdad como puede que no, realmente no sabemos si para ese momento en realidad le habría llegado ya su respectivo mensaje privado con su rol, pero bien puede ser una pequeña artimaña para despistar. Si es verdad toda esta teoría, Álex, has dado en el clavo.
QUE YA LLEGA, QUE YA LLEGA...
No, a mí aún no me ha llegado, así que este mensaje no tiene ni claves ni clavos.
Otro comentario muy casual que puede interpretársele fácilmente como un simple comentario chorra le sigue precisamente al comentario de Álex, es el primer comentario de @KaidSilver en donde incluye la palabra "paseo". Les podrá parecer una tontería, pero hasta las más mínimas palabras pueden llegar a ser palabras claves para comunicarse con "el otro" y sinceramente 'paseo' me parece una muy probable. Ustedes juzgarán.
Hola, yo solo estaba dando un paseo por aquí.
Sospecharía del comentario de @Saternoir pero bah, da igual, de cualquiera manera a estas alturas (en el momento en el que estoy publicando este comentario) ya lo habrán matado (si no, felicidades Eg, por fin has roto la maldición). Así que centraré la vista nuevamente en otro comentario de Álex, su cuarto comentario, en el cual irónicamente le recalcaba a @Saternoir lo gracioso que resulta hacer un tocho para intentar despistar a las personas de la posible palabra clave que posea. Y digo irónicamente porque él precisamente ha colocado en dicho comentario una palabra que me resulta muy llamativa y, honestamente, encaja muy poco en el comentario: "minúsculo".
Haces un minúsculo favor publicando semejante tocho de mensaje donde puede ocultarse alguna palabra sospechosilla, jijiji.
Bromas aparte, me aburro y ya quiero acción.
Luego de este peculiar comentartio de Álex, le sigue uno aun más peculiar, y este le pertenece a @ESAndreA , refiriéndome más precisamente a su segundo comentario en el que ha decidido jugársela un poco y sencillamente colocar la palabra "peligro" junto a un gif, creyendo que pasaría desapercibido, siendo su comentario precisamente todo lo contrario.
¡Peligro!
Ahora, en la misma línea de los comentarios sin sentidos, está el comentario de @Konan1666 , que tal vez en este caso solo sean cosas mías y muy seguramente no sea absolutamente nada, pero "misteriosamente" me intriga una de las palabras en el mismo, la palabra "misterio". Como dije, tal vez no sea nada, pero me resulta sospechoso que convenientemente haya aprovechado esa canción para colocarla en su comentario. Nusenuse.
¿Qué pasará? ¿Qué misterio habrá?
Y ahora bien, todos sabemos perfectamente que lo siguiente es la típica gilipollada que no puede faltar en un día como este, ambas pertenecientes a @Flaming y a @169teka169 (Carlos, antes eras chévere. Teka... tú nunca lo has sido, y lo sabes). Pero bueno, sea gilipollada o no, a ninguno de los dos los descartaría sencillamente por ser profesional y acoplarme a las bases de la investigación. Pero eso sí, si los malos son así de gilis, pues menuda cacería nos hemos montao, baia...
Groenlandia es una bonita región autónoma, hace poco descubrieron nuevos fósiles antiguos debido al deshielo que se está produciendo en este, nuestro planeta.
Ale, me he quedado a gusto
Un fractal es un objeto geométrico cuya estructura básica, fragmentada o irregular, se repite a diferentes escalas.1 El término fue propuesto por el matemático Benoît Mandelbrot en 1975 y deriva del latín fractus, que significa quebrado o fracturado. Muchas estructuras naturales son de tipo fractal. La propiedad matemática clave de un objeto genuinamente fractal es que su dimensión métrica fractal es un número no entero.
Si bien el término "fractal" es reciente, los objetos hoy denominados fractales eran bien conocidos en matemáticas desde principios del siglo XX. Las maneras más comunes de determinar lo que hoy denominamos dimensión fractal fueron establecidas a principios del siglo XX en el seno de la teoría de la medida.
Okya. :v
Y por último se encuentra este comentario que pertenece a @lMonsa que en lo personal no le encuentro ni pies ni cabeza. No entiendo su necesidad de encontrarse temoroso ante la idea de que lo puedan matar a él y solamente a él. En fin, pueden que solo sean cosas mías, pero su comentario, honestamente, me da qué pensar, además de esas conclusiones que se ha sacado de la chistera alegando que el malo es un nuevo siendo él precisamente un nuevo en todo esto... En fin, ustedes sabrán juzgarlo mejor que yo.
Está claro que un malo es nuevo. El juego que puede dar el despistado prolongará la cacería.
Yo soy nuevo...
Dos opciones:
1.- Me matan, como si conspirara hacia los nuevos, y ustedes van a por ellos. Por tanto, es un viejo.
2.- Después de haber mencionado el 1, me matan para que crean que es un viejo y dejen a los nuevos en paz.
Conclusión, me matan.
Y bueno, es todo por el momento. Solo son conclusiones mías que he hecho a simple dedo y de manera intuitiva. Repito, no son acusaciones ni nada por el estilo, solo es algo que dejo allí para que la gente reflexione y, de ser el caso, lo tenga en cuenta en sus próximas conclusiones. Por mi parte poco más que añadir, me retiro por lo pronto. Ale, tá lueguito
PD: Este comentario lo he redactado durante el transcurso del día 0, solo para dejarlo claramente claro, ¿claro?
Para todos aquellos que sospechan de mí y me petan las notificaciones:
Hay muchos posibles sospechosos la verdad... ¡Necesitamos más pistas!
Hay muchos posibles sospechosos la verdad... ¡Necesitamos más pistas!
Para todos aquellos que sospechan de mí y me petan las notificaciones:
Hay muchos posibles sospechosos la verdad... ¡Necesitamos más pistas!
Calla, ¡hereja! Estás pillada.
Me guardo mis piedras para luego.
Sketch
XNouba
-Mary
criss45
Icarus
kattiekattie
Djosueadd
Maryrodx3
Saternoir
0marc0
Nadeisco
169teka169
AlexRE
Monsa
Diegjeremy
Drakeness
Acrum
KaidSilver
DylanAllx
ESAndreA
Ale41
Bethermy
BrittlesES
andreina19
N0V4T0
Adrialcalaino
Damnx
konan1666
fernando3000z
Flaming
Activity
Habism
rodolf143
julio99718
DJchiruli
Merypompi
MaxiJR
Soyjosedd
Cristia-n
Euphoria
lMaiky
Masternac
Vive y deja vivir ✨
¡No mataron a Sartén el primer día! Quién fue el que rompió la tradición? Arderá a manos del dios 4 
.
.Fui del DDRP, DDE, DDC, DDM... Actualmente volví al rodeo pero volví a mi retiro nuevamente, esperando paciente para regresar en su momento . Me fascina Digimon y me encanta Frontier y Tamers. Mi digimon favorito es Patamon y Angewomon.
Interesantes análisis por parte de todos, luego me pondré en el PC y haré el resumen de este día y de la pista.
Oh my gossshh, espero ese análisis
