El Vaticano dice que la homosexualidad “no es necesaria” en la sociedad

MÉXICO (EFE).ó El Pontificio Consejo para la Familia del Vaticano declaró que “la homosexualidad no es un componente necesario de la sociedad, como lo es la familia”.

Esa afirmación se produce dos días después de que el máximo responsable del Consejo pidiera a los homosexuales que mantengan en “privado” sus relaciones.

En un comunicado difundido en el VI Encuentro Mundial de Familias, el organismo se declaró además contrario al matrimonio homosexual y sostuvo que los legisladores que quieren “organizar socialmente la sexualidad” cometen “un error antropológico” que puede provocar “confusión intelectual, de identidad y relacional".

“La relación entre dos personas del mismo sexo no es equivalente a una relación de pareja que se basa en la diferencia sexual. Estas dos situaciones dependen de estructuras que no son de la misma naturaleza. La relación homosexual no entra en este campo social”, apuntó el Consejo.

Para el Vaticano, “la familia es un bien común de la humanidad que no se encuentra a la libre disposición del legislador para responder a las reivindicaciones subjetivas y problemáticas de la época actual".

El miércoles, el presidente del Consejo para la Familia, Ennio Antonelli, sostuvo que las relaciones homosexuales deben circunscribirse al ámbito “privado".

Según el boletín del Consejo Pontificio, “la homosexualidad es un hecho privado” que en su comentario de hace dos días el cardenal Antonelli “no pretendió justificar".

“El Cardenal simplemente subrayó que la homosexualidad no contribuye favorablemente a la estructuración de las personas y de la sociedad”, agrega la nota.

El texto añade que una relación entre homosexuales “no refleja la verdad de la amistad”, que es “inherente a la condición humana”, y “debe vivirse en la castidad".

Finalmente, el Consejo Pontificio de la Familia establece que la iglesia católica “mantiene la preocupación de acoger y acompañar a las personas homosexuales".

Asimismo, señala que “es contrario a la verdad de la identidad humana y al designio de Dios vivir una experiencia homosexual, una relación de este tipo y, más aún, el pretender reivindicar el matrimonio entre personas del mismo sexo”, concluye.

El VI Encuentro Mundial de las Familias, que lleva el lema “La familia, formadora en los valores humanos y cristianos”, comenzó el pasado miércoles en México y concluirá el domingo.

Los gobiernos están “sometidos a la presión de gays o logias masónicas”
Jueves, 15 de enero 2009
Rebeca de Torres
El vicario judicial de la diócesis de Ciudad Real, Bernardo Torres, ha asegurado este jueves que “los partidos que constituyen las mayorías parlamentarias, las que dictan las leyes” están “fuertemente sometidos a determinados lobbies o grupos de presión cercanos a colectivos gays o de otra índole, como pueden ser las logias masónicas”, alejándose “de todo referente ético de justicia”.

Torres, que ha intervenido durante la apertura del Año Judicial en el Arzobispado de Toledo con un discurso sobre la objeción de conciencia, argumentaba que ésta “es un derecho fundamental de la persona reconocido” universalmente, de carácter “inalienable”.

A su juicio, las cuestiones más controvertidas se dan en Sanidad, con “la investigación genética o el aborto” y la Educación, con la asignatura Educación para la Ciudadanía.

El vicario apuntaba, además, que la objeción de conciencia “no es una concesión graciosa del poder político”, sino una realidad inherente al ser humano. Por este motivo, abogó por no confundir la objeción de conciencia con la desobediencia civil, advirtiendo que el Estado español está “obligado” a reconocer este derecho.

Preguntado por el caso concreto de Educación para la Ciudadanía, Torres defendió a los jueces que “tutelan previamente, suspendiendo la obligación de recibir la materia hasta que haya una resolución” y criticó que “otros” no le den “reconocimiento ninguno”, a la vez que aseguraba que algunas autoridades, como los consejeros de Educación, “niegan todo tipo de reconocimiento a la objeción de los padres”.

Según el vicario, la solución sería regular la objeción de conciencia con “una Ley Orgánica” que “adquiere un peso más intenso” que la ley ordinaria.

Culpan a minifaldas y escotes de ataques
El pudor femenino debe ir acompañado de la prudencia y la propiedad, aseguran

La Iglesia católica acusó a la mujer de ser la causante, por su forma de vestir “provocativa”, de sufrir agresiones sexuales. Para los religiosos la mujer no debe seguir la moda que la expone como un objeto a la venta.

No escotes pronunciados ni minifaldas, porque “la mujer está provocando que sea atacada, se está vistiendo mal está provocando al hombre”, dijo el arzobispo de Santo Domingo, Nicolás de Jesús López Rodríguez.

En entrevista por separado en el marco del sexto Encuentro Mundial de las Familias, religiosos y religiosas opinaron acerca del pudor que las mujeres deben guardar al momento de vestirse.

Obispo auxiliar de Tegucigalpa, Darwin Rudy Andino, aseguró que las mujeres se exponen a violaciones, a que las usen, que las traten como un trapo viejo, porque “desvaloran su persona, su dignidad. Una persona tiene que darse a valer por lo que tiene en sí no por lo que es”, dijo el prelado.

Laicos asistentes al encuentro como Antonieta Lujambio, Mayela Adame y Guillermo Almazán coincidieron en que la mujer es la responsable de sufrir ataques tanto físicos como verbales, pues deben ser recatadas en su forma de vestir y no despertar morbo en las demás personas.

Para la religiosa ecuatoriana Alexandra Marcillo perteneciente a la orden de las Franciscanas, las mujeres que se visten provocativas y “se les ven las líneas” tiene la culpa de que las ataquen. No obstante, dijo que respeta la forma de vestirse de cada mujer, e incluso consideró que pueden vestirse a la moda de las minifaldas o escotes, pero siempre protegiendo sus partes íntimas.

Raúl Vera, obispo de Saltillo, aseguró que el pudor debe ir acompañado de la prudencia y la propiedad. Sobre la posibilidad de que las mujeres sean atacadas porque por su forma de vestir, dijo que en esta situación intervienen otros factores como la inseguridad, “como cuando violan y matan a una muchacha en una barranca donde no había un puente”.

Renato Ascencio, obispo de Ciudad Juárez, dijo que el pudor es una virtud fundamental pero advirtió que no sólo debe cambiar su forma de vestir sino sus actitudes.

“Antes no se podía concebir que una madre se bañara desnuda con sus hijos y ahora es lo más común”, comentó.

No obstante, advirtió que este hecho por inocente que parezca deja en el niño imágenes que a esa edad no tienen la menor importancia, pero que con la malicia de su crecimiento, retomarán lo que vieron en el seno materno.

Eduardo Zainas y Olivia García, participantes en el evento internacional, consideraron que la mujer no es la causante de agresiones a su persona al utilizar cualquier tipo de vestimenta que desee. “Lo que cuenta es la actitud de la persona, no la vestimenta”.

El Vaticano no apoyará el documento de la ONU para despenalizar a los gays
La Santa Sede señala que sin embargo, no está a favor de que se considere criminales a los homosexuales

Lo que sí ha hecho hoy la Santa Sede es aclarar que pese a su rechazo al documento, no apoya a aquellos países que criminalizan a los homosexuales, en algunos casos, incluso con la muerte.

El director de la sala de prensa del Vaticano, Federico Lombardi, ha dicho que la iglesia es "contraria a las leyes penales que consideran que la homosexualidad es un crimen". Lo que rechaza, en cambio, es el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo, ya que, según su doctrina, "el verdadero matrimonio es entre un hombre y una mujer", ha aclarado.

"Por supuesto que ni siquiera se discute el que la Iglesia pueda estar a favor de criminalizar los comportamientos homosexuales o, incluso, la pena de muerte. La Iglesia está en contra de leyes penales que consideren un crimen la homosexualidad. La Iglesia está a favor de la despenalización", manifestó Lombardi durante la presentación de un mensaje del Papa sobre la paz.

Sin embargo, considera que "no todos los comportamientos sexuales se pueden colocar en el mismo plano, en todas las situaciones y en todas las normas".

"Un ejemplo en este sentido -subrayó Lombardi- es el del matrimonio. La Iglesia sólo reconoce el matrimonio entre un hombre y una mujer y no acepta poner al mismo nivel el de personas del mismo sexo".

Lombardi ha negado también que el Vaticano haya puesto en marcha una campaña contra la ONU, "como han escrito algunos medios de comunicación", y ha dicho que se ha desatado una polémica por un documento que todavía no ha sido presentado y se desconoce.

Llaman a cuidarse de YouTube y talk shows
El contenido sexual y violento en las series televisivas, así como el de las películas y los famosos talk shows desvirtúan la realidad ocasionando que la gente tenga una percepción distorsionada de la sociedad en la que vive y que cada vez sea más insensible, concluyeron cardenales y expertos que participaron ayer en el VI Encuentro Mundial de las Familias.

Pero el acceso a internet, a la televisión y a los juegos de video nadie puede frenarlo y en ese sentido la Iglesia católica señaló que los padres de familia tiene un gran reto educativo, porque de la enseñanza de valores en sus hijos, lograrán que ellos puedan formarse un criterio para que ese contenido no dañe su percepción.

“Hay que ser realistas, ni la misma familia puede prohibir a los hijos que vean la televisión o que entren a internet, así que los papás deben formar criterios para que los hijos sepan qué es bueno y qué es malo, que si ven una película sepan discernir entre lo que vale la pena y lo que no”, enfatizó el cardenal Javier Lozano Barragán, presidente del Consejo Pontificio para la Pastoral de los Agentes Sanitarios.

Al respecto, Norberto González Gaitano, decano de la Facultad de Comunicación Institucional de la Universidad Pontificia de la Santa Cruz de Roma, expuso que el panorama del mundo virtual es inquietante, toda vez que ha ocasionado la separación entre los miembros de la familia, lo cual representa un desafío educativo para los papás.

Durante su ponencia, titulada “La Familia y los medios de comunicación”, en la que estuvo presente la esposa del presidente de la República, Margarita Zavala, señaló que estudios recientes demostraron que 12 por ciento de los sitios web son pornográficos y 25 por ciento de las consultas en los buscadores son para ver contenidos sexuales explícitos, ocasionando que cuatro de cada diez niños de entre 10 y 17 años hayan visto escenas grotescas de sexo.

Apuntó que los jóvenes de hoy descargan música de la red, chatean, buscan información, hacen amigos y consultan YouTube, por lo cual son quienes corren más riesgo de estar expuestos al contenido sexual. De esta manera, explicó que la pornografía sigue siendo el negocio más fuerte en internet, pues en un año le genera un ingreso de dos mil 500 millones de dólares.

Asimismo, detalló que la música pop es otro medio que representa un riesgo en la formación de valores, toda vez que una encuesta reveló que 40 por ciento de las letras de estas canciones contienen sexo y frases degradantes que los niños reproducen a gran escala.

El tabaco es abortivo y otras creencias vaticanas
En julio de 2008 se cumplían 40 años desde la publicación de la encíclica Humanae Vitae, en la que el Papa Pablo VI desgranó por primera vez la posición de la Iglesia católica sobre los entonces recién comercializados anticonceptivos orales.

La semana pasada, un artículo publicado en el diario LíOsservatore Romano sacaba a la luz el documento que, a raíz de este aniversario, ha publicado la Federación Internacional de Asociaciones Médicas Católicas (FIAMC).

Aunque el dato más llamativo se refería a la supuesta contaminación del medio ambiente por las hormonas que las mujeres que toman la píldora expulsan en la orina, el informe está plagado de afirmaciones falsas que pretenden justificar la prohibición de este método anticonceptivo y que, en general, analizan la, a su juicio, tendencia a la “antifertilidad” en la que se mueve la sociedad actual.

Según la FIAMC, la revisión de Humanae Vitae era necesaria por la “oposición considerable” que generó la encíclica en el momento de su publicación, que provocó que “numerosas personas fueran alejadas de las ideas centrales de la encíclica y acabaran decidiéndose a favor de la contracepción [artificial]”.

El texto 40 años de encíclica Humanae Vitae no sólo confirma lo dicho por Pablo VI en los albores de los anticonceptivos orales, sino que va más allá. Apunta a que apenas se menciona que “muchos peligros” amenazan al embrión en sus primeras fases de vida y que, más allá del aborto, “hay que poner una atención especial a estas amenazas para reforzar la conciencia respecto a esta cuestión porque, vistas desde la sociedad en su conjunto, son muy graves, no sólo por su calidad, sino también por su cantidad”.

Entre esos peligros que, según la FIAMC, acechan al embrión no sólo no nacido sino no implantado destaca el tabaco: “Apenas conocido es el efecto antiestrógenos de la nicotina, que impide la implantación del embrión”. Pero la federación va más allá ya que, al equiparar cualquier acción que impida la implantación embrionaria con los abortos, calcula que las muertes por estos métodos “superan holgadamente el número de las naturales”.

Como los médicos están detrás de algunas de estas intervenciones ñcomo la prescripción de la píldorañ la FIAMC cree que, en estos tiempos, “se plantea, como mínimo, la duda de qué ha sido del cometido curativo de la medicina”.

La FIAMC fue fundada en 1966, y reúne a unas 60 asociaciones nacionales de médicos católicos, “todos aquellos que quieran vivir sus vidas personales y profesionales bajo la iluminación y los preceptos del Altísimo”.

La píldora supone un riesgo para la salud

El documento de los médicos católicos afirma que la píldora es un derivado de la cortisona, característica que no es cierta, ya que sólo comparte con los componentes de la píldora su condición de hormona. Los autores consideran que esa presunta derivación implica un mayor riesgo de infección, “sobre todo por clamidias, la enfermedad de transmisión sexual más extendida del mundo por la acción de las hormonas de la píldora”. El texto también recoge el supuesto efecto cancerígeno de los anticonceptivos orales. Si bien es cierto que aumenta ligeramente el riesgo de padecer algunos tumores (como el de mama en mujeres menores de 35 años), también reduce las posibilidades de sufrir cáncer de endometrio, entre otros. El documento no duda en concluir que “el resultado es claramente desfavorable a la contracepción hormonal”.

El tabaco no sólo mata, también aborta

Los médicos católicos dan una nueva vuelta a la lucha contra el tabaco afirmando que su efecto antiestrógeno impide la implantación del embrión. Si bien es cierto que se ha demostrado una asociación entre una menor fertilidad y el tabaquismo, cualquier otro riesgo asociado al consumo de nicotina, como el cáncer de pulmón, está más documentado.

La anticoncepción afecta también a la sociedad

Además de tener efectos para los embriones no nacidos, la comercialización y posterior uso masivo de la píldora los tiene “para la sociedad”. Los más destacables: la decadencia moral y la disminución de la población. Pero algo más cambió con la introducción de este fármaco. A juicio del documento, la contracepción, sobre todo en forma de la píldora anticonceptiva, “generó una actitud negativa para con los niños, que se acabó convirtiendo en un prejuicio general contra ellos”. “Se convenció a las mujeres de que el ser esposa y madre era una tarea de poca categoría; así se consiguió integrarla paulatinamente en el mundo y alejarla de la famlia”. Para los médicos católicos, es un hecho que “los niños pasan cada vez más tiempo al cuidado de extraños y son cada vez menos deseados”.

La aceptación de los riesgos de la píldora sólo es comparable a la de Viagra

Mientras arremete contra la píldora, el documento no duda en criticar también un medicamento muy vendido, Viagra, y sus equivalentes Cialis y Levitra que “causan la muerte de uno de cada 20.000 hombres que los toman”. Por esta razón, compara la tolerancia e indulgencia mostrada por médico y población a estos medicamentos con la demostrada hacia los anticonceptivos orales. Va más allá y se pregunta cómo es posible que Bayer retirara su estatina Lipobay y nadie hable de prohibir la píldora con tasas de mortalidad “20 veces mayores”.

La píldora tiene consecuencias psiquiátricas

Ni las autoridades sanitarias ni los laboratorios fabricantes de los distintos tipo de anticonceptivos orales parecen haberse dado cuenta de un efecto secundario que no dudan en señalar los autores del documento: la tasa de suicidio entre las mujeres que toman la íldora es el doble que entre aquellas que no la consumen . Hay más datos, pero se desconoce si se han publicado alguna vez en una revista científica (al menos, no se incluye la referencia). Según dicen, las mujeres que pretenden evitar embarazos no deseados con la píldora intentan suicidarse cuatro veces más a menudo que las que se protegen con un diafragma.

La ginecología cosifica al no nacido

Para los autores del informe, tras la introducción de la contracepción oral la ginecología ha “desplazado verbalmente a un individuo autónomo hacia el campo del apéndice y el tejido tumoral”. El argumento que utilizan es que, en ambos casos, su extirpación no presenta dudas éticas de ningún tipo.

Los médicos son culpables de la muerte

Está claro que los facultativos participan de la contracepción y de otros peligros para el embrión, como la fecundación in vitro. Para la Federación Internacional de Asociaciones Médicas Católicas, esto supone que “los médicos del mundo son responsables, como mínimo, de tantas muertes como la naturaleza”. Los autores del documento valoran así semejante afirmación: “¡Esto no se había dado jamás en la historia de la medicina!”. Y añaden, por si cabe duda, que el útero se ha convertido “en el lugar más peligroso para la vida humana”, cuando debería ser “el más seguro”.

La píldora hace elegir malas parejas

Una de las teorías más curiosas que se pueden leer en el informe se refiere a la capacidad de la píldora para influir en la elección de la pareja. Según los autores, con su consumo cambia el sentido del olfato. Un estudio de Wedeking que citan demostró al parecer que las mujeres muestran preferencia por el olor de aquellos hombres que tienen patrones de antígenos leucocitarios humanos (HLA) diferentes. Pero las consumidoras de anticonceptivos orales no actúan según la norma y eligen a aquellos con patrones de HLA parecidos. Como “un patrón de HLA similar equivale a una información genética similar”, esto puede llevar a la endogamia. Pero ahí no acaban los problemas. El sentido del olfato se restablece de nuevo tras dejar de consumir la píldora, “con lo que el olor de la pareja podría pasar a ser molesto de repente”. Así, la píldora podría ser “un factor, entre otros, de las tasas de divorcio más elevadas de los últimos 30 años”.

El Papa pide "proteger" a la Humanidad de las conductas gays
Benedicto XVI ha criticado este lunes las operaciones de cambio de sexo y ha abogado por "escuchar el lenguaje de la creación", donde Dios creó al ser humano como "hombre" y "mujer". El Pontífice ha señalado que, "al igual que las selvas tropicales merecen nuestra protección, el hombre, como criatura, no merece menos que eso" para evitar las conductas homosexuales y transexuales. En este sentido, ha defendido una suerte de "ecología del ser humano, que le proteja de la autodestrucción".

El Papa ha denunciado "lo que muchas veces se expresa con el término transgender (transexual)" y ha asegurado que el hombre pretende "auto-emanciparse de la creación y del Creador". "El hombre quiere hacerse a sí mismo y disponer siempre y exclusivamente de sólo aquello que le interesa. Pero de ese modo vive contra la verdad, contra el espíritu creador", ha manifestado ante los cardenales y miembros de la Curia romana, a los que ha recibido en la tradicional audiencia de intercambio de felicitaciones con motivo de la Navidad.

"No es una metafísica superada si la Iglesia habla de la naturaleza del ser humano como hombre y mujer, y pide que este orden de la creación sea respetado", ha resaltado el Pontífice, que ha añadido que la Iglesia no puede limitarse a transmitir a sus fieles sólo el mensaje de la salvación, sino que tiene una responsabilidad hacia la creación y debe defenderla también en público.

Benedicto XVI ha vuelto a defender como el único posible el matrimonio entre un hombre y una mujer, así como la indisolubilidad del mismo, y ha recordado que es un sacramento instituido por Dios.

@agofer

Si el Vaticano cambiase bastante su mentalidad... pero creo que no va a ser posible, ya que el cristianismo se basa en la Biblia, no pueden cambiar nada de ese libro.

@chimechu

Realmente, el problema es la iglesia... yo me considero cristiano, no catolico. Por culpa unica de la iglesia.

Jesucristo nunca habló que los homosexuales no podian contraer matrimonio, la iglesia trata a los homosexuales como animales, y solo hace falta oir a esos catoliquitos cuando dicen "¿¡Y que será la proximo!? Que se case un tio y un perro??!" Eso demuestra una idiotez absoluta, por que por si nadie se hja dado cuenta: UNA PERSONA, NO ES UN PERRO. Cuando dicen eso estan llamando animales a los homosexuales.

Jesucristo nunca lo dijo.

Por lo demas, Jesucristo dijo una frase muy muy famosa: "Al cesar lo que es del cesar, y a Dios lo que es de Dios".
¿¡Por que demonios la iglesia ahora no le hace ni caso al que se supone que es "su" mesias!?

Ah si, ya, por que la iglesia es la mayor estafa universal de toda la historia. Un engaño de proporciones biblicas, una estafa que ha durado veinte siglos. Pero que el siglo XXI será la tumba del catolicismo y la iglesia, ya no pintan nada. El mundo va a una velocidad y ellos van a otra, están totalmente parados.

@KAKOY

¿Porqué la gente que se considera católica lleva una cruz puesta? La cruz hace representación a Jesucristo, el cual en la biblia expresa su deseo de que no le recordemos de forma material.

@Kike-Cieza

La cruz no es para representar a Jesucristo en un colgante, si no para mostrarte como cristiano, es como la tradición de las palmas, se cuelgan dos palmas en los balcones, para demostrar que eres cristiano, porque si hay una persecución, como hubo en la guerra civil, no te escondes, manifiestas lo que eres, y asumes las consecuencias.

@KAKOY

Pero el pide que no se le represente, evidentemente no me refiero a las cruces solas, me refiero a las que llevan a Jesucristo cruzificado.

@darck-flack

no nos olvidemos que gracias a la gran estafa que es la iglesia,hoy existen lo que para mi son las mayores obras de arte,y para muchos,las catedrales e iglseias.Esos colosos que representan el poder de la iglesia,y el numero de seguidores.

Que pese a su timo,hoy gracias a ello tenemos las mayores obras arquitectonicas y de arte que hay en la Tierra.

@KAKOY

¿Tenemos? Las tienen ellos, nosotros no.

@KAKOY

Pero el hecho de que gasten nuestro dinero en esculturas no justifica nada, por lo menos para mí.

@darck-flack

Pero sin iglesia,no habria habido seguramente iglesias (obvio xDDD) por lo tanto,estos artistas seguramente serian desconocidos o no serian artistas.

No digo que la iglesia sea a lo que hay que hacerle caso,pero gracias a la iglesia,hoy tenemos iglesias xD

@Kike-Cieza

Pero sin iglesia,no habria habido seguramente iglesiasTemplos por lo tanto,estos artistas seguramente serian desconocidos o no serian artistas.

No digo que la iglesia sea a lo que hay que hacerle caso,pero gracias a la iglesia,hoy tenemos iglesiasTemploxD