Creo que lo próximo tiene que ser quitar la asignatura de Religión de los colegios, ya que son laicos.
Eso es voluntario. Quien quiera dar religión la da, quien no pues no.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Yo aunque soy católico pienso que deberían quitarlos ya que aunque ami no me importa que esten a otros compañeros de otras religiones o ateos le molestan.
Los que no queremos que Jozeluí sea presidente del gobierno que somos más de un 1% de la población también nos tenemos que joder y vivir con ese presidente, la mayoria suele mandar
Pues ha sido votado.
25 🌍. Informático. Tecnología, ciencia, transporte, política, series, bandas sonoras y tartas. 👋
Pues ha sido votado.
Eso nadie lo niega. Pero eso viene por que elela ha dicho antes otra cosa, y, por esa regla de 3, la de Kike habria de ser cierta. Eso lo que nos dice es que las cosas no som como elela dice.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Antes de nada, aclarar que no soy católico, creo que hay algo pero no en un tío en una nube (se que los católicos tampoco ven a Dios como algo así).
Estoy en contra desde el siguiente punto de vista:
Los quitan para que haya igualdad, pero... por ejemplo, los árabes utilizan velo (las mujeres). Para que haya igualdad, ¿se los quitan? No. ¿Me molesta? No. Pero a ellos tampoco los cruficijos. El otro día hubo polémica porque el juez le pedía a una mujer PARA VERLE LA CARA que se retirara el velo, y la discusión ya estaba servida. Si hubiera sido al revés y le hubiera pedido a una monja algo semejante, no hubiera pasado nada. Con esto quiero llegar a que a veces queremos ser muy guays con los de fuera (que oye, en realidad, que se sientan bien es algo que todos deseamos), pero lo que no puede ser es fastidiar a la propia gente del país cuando viceversa, si por ejemplo en esos países quieres que el Corán no se lea obligatoriamente en la escuela te crucifiquen y se partan el culo de tí.
Resumiendo, que estoy en contra porque siempre salimos mal parados los mismos... Si fueran para todos estas medidas, pues oye, bien. Pero siempre nos comemos la mierda los mismos...
Estoy en contra desde el siguiente punto de vista:
Los quitan para que haya igualdad, pero... por ejemplo, los árabes utilizan velo (las mujeres). Para que haya igualdad, ¿se los quitan? No. ¿Me molesta? No. Pero a ellos tampoco los cruficijos. El otro día hubo polémica porque el juez le pedía a una mujer PARA VERLE LA CARA que se retirara el velo, y la discusión ya estaba servida. Si hubiera sido al revés y le hubiera pedido a una monja algo semejante, no hubiera pasado nada. Con esto quiero llegar a que a veces queremos ser muy guays con los de fuera (que oye, en realidad, que se sientan bien es algo que todos deseamos), pero lo que no puede ser es fastidiar a la propia gente del país cuando viceversa, si por ejemplo en esos países quieres que el Corán no se lea obligatoriamente en la escuela te crucifiquen y se partan el culo de tí.
Resumiendo, que estoy en contra porque siempre salimos mal parados los mismos... Si fueran para todos estas medidas, pues oye, bien. Pero siempre nos comemos la mierda los mismos...
Zapatero está derrocando completamente la nación...
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Antes de nada, aclarar que no soy católico, creo que hay algo pero no en un tío en una nube (se que los católicos tampoco ven a Dios como algo así).
Estoy en contra desde el siguiente punto de vista:
Los quitan para que haya igualdad, pero... por ejemplo, los árabes utilizan velo (las mujeres). Para que haya igualdad, ¿se los quitan? No. ¿Me molesta? No. Pero a ellos tampoco los cruficijos. El otro día hubo polémica porque el juez le pedía a una mujer PARA VERLE LA CARA que se retirara el velo, y la discusión ya estaba servida. Si hubiera sido al revés y le hubiera pedido a una monja algo semejante, no hubiera pasado nada. Con esto quiero llegar a que a veces queremos ser muy guays con los de fuera (que oye, en realidad, que se sientan bien es algo que todos deseamos), pero lo que no puede ser es fastidiar a la propia gente del país cuando viceversa, si por ejemplo en esos países quieres que el Corán no se lea obligatoriamente en la escuela te crucifiquen y se partan el culo de tí.
Resumiendo, que estoy en contra porque siempre salimos mal parados los mismos... Si fueran para todos estas medidas, pues oye, bien. Pero siempre nos comemos la mierda los mismos...
Esa comparación del velo no tiene sentido, ya que muchos cristianos llevan la típica cruz como collar, pero eso es algo PERSONAL. Un crucifijo en un lugar donde 25 niños tienen que verlo durante 6h-8h molesta un poco, ya que eso es imponer una creencia.
Antes de nada, aclarar que no soy católico, creo que hay algo pero no en un tío en una nube (se que los católicos tampoco ven a Dios como algo así).
Estoy en contra desde el siguiente punto de vista:
Los quitan para que haya igualdad, pero... por ejemplo, los árabes utilizan velo (las mujeres). Para que haya igualdad, ¿se los quitan? No. ¿Me molesta? No. Pero a ellos tampoco los cruficijos. El otro día hubo polémica porque el juez le pedía a una mujer PARA VERLE LA CARA que se retirara el velo, y la discusión ya estaba servida. Si hubiera sido al revés y le hubiera pedido a una monja algo semejante, no hubiera pasado nada. Con esto quiero llegar a que a veces queremos ser muy guays con los de fuera (que oye, en realidad, que se sientan bien es algo que todos deseamos), pero lo que no puede ser es fastidiar a la propia gente del país cuando viceversa, si por ejemplo en esos países quieres que el Corán no se lea obligatoriamente en la escuela te crucifiquen y se partan el culo de tí.
Resumiendo, que estoy en contra porque siempre salimos mal parados los mismos... Si fueran para todos estas medidas, pues oye, bien. Pero siempre nos comemos la mierda los mismos...
Como ya dijeron es algo personal, si no lo quieres llevar no lo lleves.
Pero comparando con los arabes que tienen velo (las damas) si no lo llevan le hacen BBQ Viva (sarcasticamente hablando).
En lo que llevo siguiendo este post, he llegado a apreciar posts muy varios, pero que se resumen básicamente en 3 tipos.
- Los que aportan.
- Los que no aportan
- Los que no tienen nada que ver con el hilo.
Para empezar, estáis discutiendo acerca de la situación religiosa del estado Español.
Antes que nada, hay que estudiar lo que es la "Separación Iglesia-Estado" (+ Info aquí)
Una vez aclarado este concepto, y habiendo leído la web, podemos encontrar lo siguiente:
Tras lo cual, llegamos a la conclusión de que España es un estado laico o religiosamente neutral
Pero el asunto, está en que se quieren eliminar los crucifijos en todos los colegios, y yo en esto, discrepo bastante.
En los colegios públicos, estoy 100% de acuerdo a que se eliminen, puesto que son colegios del estado, y a los cuales va gente de tódo tipo ( y entre ello, de todas las religiones)
Ya existe la opción de dar o no la asignatura de "religión católica", donde los alumnos que van, son todos católicos.
Aquí me pregunto yo: (¿No puede reducirse el uso del crucifijo al de la clase o aula donde se imparta la religión?)
Pero al igual que estos, existen colegios de monjas, como se les llama coloquialmente, donde se supone que todos los alumnos son católicos y creyentes. (Yo voy a un colegio de este tipo, es concertado, y os puedo asegurar que el crucifijo es lo de menos, porque periódicamente se celebran eucaristías obligatorias para todos los alumnos.
En estos colegios, veo perfecto que se haya un crucifijo en cada aula, porque esos son los valores que pretenden dar a los alumnos, los de la religión católica, y esos son los valores por los cuales tus padres supuestamente pagan un dinero, y no te llevan a un colegio público.
En mi opinión, estoy totalmente de acuerdo con la retirada de estos crucifijos de los colegios públicos, pero no de todos aquellos que sean de monjas o curas.
Perdonadme el ladrillo, pero ya no me aguantaba las ganas.
Un Saludo
Robb
PD: Veo una tontería el que tus padres te lleven a un colegio de curas, o de monjas sin ser creyente, puesto que como ya indico arriba, se celebran eucaristías obligatorias, así como retiros espirituales, oración por la mañana, etc... Así que el crucifijo en esos momentos, es lo de menos
- Los que aportan.
- Los que no aportan
- Los que no tienen nada que ver con el hilo.
Para empezar, estáis discutiendo acerca de la situación religiosa del estado Español.
Antes que nada, hay que estudiar lo que es la "Separación Iglesia-Estado" (+ Info aquí)
Una vez aclarado este concepto, y habiendo leído la web, podemos encontrar lo siguiente:
El artículo 16 de la Constitución garantiza la libertad de culto así como la separación Iglesia-Estado, pero también indica que:
(...) Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Las relaciones entre el Estado español y el Vaticano están reguladas por un concordato firmado el 3 de enero de 1979 y que sustituía al concordato anterior, de 1953.
Tras lo cual, llegamos a la conclusión de que España es un estado laico o religiosamente neutral
Pero el asunto, está en que se quieren eliminar los crucifijos en todos los colegios, y yo en esto, discrepo bastante.
En los colegios públicos, estoy 100% de acuerdo a que se eliminen, puesto que son colegios del estado, y a los cuales va gente de tódo tipo ( y entre ello, de todas las religiones)
Ya existe la opción de dar o no la asignatura de "religión católica", donde los alumnos que van, son todos católicos.
Aquí me pregunto yo: (¿No puede reducirse el uso del crucifijo al de la clase o aula donde se imparta la religión?)
Pero al igual que estos, existen colegios de monjas, como se les llama coloquialmente, donde se supone que todos los alumnos son católicos y creyentes. (Yo voy a un colegio de este tipo, es concertado, y os puedo asegurar que el crucifijo es lo de menos, porque periódicamente se celebran eucaristías obligatorias para todos los alumnos.
En estos colegios, veo perfecto que se haya un crucifijo en cada aula, porque esos son los valores que pretenden dar a los alumnos, los de la religión católica, y esos son los valores por los cuales tus padres supuestamente pagan un dinero, y no te llevan a un colegio público.
En mi opinión, estoy totalmente de acuerdo con la retirada de estos crucifijos de los colegios públicos, pero no de todos aquellos que sean de monjas o curas.
Perdonadme el ladrillo, pero ya no me aguantaba las ganas.
Un Saludo
Robb
PD: Veo una tontería el que tus padres te lleven a un colegio de curas, o de monjas sin ser creyente, puesto que como ya indico arriba, se celebran eucaristías obligatorias, así como retiros espirituales, oración por la mañana, etc... Así que el crucifijo en esos momentos, es lo de menos
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Esa comparación del velo no tiene sentido, ya que muchos cristianos llevan la típica cruz como collar, pero eso es algo PERSONAL. Un crucifijo en un lugar donde 25 niños tienen que verlo durante 6h-8h molesta un poco, ya que eso es imponer una creencia.
La mujer árabe también le impuso su creencia al juez, y a mí también me molesta (o me incomoda, y creo que a alguna que otra mujer también) ver a todas tapadas hasta las cejas (sin exagerar). También que en películas como en 2012 que no se pueda ni hablar de Allāh porque salten (GRAN POLÉMICA QUE HUBO). ESO es imponer una creencia.
Como ya dijeron es algo personal, si no lo quieres llevar no lo lleves.
Pero comparando con los arabes que tienen velo (las damas) si no lo llevan le hacen BBQ Viva (sarcasticamente hablando).
Yo no llevo velo. No les hacen BBQ viva pero si las lapidan en su país.
Antes de nada, aclarar que no soy católico, creo que hay algo pero no en un tío en una nube (se que los católicos tampoco ven a Dios como algo así).
Estoy en contra desde el siguiente punto de vista:
Los quitan para que haya igualdad, pero... por ejemplo, los árabes utilizan velo (las mujeres). Para que haya igualdad, ¿se los quitan? No. ¿Me molesta? No. Pero a ellos tampoco los cruficijos. El otro día hubo polémica porque el juez le pedía a una mujer PARA VERLE LA CARA que se retirara el velo, y la discusión ya estaba servida. Si hubiera sido al revés y le hubiera pedido a una monja algo semejante, no hubiera pasado nada. Con esto quiero llegar a que a veces queremos ser muy guays con los de fuera (que oye, en realidad, que se sientan bien es algo que todos deseamos), pero lo que no puede ser es fastidiar a la propia gente del país cuando viceversa, si por ejemplo en esos países quieres que el Corán no se lea obligatoriamente en la escuela te crucifiquen y se partan el culo de tí.
Resumiendo, que estoy en contra porque siempre salimos mal parados los mismos... Si fueran para todos estas medidas, pues oye, bien. Pero siempre nos comemos la mierda los mismos...
No se si quieres decir que por el mero hecho de que en su país no haya libertad de culto, en el nuestro tampoco debe haberla... Si ellos no son respetuosos con la libre decisión de cada persona a elegir religión, es problema suyo. Si a cada error que cometen, nosotros hemos de rebajarnos a su nivel, creo que no vamos por muy buen camino.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Antes de nada, aclarar que no soy católico, creo que hay algo pero no en un tío en una nube (se que los católicos tampoco ven a Dios como algo así).
Estoy en contra desde el siguiente punto de vista:
Los quitan para que haya igualdad, pero... por ejemplo, los árabes utilizan velo (las mujeres). Para que haya igualdad, ¿se los quitan? No. ¿Me molesta? No. Pero a ellos tampoco los cruficijos. El otro día hubo polémica porque el juez le pedía a una mujer PARA VERLE LA CARA que se retirara el velo, y la discusión ya estaba servida. Si hubiera sido al revés y le hubiera pedido a una monja algo semejante, no hubiera pasado nada. Con esto quiero llegar a que a veces queremos ser muy guays con los de fuera (que oye, en realidad, que se sientan bien es algo que todos deseamos), pero lo que no puede ser es fastidiar a la propia gente del país cuando viceversa, si por ejemplo en esos países quieres que el Corán no se lea obligatoriamente en la escuela te crucifiquen y se partan el culo de tí.
Resumiendo, que estoy en contra porque siempre salimos mal parados los mismos... Si fueran para todos estas medidas, pues oye, bien. Pero siempre nos comemos la mierda los mismos...
¿Y yo te pregunto a ti, sabes la utilidad o el simbolismo del velo? No siempre se usa por religiosidad, sino por tradicion o costumbre, si a ti te dicen que te quites los pantalones y enseñes cacha ¿lo harias?, pues en ese sentido la mujer musulmana puede haber estado llevando ese velo durante toda su vida y quitarselo implicaria para ella sentirse ''desnuda'', asi que un juez no tiene ningun derecho a decir que retire esa parte de la indumentaria igual que si un cura va a declarar tampoco le pediria que se retirara su alzacuellos o su rosario.
Y no nos excusemos con lo que hacen otros paises, a mi me interesa lo que se hace en España, porque soy español, y no estoy pensando en cambiar la cultura de ningun pais islamico, eso se lo dejo para sus habitantes
La mujer árabe también le impuso su creencia al juez, y a mí también me molesta (o me incomoda, y creo que a alguna que otra mujer también) ver a todas tapadas hasta las cejas (sin exagerar). También que en películas como en 2012 que no se pueda ni hablar de Allāh porque salten (GRAN POLÉMICA QUE HUBO). ESO es imponer una creencia.
Te lo explique mas arriba, pero me parece muy fuerte eso de que ''te molesta'' e ''incomoda'' ver a una persona diferente a ti, que por cultura tiene una forma de vestir diferente. ¿Tambien te molestaria ver a un gales con falda?¿A un monje budista con tunica? Hijo. Encierrate en una burbuja y aislate.
Y respecto a lo de ''Ala'' , que llamen de todo menos bonita a tu madre, a ver si tu saltas, pues ahora aplicalo a algo a lo que tu tienes devocion y lo entenderas
Sigo sin estar de acuerdo con lo de que solo en las publicas, mi argumento ya lo razone mas arriba, pero parece que no lo leisteis xD A ver... Si un colegio publico me pilla a 110 km y uno de monjas o concertado me pilla a 200m, eso significa que me tengo que tragar lo que no hay escrito por el simple echo de no poder asistir a un colegio publico. Pues no.
Los crucifijos para las casas y los lugares de devocion de cada uno, pero no impuestos en sitios ''publicos'' como colegios, hospitales y un largo etc
Sigo sin estar de acuerdo con lo de que solo en las publicas, mi argumento ya lo razone mas arriba, pero parece que no lo leisteis xD A ver... Si un colegio publico me pilla a 110 km y uno de monjas o concertado me pilla a 200m, eso significa que me tengo que tragar lo que no hay escrito por el simple echo de no poder asistir a un colegio publico. Pues no.
Los crucifijos para las casas y los lugares de devocion de cada uno, pero no impuestos en sitios ''publicos'' como colegios, hospitales y un largo etc
Cada colegio concertado es libre de decidir los valores que va a inculcar a los alumnos, y sobre eso nada tiene que decir el estado. Los colegios públicos no tienen ni una religión ni otra, pues la propia constitución lo dice claramente, pero los concertados y privados tendrán unas orientaciones u otras según lo que el propio centro decida. Uno siempre tendrá derecho a ir a un colegio público sin que le sean enseñados los valores de ninguna religión.
Si te pilla lejos el colegio público más cercano, siempre existirá la posibilidad de construir más, por muy pequeños que sean. En cualquier caso, muy difícilmente podrá estar uno en esa situación de 110 km de distancia el público y 200 m el concertado... Pero aunque así sea, el estado no puede inmiscuirse en esos asuntos, y todo centro concertado debe tener libertad para decidir los valores a enseñar, eso siempre ha sido así y nunca ha habido problemas (ahora tampoco).
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Si un colegio publico me pilla a 110 km y uno de monjas o concertado me pilla a 200m, eso significa que me tengo que tragar lo que no hay escrito por el simple hecho de no poder asistir a un colegio publico. Pues no.
Siento decirte, amigo Aszune, que sí te debes de "tragar" lo que sí que está escrito.
Un colegio religioso, tiene sus estamentos, y sus normas recogidas en un reglamento, que cada familia acepta al llevar a su hijo a ese colegio.
Si quieres que haya liberalidad, recorre los 100 km, pero ya te digo yo, que no estamos en la época medieval, donde prevalecían los monasterios como centros de cultura y de saber, y hoy en día, en cada barrio suele haber un colegio público, y si me apuras, en los pueblos, los colegios que hay son públicos.
Los crucifijos para las casas y los lugares de devocion de cada uno, pero no impuestos en sitios ''publicos'' como colegios, hospitales y un largo etc
Siento decirte también, que un colegio concertado no es para nada público, son dos términos que se contradicen.
Un colegio concertado o privado, es, como su nombre indica, privado, así que los alumnos que acceden, lo hacen acatando una serie de normas que como te indico más arriba, están recogidas en una normativa interna.
Un Saludo.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Cada colegio concertado es libre de decidir los valores que va a inculcar a los alumnos, y sobre eso nada tiene que decir el estado. Los colegios públicos no tienen ni una religión ni otra, pues la propia constitución lo dice claramente, pero los concertados y privados tendrán unas orientaciones u otras según lo que el propio centro decida. Uno siempre tendrá derecho a ir a un colegio público sin que le sean enseñados los valores de ninguna religión.
Si te pilla lejos el colegio público más cercano, siempre existirá la posibilidad de construir más, por muy pequeños que sean. En cualquier caso, muy difícilmente podrá estar uno en esa situación de 110 km de distancia el público y 200 m el concertado... Pero aunque así sea, el estado no puede inmiscuirse en esos asuntos, y todo centro concertado debe tener libertad para decidir los valores a enseñar, eso siempre ha sido así y nunca ha habido problemas (ahora tampoco).
Perdona, pero NO, todas las instituciones educativas de España (Ya olvidate de terminos como ''publico'', ''privado'' o concertado'' tienen que seguir unas directrices del ministerio de educacion y ciencia, lo que se realiza en tales colegios como las eucaristias y cosas asi son una simple funcion ''extraexcolar'' a la que no se puede obligar a asistir a ningun alumno.
Tambien decirte a que te puedes negar a dar la asignatura de ''Religion catolica'' en cualquiera de estos colegios, por si no lo sabias.
Y ahora pongo un ejemplo exagerado, de los que a mi me gustan, imagina, que un colegio permite colgar pornografia por las paredes, eso implica a que un padre tenga que consentir que sus hijos vean cada dia pornografia por el simple echo de que las noraml del colegio asi lo dictan y lo tengan que llevar a otro colegio a 100 km por ello. La respues es clara: NO. Pues ahora aplicalo a este tema.
Yo no se donde tu viviras, pero mi zona no es una zona de pueblos grandes, si no de pueblos muy dispersos, donde la enseñanza esta recogida algunas veces hasta en iglesias. Asi que no me vengais con el cuento de que es imposible de que haya un centro religioso y no una escuela publica.
Y te lo repito para que quede bien claro, el estado CLARO que puede inmiscuirse en esos asuntos, si hasta intentan limitar a los ciudadanos en sus casas, ¿no lo van a hacer en instituciones que estan bajo las leyes?
Lo mismo va para robbledo. En la España moderna NADIE te puede imponer eso cariño, mas que nada porque hay muchisimo detras, no solo esta el propio estado, si no los padres y las competencias regionales, y no te preocupes que si unos padres no quieren que su hijo de religion, ese niño no se tragara esa asignatura.
Y siento decirte yo tambien, que si matan a una persona en un recinto ''privado'' el estado actua igual que en un recinto ''publico'', asi que no me vengais con separaciones de publico/privado, que lo unico privado de estos colegios es su administración y los dineros que se llevan a los bolsillos, por dios...
Y esas normas nunca estan por encima a las normas ya impuestas por el estado, como ya dije son normas en cuento a la administracion del mismo.
@Aszune
- Creo que te equivocas por completo, pero si no lo quieres ver allá tú.
¿En tu pueblo se da la educación en iglesias, y tienes Internet? Algo huele raro...
Compruebalo, pero ya te digo, cariño, que en una institución de monjas, o curas, ¡claro que te puedes negar a dar religión católica! el 0 en la asignatura, y el suspenso en tu boletín, te lo llevas igual.
Me parece que no te has informado del todo bien, por lo que te digo, que leas un poco más. ;)
No quiero parecer un corta-rollos, ni nadie que venga a meter baza, pero esque en el siglo XXI, en un colegio de monjas, ya te digo yo, que las eucaristías trimestrales (como poco, ojo) y los retiros espirituales, son o-bli-ga-to-rios y eso, claro está, implica crucifijo sí o sí.
Un Saludo
- Creo que te equivocas por completo, pero si no lo quieres ver allá tú.
¿En tu pueblo se da la educación en iglesias, y tienes Internet? Algo huele raro...
Compruebalo, pero ya te digo, cariño, que en una institución de monjas, o curas, ¡claro que te puedes negar a dar religión católica! el 0 en la asignatura, y el suspenso en tu boletín, te lo llevas igual.
Me parece que no te has informado del todo bien, por lo que te digo, que leas un poco más. ;)
No quiero parecer un corta-rollos, ni nadie que venga a meter baza, pero esque en el siglo XXI, en un colegio de monjas, ya te digo yo, que las eucaristías trimestrales (como poco, ojo) y los retiros espirituales, son o-bli-ga-to-rios y eso, claro está, implica crucifijo sí o sí.
Un Saludo
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
@Robbledo
- Creo que nunca he echo alusion a mi pueblo, hice alusion al monton de pueblos que hay en las ''cercanias'' con muy pocos habitantes y bastantes separados entre si, asi que no entiendo esa referencia, si me lo indicas mejor, te entendere (Por cierto, en los montes donde estan tales pueblos no hay casi ni cobertura en los moviles, no se si tendran internet pero lo dudo)
De lo siguiente si que te puedo hablar por experiencia, ya que tengo amigos que han tenido que ir a tales lugares y puedo afirmar que tales personas no han tenido nunca un 0 en ninguna materia por negarse a dar tal asignatura, se les ha llevado con el profesor de guardia y se les ha dejado en blanco tal asignatura en el boletin (Me puedo informar mejor y llegar a conseguir un escaner de tales notas)
Yo no te quiero parecer corta-rollos a ti tampoco, pero en el siglo XXI te obligaran a hacer eso a ti, porque a mi me intentan siquiera forzar y acaba el director y media junta derrogados de su puesto. (En esto tambien puedo hablar desde la experiencia, pero desde un colegio publico donde de pequeño me intentaron obligar a asistir a clases de religion y tildaron a mi madre de ''loca'', cosa que fue bien resuelta con la dimisión del director)
Lo dicho cari, a ti no se si te obligaran a participar en un acto religioso, pero a mi esta claro que NO
- Creo que nunca he echo alusion a mi pueblo, hice alusion al monton de pueblos que hay en las ''cercanias'' con muy pocos habitantes y bastantes separados entre si, asi que no entiendo esa referencia, si me lo indicas mejor, te entendere (Por cierto, en los montes donde estan tales pueblos no hay casi ni cobertura en los moviles, no se si tendran internet pero lo dudo)
De lo siguiente si que te puedo hablar por experiencia, ya que tengo amigos que han tenido que ir a tales lugares y puedo afirmar que tales personas no han tenido nunca un 0 en ninguna materia por negarse a dar tal asignatura, se les ha llevado con el profesor de guardia y se les ha dejado en blanco tal asignatura en el boletin (Me puedo informar mejor y llegar a conseguir un escaner de tales notas)
Yo no te quiero parecer corta-rollos a ti tampoco, pero en el siglo XXI te obligaran a hacer eso a ti, porque a mi me intentan siquiera forzar y acaba el director y media junta derrogados de su puesto. (En esto tambien puedo hablar desde la experiencia, pero desde un colegio publico donde de pequeño me intentaron obligar a asistir a clases de religion y tildaron a mi madre de ''loca'', cosa que fue bien resuelta con la dimisión del director)
Lo dicho cari, a ti no se si te obligaran a participar en un acto religioso, pero a mi esta claro que NO
Perdona, pero NO, todas las instituciones educativas de España (Ya olvidate de terminos como ''publico'', ''privado'' o concertado'' tienen que seguir unas directrices del ministerio de educacion y ciencia, lo que se realiza en tales colegios como las eucaristias y cosas asi son una simple funcion ''extraexcolar'' a la que no se puede obligar a asistir a ningun alumno.
Tambien decirte a que te puedes negar a dar la asignatura de ''Religion catolica'' en cualquiera de estos colegios, por si no lo sabias.
Y ahora pongo un ejemplo exagerado, de los que a mi me gustan, imagina, que un colegio permite colgar pornografia por las paredes, eso implica a que un padre tenga que consentir que sus hijos vean cada dia pornografia por el simple echo de que las noraml del colegio asi lo dictan y lo tengan que llevar a otro colegio a 100 km por ello. La respues es clara: NO. Pues ahora aplicalo a este tema.
Si te guias un poco por el sentido común llegarás a la conclusión de que en ningún colegio concertado podría darse esa situación que dices de ver pornografía por todas partes. Me parece además una burrada comparar la pornografía con la religión, pero bueno, como quieras. En el supuesto de que eso ocurriera, los padres no estarían obligados a que su hijo tuviera que ver pornografía, pues nadie les obliga a meter a su hijo en ese colegio... Si estás descontento, vete. No tiene más complicación.
Sobre las directrices del Ministerio de Educación, damos por hecho que existen normas que todos los centros educativos han de cumplir, pero ninguna de ellas es incompatible con la libertad que tiene cada colegio concertado para escoger los valores religiosos a enseñar. Si hubiera una norma que impidiera esto, me gustaría que la citases, pues desde luego que jamás he oído hablar de ella, y me extrañaría demasiado que realmente existiese.
Lo mismo va para robbledo. En la España moderna NADIE te puede imponer eso cariño, mas que nada porque hay muchisimo detras, no solo esta el propio estado, si no los padres y las competencias regionales, y no te preocupes que si unos padres no quieren que su hijo de religion, ese niño no se tragara esa asignatura.
Pero es que si unos padres no quieren que su hijo aprenda religión, lo último que podrían hacer sería meterle en un colegio concertado en el que se inculcaran valores religiosos. Si meten a su hijo en un colegio concertado de ese tipo es porque han querido. Y al meterle en él, aceptan una serie de condiciones que el propio colegio determina. Si después se quejan por alguna condición que ellos mismos firmaron, sinceramente, no les entiendo.
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
Si te guias un poco por el sentido común llegarás a la conclusión de que en ningún colegio concertado podría darse esa situación que dices de ver pornografía por todas partes. Me parece además una burrada comparar la pornografía con la religión, pero bueno, como quieras. En el supuesto de que eso ocurriera, los padres no estarían obligados a que su hijo tuviera que ver pornografía, pues nadie les obliga a meter a su hijo en ese colegio... Si estás descontento, vete. No tiene más complicación.
Sobre las directrices del Ministerio de Educación, damos por hecho que existen normas que todos los centros educativos han de cumplir, pero ninguna de ellas es incompatible con la libertad que tiene cada colegio concertado para escoger los valores religiosos a enseñar. Si hubiera una norma que impidiera esto, me gustaría que la citases, pues desde luego que jamás he oído hablar de ella, y me extrañaría demasiado que realmente existiese.
Pero es que si unos padres no quieren que su hijo aprenda religión, lo último que podrían hacer sería meterle en un colegio concertado en el que se inculcaran valores religiosos. Si meten a su hijo en un colegio concertado de ese tipo es porque han querido. Y al meterle en él, aceptan una serie de condiciones que el propio colegio determina. Si después se quejan por alguna condición que ellos mismos firmaron, sinceramente, no les entiendo.
Se ve que lo de ejemplo exagerado no es facilmente entendible por muchos, es simplemente una exageracion para que veais cuan ridiculo me parece a mi que existan tales costumbres en lugares de enseñanza. Pues no, no estan burrada, la obligacion a tener que soportar algo que va contra tus principio es la misma. Y que aun en la España del siglo XXI haya gente que siga repitiendo esa frase mitica de ''si no te gusta algo vete''... me parece del todo ridiculo, si algo no te gusta lucha y reivindica tu derecho a libre eleccion.
¿Quien ha hablado del derecho de tal institucion de impartir los valores religiosos que pretenden dar? Claro que lo tienen, nunca he dicho que no, lo que nunca podran hacer es imponerte una asignatura sin mayor relevancia como es religion, yo hablo del derecho del individuo, no de el de la institución, creia que quedaba claro.
Pareces no leer lo que llevo diciendo en los demas post desde que empezo mi argumento, porque ya me estoy cansando de repetir lo mismo, si es lo que tienen cerca lo meteran porque no tendran mas remedio, no creo que por muy ateo que sea alguien le guste levantar a sus hijos a las 5 de la mañana para ir al colegio, vamos, eso es de pura logica. Y te sigo insistiendo que ningun contrato aceptara la obligacion de realizar tales tareas, mas que nada porque es anticonstitucional. Asi que no creo que en ningún contrato (O matricula en estos casos) se especifique que tales actividades son obligatorias (Que aunque lo fueran te podrías negar igual)