Ah si, pero demasiada coincidencia xD.
¿Coincidencia que un pato sea un animal? xDD?
Pato = Animal. ...???????????
Es obvio que un pato es un animal, ni que fuese una raza extraterrestre ¬¬.
A menos que seas venezolano, si dices "pato" ya piensan en la palabra "gay" ._.
Ingeniero de Sistemas. Doblaje de Voz. Programador Web.
Es obvio que un pato es un animal, ni que fuese una raza extraterrestre ¬¬.
A menos que seas venezolano, si dices "pato" ya piensan en la palabra "gay" ._.
Antes de citarme lee las citas anteriores.
Antes de citarme lee las citas anteriores.
Ooops! pensé otra cosa cuando dijiste "Pato = Animal????" pensaba que estabas en un ataque de retrasada mental xDDD
Ingeniero de Sistemas. Doblaje de Voz. Programador Web.
Ooops! pensé otra cosa cuando dijiste "Pato = Animal????" pensaba que estabas en un ataque de retrasada mental xDDD
Lo sé xDDDDDD, es que fue Alberteban el que no lo pilló.
Ingeniero de Sistemas. Doblaje de Voz. Programador Web.
LO siento, estos días he estado ausente. Les cuento mi teoría:
¿Y si el hereje mató al infiel sabiendo que tenía carta y así quitarle todas las sospechas o viceversa? Ahí lo dejo...
Sobre las pistas dadas, de momento son poco relevantes, pero si me apoyo en mi hipótesis anterior, uan pista pertenece al hereje y otra al infiel, así que hay que tener cuidado con las especulaciones.
Y como creo que tenemos que aprovechar el día para que los malos no nos cojan la delantero, apoyo la lapidación de ALberteban a Sir.Paul con sus mismas conclusiones
Saludos
¿Y si el hereje mató al infiel sabiendo que tenía carta y así quitarle todas las sospechas o viceversa? Ahí lo dejo...
Sobre las pistas dadas, de momento son poco relevantes, pero si me apoyo en mi hipótesis anterior, uan pista pertenece al hereje y otra al infiel, así que hay que tener cuidado con las especulaciones.
Y como creo que tenemos que aprovechar el día para que los malos no nos cojan la delantero, apoyo la lapidación de ALberteban a Sir.Paul con sus mismas conclusiones
Saludos
¡Soy el fantasma de Habtium! Me dedico a reemplazar aquellas cuentas que han sido eliminadas. 👻
¿Y si el hereje mató al infiel sabiendo que tenía carta y así quitarle todas las sospechas o viceversa? Ahí lo dejo...
Eso sería una falta, porque nadie puede decir sus cartas.
Ooops! pensé otra cosa cuando dijiste "Pato = Animal????" pensaba que estabas en un ataque de retrasada mental xDDD
Si, pero recuerda que hay que fijarnos en quien es la persona, no el pato ni nada de eso.
LO siento, estos días he estado ausente. Les cuento mi teoría:
¿Y si el hereje mató al infiel sabiendo que tenía carta y así quitarle todas las sospechas o viceversa? Ahí lo dejo...
Sobre las pistas dadas, de momento son poco relevantes, pero si me apoyo en mi hipótesis anterior, uan pista pertenece al hereje y otra al infiel, así que hay que tener cuidado con las especulaciones.
Y como creo que tenemos que aprovechar el día para que los malos no nos cojan la delantero, apoyo la lapidación de ALberteban a Sir.Paul con sus mismas conclusiones
Saludos
Te contradices tu mismo. Dices que una pista es del hereje y otra del infiel. La hipótesis elaborada contra Paul fue, en ambos casos, tomándose como las pistas echas por el hereje. Si tú razonas de esa manera, una pista infiel y otra hereje, pues estarías exculpándolo en lugar de inculpándolo.
Es más, creo que si tomamos esa teoría el hereje/infiel es Alex~. Está actuando muy sospechosamente y más con sus mensajes. Creo que usa la psicología inversa revertida, es decir, nos quiere liar y pasar como si fuera desapercibido; "los malos no se cantan tanto". A parte de que las pistas, LAS DOS, le inculpan.
Te contradices tu mismo. Dices que una pista es del hereje y otra del infiel. La hipótesis elaborada contra Paul fue, en ambos casos, tomándose como las pistas echas por el hereje. Si tú razonas de esa manera, una pista infiel y otra hereje, pues estarías exculpándolo en lugar de inculpándolo.
Es más, creo que si tomamos esa teoría el hereje/infiel es Alex~. Está actuando muy sospechosamente y más con sus mensajes. Creo que usa la psicología inversa revertida, es decir, nos quiere liar y pasar como si fuera desapercibido; "los malos no se cantan tanto". A parte de que las pistas, LAS DOS, le inculpan.
El que esta actuando muy sospechosamente eres tu, espero no amanezca muerto por decir esto ::)
Antes todo esto era campo...
El que esta actuando muy sospechosamente eres tu, espero no amanezca muerto por decir esto ::)
¿Razón?. Siempre he jugado así, no tengo ni un pelo en la lengua, siempre digo lo que pienso y suelo estar en lo cierto. Además, si supiera algo con claridad hubiera lapidado.
Eso sería una falta, porque nadie puede decir sus cartas.Si, pero recuerda que hay que fijarnos en quien es la persona, no el pato ni nada de eso.
No se puede jugar a dados en Habbo.es pero la gente juega. Espero que pilles la indirecta xDD. No puedes decir las cartas pero si las dices nunca nadie se enteraría.
No se puede jugar a dados en Habbo.es pero la gente juega. Espero que pilles la indirecta xDD. No puedes decir las cartas pero si las dices nunca nadie se enteraría.
Si, claro, xd, pero es muy sospechoso que el infiel mate al hereje o viceversa, el organizador se tuvo que haber dado cuenta, xD
¿Coincidencia que un pato sea un animal? xDD?
No, coincidencia que salga un pato en una imagen, lo relaciones con boox con lo del animal xD.
¿Razón?. Siempre he jugado así, no tengo ni un pelo en la lengua, siempre digo lo que pienso y suelo estar en lo cierto. Además, si supiera algo con claridad hubiera lapidado.No se puede jugar a dados en Habbo.es pero la gente juega. Espero que pilles la indirecta xDD. No puedes decir las cartas pero si las dices nunca nadie se enteraría.
Lo digo por que te defendiste de una manera muy alterada ante la acusación y sin contar que el asesinato te relaciona, mi deducción es la siguiente, tu eres el infiel y te suicidaste sabiendo que tenias una carta que te ayudaría y con estos sucesos dejarías de ser sospechoso, yo lo veo así
Antes todo esto era campo...
Para mí, es posible que sea N0V4T0 (perdón por esta xDDD), ya que es posible que el se haya querido asesinarse a si mismo sabiendo que tenía esa carta, un poco arriesgado pero es posible...
También apoyo la teoría de Boox, ya que tiene muuuchaaa coherencia, y quiero recalcar que sospechosamente ha estado viendo el tema sin comentar en él... de todas formas deberá decir algo o sino lo degollan ._. (solo quise aclarar ese punto).
Y... bueeeno, el de Paul me parece bastante lógico asi que está empate entre los dos, o bien, entre los tres... solo son mis opiniones =l
También apoyo la teoría de Boox, ya que tiene muuuchaaa coherencia, y quiero recalcar que sospechosamente ha estado viendo el tema sin comentar en él... de todas formas deberá decir algo o sino lo degollan ._. (solo quise aclarar ese punto).
Y... bueeeno, el de Paul me parece bastante lógico asi que está empate entre los dos, o bien, entre los tres... solo son mis opiniones =l
Ingeniero de Sistemas. Doblaje de Voz. Programador Web.
Lo digo por que te defendiste de una manera muy alterada ante la acusación y sin contar que el asesinato te relaciona, mi deducción es la siguiente, tu eres el infiel y te suicidaste sabiendo que tenias una carta que te ayudaría y con estos sucesos dejarías de ser sospechoso, yo lo veo así
Es que al principio, todos somos sospechosos, por eso digo que se empieze a lapidar o estaremos acusandonos unos a otros hasta que, como dije antes, el hereje y el infiel nos mate a todos. No, tampoco hay que matar al tuntún para ponérselo fácil al hereje, pero tampoco quedarnos parados...
Esperemos a ver cómo se defiende Paul y así estár más seguros de la lapidación de éste.
Es que al principio, todos somos sospechosos, por eso digo que se empieze a lapidar o estaremos acusandonos unos a otros hasta que, como dije antes, el hereje y el infiel nos mate a todos. No, tampoco hay que matar al tuntún para ponérselo fácil al hereje, pero tampoco quedarnos parados...
Esperemos a ver cómo se defiende Paul y así estár más seguros de la lapidación de éste.
Lo digo por que si analizas su conducta es bastante sospechosa, pero en fin yo relacionaría mas a el, pero las pistas apuntan mas hacia jadero y creo que el es un inquisidor, siempre las pistas apuntan a eso
Antes todo esto era campo...
No, coincidencia que salga un pato en una imagen, lo relaciones con boox con lo del animal xD.
¿Tú participaste en cacerías pasadas? :S.
Creo que es hora de explicar este juego. El hereje tiene dos opciones, o poner pistas fáciles que tenga todo el mundo (incluido él) o poner pistas que parecen fáciles para inculpar a todo el mundo directamente menos a él pero que tenga algo relacionado.
Ejemplo: imagínate que todo el mundo tiene puesto en el perfil que es del Real Madrid, excepto el hereje que tiene puesto que le gusta el color blanco. El hereje pone de pista una imagen de Iker Casillas. ¿Tú qué pensarías?. Claramente que esa pista inculpa a los del Real Madrid porque es muy fácil, no se quiere arriesgar.
Vale, a mi me gusta pensar de todas las maneras, fácilmente y atravesadamente. Es más, yo ni tan siquiera HE AFIRMADO que boox sea hereje/infiel. Tan solo puse una hipótesis, teoría, que hay que CONTRASTARLA con pistas que vendrán hoy, mañana...
Si yo hubiera estado 100% convencido de que es él, lo hubiera lapidado.
¿Me defendí de manera alterada? Si nadie me ha acusado como voy a defenderme. Es más, ahora que tú me acabas de acusar me defenderé.
Todos habéis pillado mi manera de pensar, yo, si fuera hereje/infiel me hubiera planteado esa situación, es una idea muy buena. Pero verás mañana como todos lo que pensáis eso no estaréis en lo cierto. Según mi teoría, el hereje volverá a matarme o lo hará el infiel como hizo ayer porque soy un rival muy fuerte. Veréis todos esta noche como pasará.
Aunque cabe una posibilidad, que el hereje/infiel se eche atrás y mate a otro. ¿Qué significa esto? Que si ustedes me matáis se ahorrará una muerte él. Tendrá más posibilidades de encontrar a los inquisidores el siguiente día.
Todavía algunos no habéis entendido el juego, lo voy a explicar:
los herejes tienen que adivinar quienes son los inquisidores; los inquisidores a los herejes y los civiles tienen que AYUDAR a los inquisidores. ¿Como les ayudan?. No lapidando A LO LOCO. Este juego se basa en suposiciones, probabilidad y suerte. Si somos 26, los herejes cada día tienen 1 o 2/26 en acertar quien es. Cada muerte que haya incrementa la posibilidad que ellos acierten. No les aumentenmos la posibilidad NOSOTROS no matando a los malos.
Para mí, es posible que sea N0V4T0 (perdón por esta xDDD), ya que es posible que el se haya querido asesinarse a si mismo sabiendo que tenía esa carta, un poco arriesgado pero es posible...
También apoyo la teoría de Boox, ya que tiene muuuchaaa coherencia, y quiero recalcar que sospechosamente ha estado viendo el tema sin comentar en él... de todas formas deberá decir algo o sino lo degollan ._. (solo quise aclarar ese punto).
Y... bueeeno, el de Paul me parece bastante lógico asi que está empate entre los dos, o bien, entre los tres... solo son mis opiniones =l
Lo digo por que te defendiste de una manera muy alterada ante la acusación y sin contar que el asesinato te relaciona, mi deducción es la siguiente, tu eres el infiel y te suicidaste sabiendo que tenias una carta que te ayudaría y con estos sucesos dejarías de ser sospechoso, yo lo veo así
Mira, ahora mismo, si no contesta nadie más que ya me han saltado 2 mensajes, te voy a hacer un nuevo enfoque, voy a ponerte aquí TODOS los que tienen relación con las dos pistas. No solo a boox, ya que hice esa hipótesis porque me pareció la más adecuada.
Es que al principio, todos somos sospechosos, por eso digo que se empieze a lapidar o estaremos acusandonos unos a otros hasta que, como dije antes, el hereje y el infiel nos mate a todos. No, tampoco hay que matar al tuntún para ponérselo fácil al hereje, pero tampoco quedarnos parados...
Esperemos a ver cómo se defiende Paul y así estár más seguros de la lapidación de éste.
Lee mi explicación del juego. Este es mi punto de vista: podemos lapidar SI TENEMOS PISTAS. Pero solo tenemos DOS PISTAS, ¿no lo entendéis?. Es que es ilógico. Es el primer día y queréis matar a los herejes el segundo. Yo que elaboré la propia teoría de boox no lo lapidé, recuérdalo.
Lo digo por que si analizas su conducta es bastante sospechosa, pero en fin yo relacionaría mas a el, pero las pistas apuntan mas hacia jadero y creo que el es un inquisidor, siempre las pistas apuntan a eso
¿Cómo las pistas van a apuntar a un inquisidor si el hereje no sabe quien es el inquisidor? El hereje mataría al inquisidor.
Lo digo por que si analizas su conducta es bastante sospechosa, pero en fin yo relacionaría mas a el, pero las pistas apuntan mas hacia jadero y creo que el es un inquisidor, siempre las pistas apuntan a eso
Ten en cuenta que no hay que intentar descubrir a los inquisidores, si no a los malos que son el Hereje y el infiel...no se lo pongamos fácil xd..
¿Tú participaste en cacerías pasadas? :S.
Creo que es hora de explicar este juego. El hereje tiene dos opciones, o poner pistas fáciles que tenga todo el mundo (incluido él) o poner pistas que parecen fáciles para inculpar a todo el mundo directamente menos a él pero que tenga algo relacionado.
Ejemplo: imagínate que todo el mundo tiene puesto en el perfil que es del Real Madrid, excepto el hereje que tiene puesto que le gusta el color blanco. El hereje pone de pista una imagen de Iker Casillas. ¿Tú qué pensarías?. Claramente que esa pista inculpa a los del Real Madrid porque es muy fácil, no se quiere arriesgar.
Vale, a mi me gusta pensar de todas las maneras, fácilmente y atravesadamente. Es más, yo ni tan siquiera HE AFIRMADO que boox sea hereje/infiel. Tan solo puse una hipótesis, teoría, que hay que CONTRASTARLA con pistas que vendrán hoy, mañana...
Si yo hubiera estado 100% convencido de que es él, lo hubiera lapidado.
Todos habéis pillado mi manera de pensar, yo, si fuera hereje/infiel me hubiera planteado esa situación, es una idea muy buena. Pero verás mañana como todos lo que pensáis eso no estaréis en lo cierto. Según mi teoría, el hereje volverá a matarme o lo hará el infiel como hizo ayer porque soy un rival muy fuerte. Veréis todos esta noche como pasará.
Aunque cabe una posibilidad, que el hereje/infiel se eche atrás y mate a otro. ¿Qué significa esto? Que si ustedes me matáis se ahorrará una muerte él. Tendrá más posibilidades de encontrar a los inquisidores el siguiente día.
Todavía algunos no habéis entendido el juego, lo voy a explicar:
los herejes tienen que adivinar quienes son los inquisidores; los inquisidores a los herejes y los civiles tienen que AYUDAR a los inquisidores. ¿Como les ayudan?. No lapidando A LO LOCO. Este juego se basa en suposiciones, probabilidad y suerte. Si somos 26, los herejes cada día tienen 1 o 2/26 en acertar quien es. Cada muerte que haya incrementa la posibilidad que ellos acierten. No les aumentenmos la posibilidad NOSOTROS no matando a los malos.
Lo digo por que te defendiste de una manera muy alterada ante la acusación y sin contar que el asesinato te relaciona, mi deducción es la siguiente, tu eres el infiel y te suicidaste sabiendo que tenias una carta que te ayudaría y con estos sucesos dejarías de ser sospechoso, yo lo veo así
Mira, ahora mismo, si no contesta nadie más que ya me han saltado 2 mensajes, te voy a hacer un nuevo enfoque, voy a ponerte aquí TODOS los que tienen relación con las dos pistas. No solo a boox, ya que hice esa hipótesis porque me pareció la más adecuada.
Lee mi explicación del juego. Este es mi punto de vista: podemos lapidar SI TENEMOS PISTAS. Pero solo tenemos DOS PISTAS, ¿no lo entendéis?. Es que es ilógico. Es el primer día y queréis matar a los herejes el segundo. Yo que elaboré la propia teoría de boox no lo lapidé, recuérdalo.
¿Cómo las pistas van a apuntar a un inquisidor si el hereje no sabe quien es el inquisidor? El hereje mataría al inquisidor.
Ahora te estás equivocando tú, el hereje debe poner SIEMPRE pistas sobre su pérfil, si no, no estamos haciendo nada xD.
Y sí, participé en otras cacerías, más concretamente en la segunda y tercera edición, aunque creo que en esta participaré más activamente xD.