Bueno, secundo la teoría de José, @smilyk bien podría ser algo. Como bien se sabe, la pista 2 es una imagen hecha por el hereje o el infiel con el fin de despistar y generar, bueno, la estupidez que ustedes acaban de generar hace rato. Entre ellas están las obvias alusiones a The Beatles y Ozzy Osbourne (pistas que incriminan a @Soyjosedd y a @AlexRE), también está la música electrónica que solamente la tienen tres usuarios entre sus gustos: @ElTeco, @Volcanics y @Camilomovil, otra táctica para despistar, quizás. En cuanto al resto, la gran mayoría tiene entre sus gustos sencillamente "Música", mucho más fácil para desviar la atención, pero el único con Música Instrumental entre sus gustos es @smilyk.
Por otra parte tiene en sus disgutos "Fanatismo", que bien podría hacer alusión a la pista 4 y "Abusos del poder", que ya lo relacioné en otro post con la pista 1. También vemos que le gusta las series y el humor negro, los simpsons se caracterizan generalmente por su humor negro. Al igual que José, no encuentro relación alguna con la pista 3 pero es muy posible que sea la pista de alguien más (bien sea del hereje o del infiel), ustedes entienden.
Pero si @smilyk no llegara a ser el hereje o el infiel y solo fue para incriminarlo al igual que al resto (y si estoy en lo correcto), la lista de personas sopechosas que únicamente tienen "Música" (o algo relacionado) en sus perfiles, se reduciría a: @Anti-LOL. @169teka169 @Maxi-Habbo @Empty @Zav @miguel0043 @Bricateur @Cuisine @Merypompi y @Jacob.
Y aquí, haciendo un descarte a dedo, diría que el hereje o el infiel se podría encontrar entre @Bricateur @Cuisine @Merypompi @Jacob. y @Zav. Refútenmesta, pues.
PD: @Bricateur, estoy esperando tu análisis desde hace rato.
Por otra parte tiene en sus disgutos "Fanatismo", que bien podría hacer alusión a la pista 4 y "Abusos del poder", que ya lo relacioné en otro post con la pista 1. También vemos que le gusta las series y el humor negro, los simpsons se caracterizan generalmente por su humor negro. Al igual que José, no encuentro relación alguna con la pista 3 pero es muy posible que sea la pista de alguien más (bien sea del hereje o del infiel), ustedes entienden.
Pero si @smilyk no llegara a ser el hereje o el infiel y solo fue para incriminarlo al igual que al resto (y si estoy en lo correcto), la lista de personas sopechosas que únicamente tienen "Música" (o algo relacionado) en sus perfiles, se reduciría a: @Anti-LOL. @169teka169 @Maxi-Habbo @Empty @Zav @miguel0043 @Bricateur @Cuisine @Merypompi y @Jacob.
Y aquí, haciendo un descarte a dedo, diría que el hereje o el infiel se podría encontrar entre @Bricateur @Cuisine @Merypompi @Jacob. y @Zav. Refútenmesta, pues.
PD: @Bricateur, estoy esperando tu análisis desde hace rato.
Lo prometido es deuda, y como ustedes saben, un Lannister siempre paga sus deudas.
Lo primero que quiero añadir y pedirles a todos es calma. El juego apenas ha empezado, los malos sólo han asesinado a 3 personas, pero al añadir los muertos por inactividad, el que fue asesinado con la carta y aquel al que vayan a lapidar, el número de civiles se va reduciendo y por lo tanto, los malos tienen más probabilidad de dar con los inquisidores. Si nos apresuramos a señalar a alguien debe ser con fundamentos, es decir, las pistas. Cualquiera puede cambiar la manera en la que escribe, tengan cuidado cuando acusan a alguien por ella. Así que pido a todos nuevamente calma, no nos precipitemos a sacar conclusiones apuradas.
Procedamos al análisis:
Debido a la redacción de los asesinatos (valga la redundancia), queda claro que el asesino de ambos asesinatos del día 2 es el mismo. Las cortas frases que redactó usan las mismas palabras y el mismo orden. Recordemos que el hereje puede matar a 3 personas cada 2 días y el infiel sólo 1 (cada 2 días). Por lo tanto, debido a que el infiel nunca puede matar dos veces un mismo día, se infiere que es el hereje el causante de las muertes del segundo día. Esto nos deja con dos casos:
- Que el infiel haya sido el asesino del día 1 y el hereje el del día 2.
- Que el hereje haya sido el asesino de ambos días.
Ambas opciones nos dejan con dudas que creo son imposibles de solventar. En el primer caso uno se pregunta por qué el hereje no habría cometido un asesinato el primer día, y en el segundo, por qué el infiel no habría cometido asesinato en el primer día (valga la redundancia nuevamente, xd). Pero bueno, siempre ha sido imposible diferenciar uno del otro con certeza. Lo importante es que sabemos que es la misma persona quien cometió los asesinatos el día 2.
Análisis de pistas:
Cualquier cosa que quieran agregar, algún posible significado de pista (que me ha costado mucho pensar en ellos), díganlo y con gusto lo añadiré.
Seleccionaría quienes aparecen en las 3 pistas del segundo día, pero llevo 2 horas haciendo este tocho y son las 3:00am, xd. Mañana (o más tarde) amplío la información.
Lo primero que quiero añadir y pedirles a todos es calma. El juego apenas ha empezado, los malos sólo han asesinado a 3 personas, pero al añadir los muertos por inactividad, el que fue asesinado con la carta y aquel al que vayan a lapidar, el número de civiles se va reduciendo y por lo tanto, los malos tienen más probabilidad de dar con los inquisidores. Si nos apresuramos a señalar a alguien debe ser con fundamentos, es decir, las pistas. Cualquiera puede cambiar la manera en la que escribe, tengan cuidado cuando acusan a alguien por ella. Así que pido a todos nuevamente calma, no nos precipitemos a sacar conclusiones apuradas.
Procedamos al análisis:
Debido a la redacción de los asesinatos (valga la redundancia), queda claro que el asesino de ambos asesinatos del día 2 es el mismo. Las cortas frases que redactó usan las mismas palabras y el mismo orden. Recordemos que el hereje puede matar a 3 personas cada 2 días y el infiel sólo 1 (cada 2 días). Por lo tanto, debido a que el infiel nunca puede matar dos veces un mismo día, se infiere que es el hereje el causante de las muertes del segundo día. Esto nos deja con dos casos:
- Que el infiel haya sido el asesino del día 1 y el hereje el del día 2.
- Que el hereje haya sido el asesino de ambos días.
Ambas opciones nos dejan con dudas que creo son imposibles de solventar. En el primer caso uno se pregunta por qué el hereje no habría cometido un asesinato el primer día, y en el segundo, por qué el infiel no habría cometido asesinato en el primer día (valga la redundancia nuevamente, xd). Pero bueno, siempre ha sido imposible diferenciar uno del otro con certeza. Lo importante es que sabemos que es la misma persona quien cometió los asesinatos el día 2.
Análisis de pistas:
Cualquier cosa que quieran agregar, algún posible significado de pista (que me ha costado mucho pensar en ellos), díganlo y con gusto lo añadiré.
Seleccionaría quienes aparecen en las 3 pistas del segundo día, pero llevo 2 horas haciendo este tocho y son las 3:00am, xd. Mañana (o más tarde) amplío la información.
Lo prometido es deuda, y como ustedes saben, un Lannister siempre paga sus deudas.
Lo primero que quiero añadir y pedirles a todos es calma. El juego apenas ha empezado, los malos sólo han asesinado a 3 personas, pero al añadir los muertos por inactividad, el que fue asesinado con la carta y aquel al que vayan a lapidar, el número de civiles se va reduciendo y por lo tanto, los malos tienen más probabilidad de dar con los inquisidores. Si nos apresuramos a señalar a alguien debe ser con fundamentos, es decir, las pistas. Cualquiera puede cambiar la manera en la que escribe, tengan cuidado cuando acusan a alguien por ella. Así que pido a todos nuevamente calma, no nos precipitemos a sacar conclusiones apuradas.
Procedamos al análisis:
Debido a la redacción de los asesinatos (valga la redundancia), queda claro que el asesino de ambos asesinatos del día 2 es el mismo. Las cortas frases que redactó usan las mismas palabras y el mismo orden. Recordemos que el hereje puede matar a 3 personas cada 2 días y el infiel sólo 1 (cada 2 días). Por lo tanto, debido a que el infiel nunca puede matar dos veces un mismo día, se infiere que es el hereje el causante de las muertes del segundo día. Esto nos deja con dos casos:
- Que el infiel haya sido el asesino del día 1 y el hereje el del día 2.
- Que el hereje haya sido el asesino de ambos días.
Ambas opciones nos dejan con dudas que creo son imposibles de solventar. En el primer caso uno se pregunta por qué el hereje no habría cometido un asesinato el primer día, y en el segundo, por qué el infiel no habría cometido asesinato en el primer día (valga la redundancia nuevamente, xd). Pero bueno, siempre ha sido imposible diferenciar uno del otro con certeza. Lo importante es que sabemos que es la misma persona quien cometió los asesinatos el día 2.
Análisis de pistas:
Cualquier cosa que quieran agregar, algún posible significado de pista (que me ha costado mucho pensar en ellos), díganlo y con gusto lo añadiré.
Seleccionaría quienes aparecen en las 3 pistas del segundo día, pero llevo 2 horas haciendo este tocho y son las 3:00am, xd. Mañana (o más tarde) amplío la información.
Creo que la imagen número 4, la de fútbol, engloba muchas más cosas, como las que yo anoté un poco más arriba.
"He fallado una y otra vez en mi vida, por eso he conseguido el éxito." MICHAEL JORDAN
Agradecería que vieran mi teoría de arriba junto con la de José si es que no la han visto.
Muy currado todo, Bricateur, por cierto, pero creo que ya era algo que deducíamos muchos. Pero al menos englobaste todos los posibles significados de las pistas y les diste conexión con alguien.
Muy currado todo, Bricateur, por cierto, pero creo que ya era algo que deducíamos muchos. Pero al menos englobaste todos los posibles significados de las pistas y les diste conexión con alguien.