@Fernan.

Es esta, y se lo dice a Ke$ha no a Gaga lol xD



Andi, que sepas que como Britney vaya a RCA ya te puedes ir despidiendo de su carrera.  :chicle:

@Yonpro23

El que yo vi, se lo decía a Gaga, sorry.

@Fernan.

Es esta, y se lo dice a Ke$ha no a Gaga lol xD



Andi, que sepas que como Britney vaya a RCA ya te puedes ir despidiendo de su carrera.  :chicle:

@andiflorea

WAIT,WHAT??

@Fernan.

Andi cariño, RCA es LA PEOR DISCOGRAFICA y con diferencia. Mira a Avril Lavigne, a Christina y a Ke$ha. NO LES HACE NADA DE NADA DE PROMO. Y así les va. Cannibal flopeó por culpa de RCA, Bionic flopeó por culpa de RCA y Avril apenas ha vendido 1 millón su nuevo álbum por culpa de RCA, que no la ha promocionado NADA. Y ni te cuento cómo le va al segundo single de Avril (Smile) con 0 de promoción por parte de éste asco de discográfica. Y Blow que todo lo que ha vendido ha sido por sí sola!

@andiflorea

La promo depende de cada artista. Xtina hizo como 6547896442 presentaciones y apariciones y aun asi flopeo, Avril perdio a su fanbase cuando intento ser una chica pop y Kesha aun no tiene una fanbase solida. Jive va a dedicarse a otro tipo de musica,yo estimo que cerrara rapido porque Brit es el 80% de sus ingresos. Yo prefiriria Live Nation, ahi estan los grandes actuales.

@Deftera

Pasadme link por favor :-\

Por cierto, qué comentasteis (creo que me lo dijiste tú, andi) del relanzamiento de Femme Fatale? ¿cómo está la cosa, se sabe algo nuevo? ¿habrá nuevas canciones o algo?

Gracias

@Alfredo18

Según lo que ví en las noticias, Jive ha sido comprada por RCA, así que no se esta "cambiando de disquera" sino que RCA compró Jive y por lo tanto ahora todos los artistas de Jive pertenecen ahora a RCA.

Live Nation no es una disquera, es una organizadora de eventos y conciertos. Y la verdad Jive era una disquera muy buena, pero pues en esta economía ya nada se sabe. RCA también es buena y tiene bastantes recursos, mientras un artista quiera trabajar por su material no creo que vaya a tener ningún problema y mucho menos Britney que ya tiene un gran nombre en la industria.

@andiflorea

Live Nation es una disquera ademas, Madonna y Shaki pertenecen ahi. Y RCA era la hermana de Jive, solo los artistas pop de Jive seran movidos a RCA, Jive seguira existiendo. Pero ahora habra menos presupuesto para tours y discos, antes Britney era la mejor pagada y con mejor presupuesto de Jive,ahora sera igual o peor que Xtina lo que gane. Ojala que en el equipo de Brit sean inteligentes y firmen con Universal o Live Nation.

Live Nation, Inc. es una productora de eventos en vivo con base en Beverly Hills, California, Estados Unidos. En el 2005, Live Nation derivó de Clear Channel Communications y su director general es Michael Rapino.

Aunque su actividad principal es organizar conciertos, Live Nation contrata a artistas como un sello discográfico, pero no se adueña de su música, sino que la promueve. Los contratos que firmaron U2 , Madonna y Shakira, por ejemplo, no incluyen los derechos de autor de su álbumes futuros, mientras que el acuerdo alcanzado con Jay-Z en el 2007 sí.1 Otro artista contratado es la banda canadiense Nickelback.

@Alfredo18

Te estas equivocando, los tours y discos son dos cosas separadas, no se tienen porque encargar las mismas empresas de ellos. Por ejemplo, Interscope es la disquera de Gaga, la que tiene los derechos de las canciones de Gaga y regalías por todo ese tipo de cosas; y otra parte es la empresa que ella contrató para su tour, que al final en el "MonterBall 2.0" fué Live Nation porque ellos le ofrecieron ser promotores de su gira.

Y mira lo que dice Wikipedia, en realidad no es una disquera como todas las demas, sino como una promotora, que la verdad para bandas y artistas tan grandes como Shakira, Madonna y U2 pues es lo que les conviene, ellos ya no necesitan una disquera como tal que los de a conocer y se apodere de gran parte de sus ganancias y tiempo. Por eso mejor se van con Live Nation, que no tiene casi interés por apropiarse de la música, sino prefiere hacer sus ganancias por medio de los conciertos de los artistas, que pues hoy en día es de donde proviene la mayor parte de las ganancias de los artistas.

Y opino lo mismo que tu, a Britney le convendria unirse a Live Nation, ya ella no necesita el apoyo de una disquera como tal.

Acá lo de Wikipedia que te decia:

@Alfredo18

Creo que su contrato es de varios discos y varios años todavía con Jive. Igual ponte a pensar por parte de una empresa como Live Nation que pone todo su dinero en pocos artistas pero con gran potencial. Quizá no quieren arriesgar la millonada de dolares para que salga con problemas similares a los del pasado Britney, además que no es capaz todavia legalmente de hacer las cosas por ella misma.

@andiflorea

Britney no volvera a repetir lo que le paso si es que eso estas pensando. Y creo que Britney tiene el suficiente potencial como para hacer que Live Nation gane muchisimo mas de lo que gana ahora, y va sin animos de ofender, pero Britney daria mas frutos que Shakira (sin intencion de ofender).